從來沒想過真理是啥，被邀請回答就想了想、查了查、看了看，於是更加迷糊了，因為好像真理從未長久穩定的存在過，只是在不同時間段、不同背景，被不同利益階層拿來標榜自己："我們掌握真理！"耳熟吧……簡單說，這個提問有瑕疵，簡單說，除去那些自我標榜吹牛以外，所謂真理可以說是"人們"或"人類"利益提出的一般理論，所以問題變成了"人"在利益上是否能可以放棄"人們"或者"人類"利益……這個問題變得簡單了吧？還用回答？

這個問題正是我昨天辯論的一個問題。我在真理與利益面前選擇了真理，但現實或者說目前還是利益至上，當人們真正的能看清真理我想會是很久很久以後。

商業是一個金錢至上的行業，它的存在有著不可缺少的必要條件，可以促進人類發展。我帶入真理試圖破壞這個行業，如：我已大同為目標，做到貨真價實，但定有人來破壞你的制度因為你破壞了他的利益（商城活動就是手段），不免會有低於成本銷售的打壓方式，這時是誰的家底厚誰贏，這裡商人就是破壞了真理，而購買者又因為利益也放棄了真理。對於沒有真理的消費這商人就是用各種手段榨取他們的錢，而真理良心在這個行業中只能被淘汰。

人就有惰性，這也是可以放棄真理的。有個管理方式叫胡蘿蔔/大棒子，實踐中很管用，員工不會考慮你給他很多他就會好好做，或許剛拿錢那會兒有這種想法但最後定被惰性打敗。

在中國三線城市的絕大部分人們是看不到這麼遠的，他們的目標就是活著，活的更好。貧窮地區甚至會偷、搶、騙，一切為了活著。然後我想了想美國，那是發達國家，而對於利益他們和地球上每一個國家一樣也都是利益至上。所以這個地球上能說的比能做的多，用真理行事的人少之又少。

在這次辯論中激烈的時候都開始冷嘲熱諷挖苦對方，這是親情直接的辯論，親情屬於真理嗎，我覺得屬於，但他敗給了利益，如果利益更大破壞的更深！

我還想說愚公移山只是個故事代表一種精神，它不是真理，但要想讓人們看清真理，就需要這種精神，而結局同樣與這故事的本質一樣，萬年後山還是山。

最後我希望有此想法的人能與我互相發問，前提是你沒有站邊。更希望有真正能放棄利益的人與我一起做這移山的事！

記得偉大的科學家哥白尼嗎？他發現了真理、真相，但無奈撼動了教會的利益，然後你知道的……哥白尼在烈火之中涅磐永生。

對某些人來說利益至上，也許會放棄真理，但要分什麼事，如果為了利益可以出賣祖宗詆譭祖國，違背真理，這種人和漢奸賣國賊有什麼區別呢！反正我是不會的。

謝謝邀請，首先我想說一下，什麼是真理，真理應該就是永恆不變的道理，可是道理哪裡會有永恆不變的，即使是太陽從東方升起我們這個道理，萬一到了下一個世紀元，我們全部都消失，新的人類把”西“字當做是東的意思，也說不定，然後或許就有了太陽從西方升起一說了。

其實說了那麼多，主要只是想說，沒有什麼道理是永恆不變的，就好像，當一個人需要500w來救他母親的命，即使要他命，他也在所不辭。如果換一個人，只是需要每天照顧他母親吃飯，或許，他都不肯，主要看人，和看人當時所在的環境。問題中所謂的利益，所謂的真理，不能說一個人永遠都被利益打敗也不能說永遠被真理打敗，因為這個世界上，一切所謂物質，包括知識，真理等等，都在不斷的更新，都在不斷的運動。

其實這個問題，不能說人能不能在利益上放棄真理，而是問，你在一直堅持真理，不被利益所誘惑，你可以堅持多久……

如果真的要回答堅持多久的問題，我想說，如果家中真的急切需要錢來救命，只要不要作奸犯科，違法犯罪，而且你現在付出的尊嚴和汗水，能讓你有10倍的回報……我先承認，我會放下尊嚴……

堅持真理，是一個人對世界觀的認知。我們的毛主席就是真理的唯物主義者，因而取得了新中國的徹底解放。隨著時間的推移，我們一直堅持真理的變成了“謬論”，讓人一頭霧水，如果在真理和個人利益面前選擇一個，大多數人會選擇真理，極少數人會選擇個人利益，這是一種投機行為，因為投機的人為自己創造財富，在社會上耀武揚威，這華人是很可悲的。他們忘記了國家利益民族利益，不堅持真理的人早晚會翻船的，現在的貪官就是如此。