真的，省省吧，有這點精力不如干點別的，琢磨這玩意根本沒有盡頭！所以我現在不琢磨了，過好每一天，享受每一天，挺好。

技癢難耐，雖然沒有達到50個贊，我也依然願意跟大家分享下我的一點點粗淺的看法，只是億萬種可能之一，僅僅代表自己的觀點，其中可能引用一些論據論點和比喻會讓一些有一定科學素養的人貽笑大方，但我仍願意跟大家分享下。

很多人把光速跟宇宙聯絡到一起，我覺得是很棒的，說明很多人意識到了宇宙跟光的不可分割性。

我的論點就是：宇宙即光，光即宇宙。針對這個問答，我的答案就是宇宙與光是一體的，宇宙的膨脹是個偽命題，假如有區域性的膨脹也是光的膨脹，無所謂誰快誰慢。

為啥說宇宙即光？

首先要知道光是什麼？通常的解釋是：光是能量的一種傳播方式。我覺得只說了一半，那就是光是能量，另一半呢？我認為，光也是一種介質（我說的介質跟通常的有所不同，我們熟知的介質定義是一種物質存在於另一種物質內部時，後者是前者的介質。而我的定義不但包括前述含義，還包括當一種物質能撮合其他組織之間產生反應或者變化的，這種物質就成為介質，比如水能傳遞聲音，水就是音波的介質，我的概念是水能攜帶氧氣並讓魚吸收氧氣，水也是氧氣的介質，那麼以光為介質，眼睛才能看到萬物，才能使綠葉發生光合作用，從而產生氧氣）。

愛因斯坦說光是由光子組成的，而光子不是廣義上的顆粒，而是一份份能量，由此而言光便不能成為介質。

但事實上光就是一種介質，植物的的光合作用就是就是以光為介質的，我這麼說一定有人來噴的 ，因為光合作用的定義是植物、藻類等生產者和某些細菌，利用光能，將二氧化碳、水或者硫化氫轉化為碳水化合物。這恰恰說明光就像它的波粒二象性一樣，也具有能量與介質的雙重狀態，即是能量也是介質。

那麼宇宙是什麼？打個比喻，光就是水，宇宙就是池塘。

我們知道，有光才有生命，可是稍微高階一些的生物往往不需要光也能生存，比如地下河裡眼睛完全退化的魚類等。由此可以大膽預言下，假如火星真的曾有過生命，那麼就一定能在火星地下找到生命的跡象。

未完待續

宇宙膨脹導致退行速度超光速這個問題，首先要解釋一下什麼是共動距離和故有距離。

共同距離——指的是不隨宇宙膨脹而已變化的這一距離，因為測量度規和膨脹的空間是共動的，用於測量的尺子自身也在隨著空間的膨脹而變長，所以不管怎麼測，測量的都是原來的值。

固有距離——則用一把理想中的長度不會變化的尺子來測量，所以測出的距離應該是會變大。

宇宙學平時說的距離一般指的都是後者（固有距離），但是這個固有距離很難直接測量，因為所有東西都在膨脹去哪兒找一個固定不變的尺子，所以我們對於它的測量主要是靠光譜的紅移來間接推算，因為紅移量中的絕大部分都是由於宇宙膨脹導致的，也就是星系距離我們越遠，由於中間的空間膨脹的越多，波長可以被拉長得越長，所以它的紅移量就越大，當這個固有距離足夠遠時，對應紅移量的話，也就是該天體的紅移值足夠大時，它的推行速度就會超過光速，這個紅移值大概是1.67。目前觀測到的各種類星體基本都是大於該值的，所以對於這些遙遠的類星體來說，它們的退行速度已經大大超過了光速。

這是因為我們看到的光線其實是很久以前發出的，在那個時候這些天體還並不在今天這個位置上，而是相對於今天比較近的距離，但是當光發出後，雖然天體已經遠離我們而去了，但是之前發出的光還是會從之前那個相對比較近的距離慢慢射向我們，直到被我們看到，只是這部分光線在過來的途中，由於空間膨脹導致波長被拉長了而已，所以說那些遙遠的天體，它們並不會立刻從我們目光中消失，而是會隨著波長的拉長，頻率越來越低，直到無法被我們觀測到。

在天文學中通常是宇宙大爆炸理論是極其收到鼓舞與追捧的一條理論。這條理論也被主要解釋宇宙的起源。大爆炸理論的膨脹速度被認為是超光速的話，主要是要看給宇宙爆笑的這個空間的特性了。如果說宇宙的外面承受不了這麼大的能量就會發生爆炸，而速度的話這個個人看來可以說爆炸後的威力沒有什麼阻擋就像是在真空環境中發射一棵子彈永遠都不會停止那樣，宇宙外面也必然擁有哪種特性而導致速度只增不減吧。

宇宙的爆脹實質還是物質所佔空間的擴大，物質的密度減小的過程，與普通爆炸基本相同，只是爆炸更劇烈而已。它的速度也不能超越光速，宇宙中沒有超過光速運動的物質存在。

"宇宙膨脹"現在真是熱門話題,膨脹的理論依據是"紅移"現像,即星系離我們越來越遠。但是我卻想到另外現像,那就是:

如果可以這樣理解的話,那麼宇宙就在膨脹!我先宣告,我很笨,別怪我!

有一些人說宇宙膨脹！這只是人類的思維理解，宇宙現象人類展時還理解不了，人類沒達到那樣的文明程度，平什麼說又大爆炸了！又膨脹了！胡扯。宇宙萬物只有在迴圈運動，新與舊，生與死，這些有序執行軌道，都是宇宙意識的作用，宇宙意識來源於反物質細絲引力，我們人類意識靈魂在死去後都回歸宇宙反物質細絲，其它生物也是一樣的，反物質細絲引力是編織宇宙空間的紐帶，所以都會有序運動，稍有爆炸星系也會從新被宇宙細絲引力捋順，所以我們的地球沒有掉下任何方向，其它星球也一樣，安自己執行軌跡從生到死然後再形成～

我雖然反對全宇宙整體性的大澎脹，但我相信宇宙區域性會出現澎脹現象。有人說宇宙澎脹的速度比光速快我也不相信，因為，雖然暗物質裡面有沒有比光速快的物質我不知道，但在宏觀物質中不可能存有比光速快的物質，為此，我在這裡打個有線電話的比方：當你在A頭撥到千里之外的電話時，B頭在幾秒中內就接到了電話，這並不是導體線上的電子一下子就跑到了B頭，而是整個導體線就像裝滿了水一樣，你從A頭一推，B頭很快就會有反應。也就是說，整個導體線中的物質量處於飽和的一種狀態，一旦導體線無論是A頭還是B頭增加了物質量時，就會在尾端發生感應。其實，宇宙澎脹也是同樣的道理。謝謝邀請！

答：目前宇宙膨脹的相對速度，在遠距離上已經超過光速，但這並不違背相對論原理。

愛因斯坦的相對論描述，在空間中運動的物體相對速度不會超過光速，但是這並沒有對空間的膨脹速度做限制；目前解釋宇宙起源和演化最好的理論，就是宇宙大爆炸理論。

在宇宙大爆炸理論中，有一個著名的哈勃定律，這是美國天文學家哈勃在1929年，根據天文觀測總結出來的定律，哈勃定律描述來自遙遠星系光線，紅移量與星系距離成正比，公式為：v=Hc*D；

其中Hc為哈勃常數，準確地說是哈勃引數，因為隨著宇宙的演化，這個引數是會變化的，目前哈勃常數的數值為：

Hc=67.80±0.77（km/s）/Mpc；

其中Mpc是距離單位秒差距，1秒差距=326萬光年；哈勃定律表示目前宇宙中，每相距326萬光年的兩處，因為宇宙膨脹導致的相對遠離速度為67.8km/s.

光速c=30萬公里每秒，結合哈勃定律，可以計算出，宇宙中相距144億光年的兩處，因為宇宙膨脹導致的退行速度達到了光速。

目前可觀測宇宙的實際直徑為930億光年，遠遠超過了144億光年，說明在我們的可觀測宇宙中，已經有星系之間的遠離速度超過了光速；我們還能看見這些星系，是因為我們看到的星系是它很久以前的樣子。

在144億光年外的星系，現在發出來的光線，將永遠也到達不了地球；即便我們以光速飛行，也只能到達可觀測宇宙中5%的星系，這是非常令人悲觀的事。

在可觀測宇宙之外，宇宙膨脹的速度超過光速。

提到這點，就會有很多人懷疑相對論的是否錯誤，實際上相對論沒有錯，我說的也沒有錯。

在狹義相對論裡，光速作為洛倫茲因子的一個引數，以數學形式的表現出光速不可超越的事實。

在洛倫茲因子裡，v的速度並不能大於光速c，否則整個根號下的式子就為負數，這是不允許的。

其實，愛因斯坦說的光速不可超越，指的是物質運動或者資訊傳播的速度不能超過光速，而宇宙膨脹，本身是整個空間的膨脹，它並是相對論要求的物質或者資訊，所以相對論並不適用宇宙的膨脹。

它們各自獨立，描述宇宙膨脹的公式是一個叫做哈勃定律的理論。

大概意思就是——宇宙某一處，如果距離我們越遠，那裡的宇宙膨脹速度就越快，直到460億光年之外，那裡的宇宙膨脹速度超過光速，星體發出的光無法傳回到地球，使得那裡為不可觀測宇宙。而宇宙膨脹速度=光速的地方，就是可觀測宇宙的邊界。

總結一下，宇宙膨脹速度和光速不可超越並不矛盾，就像你說話的速度和你跑步的速度並不是一個“速度”，沒法比較的。

首先，宇宙是否真的在膨脹並沒有確鑿的證據支援此一說法。所謂的哈勃定律是建立在一個完全與事實不符合的假設：天體紅移量均是由天體退行時產生的多普勒。但實際上，天體紅移量與距離在正比的部分很可能是由於星際空間存在的各類物質作用的結果：星光在星際介質中不斷降低頻率。

其次，本人找到了一種方法可以用來判定天體紅移量到底是由天體退行產生的多普勒效應，還是由於星際介質作用的結果：利用傾斜星系對稱部位上天體的紅移量計算出與視距離和與視速度有關的紅移分量。據此既可以找到決定天體紅移量的主因，以能夠檢驗哈勃定律的正確如否。此方案已經專家們稽核並發表在由中科院主辦，中科協協辦的“科學智慧火花”網上了，應該是一個可行的方案，希望有條件的單位與個人能早日完成此項實驗工作。

再者，光速並非固定不變的常數，在不同條件下的光速是不同的：在真空中，光僅相對產生它的光源速度恆定。而相對光源運動的觀測者會測量到不同的光速；在均勻介質中，光僅相對介質本身速度恆定，而相對介質運動的觀測者會測量到不同的光速。

綜上所述，超光速並不稀奇，但宇宙是不是在膨脹到是個大問題。