國足在東亞杯的比賽中，王大雷三場比賽全部以首發身份出場，但他的表現既有失誤也有亮點，這可能就是王大雷身上最突出的特點了，他可以做出高難度的撲救，也可以大腦短路出現不該有的低階失誤。

從目前情況來看，裡皮似乎有意培養王大雷成為國足一號門將。最近，曾誠在國家隊的出場次數有所減少，顏駿凌因為在同哥倫比亞隊的熱身賽中表現低迷，被對手打入4球，所以也沒有在隨後的東亞杯上得到裡皮的信任。

綜合來看，曾誠、王大雷和顏駿凌各有各的特點，不能籠統地說誰比誰更強。2017年，國家隊的比賽，曾誠仍然是出場次數最多的國門，王大雷和顏駿凌在這方面還無法超越。不過，隨著年齡的增大，曾誠讓出主力位置是遲早的事情，從個人條件來看，顏駿凌身材高大、基本功紮實，性格沉穩，這些都是很歐洲化的特點。王大雷則是典型的神經刀門將，性格張揚、活動範圍大，也能提振隊友的氣勢。很多人都覺得，在對陣強隊時應該使用王大雷，而非顏駿凌。因為越是難撲的射門，王大雷往往越容易激發出狀態。

單單比較顏駿凌和王大雷，個人還是比較傾向顏駿凌，因為在牽扯國家榮譽的比賽中，還是應該有一位穩健型的門將坐鎮後場，王大雷雖有神奇撲救，但那都是小機率出現的事情，國家隊的比賽不能寄望於一個門將屢屢有神奇的表現吧，反而是應該希望門將不出現失誤，畢竟門將出現失誤，對手破門的機率會非常非常之大。

王大雷，雖然偶爾犯神經，但是他的性格張楊狂放，能給球隊帶來激勵，鼓舞士氣，在場上充滿靈性，而且大賽的經驗也非常充足。他也是魯能後防的關鍵核心，從中超發揮來看，王大雷更勝一籌

我覺得王大雷更厲害。

王大雷在場上的爆發力，可以帶動整個隊伍，鼓舞士氣，而且他對於隊伍的集體榮譽感極強，雖然他狂妄的性格也給他帶來了很多質疑和困擾，但不得不承認，他出色的表現，記憶中好幾場比賽，王大雷憑藉過人的判斷能力將點球撲出，讓中國足球耀武揚威。顏也是一個後起之秀，但是我相信，足球的道路任重道遠，比賽的閱歷可以體現一定的問題。

國足在東亞杯的比賽中，王大雷三場比賽全部以首發身份出場，但他的表現既有失誤也有亮點，這可能就是王大雷身上最突出的特點了，他可以做出高難度的撲救，也可以大腦短路出現不該有的低階失誤。

從目前情況來看，裡皮似乎有意培養王大雷成為國足一號門將。最近，曾誠在國家隊的出場次數有所減少，顏駿凌因為在同哥倫比亞隊的熱身賽中表現低迷，被對手打入4球，所以也沒有在隨後的東亞杯上得到裡皮的信任。

綜合來看，曾誠、王大雷和顏駿凌各有各的特點，不能籠統地說誰比誰更強。2017年，國家隊的比賽，曾誠仍然是出場次數最多的國門，王大雷和顏駿凌在這方面還無法超越。不過，隨著年齡的增大，曾誠讓出主力位置是遲早的事情，從個人條件來看，顏駿凌身材高大、基本功紮實，性格沉穩，這些都是很歐洲化的特點。王大雷則是典型的神經刀門將，性格張揚、活動範圍大，也能提振隊友的氣勢。很多人都覺得，在對陣強隊時應該使用王大雷，而非顏駿凌。因為越是難撲的射門，王大雷往往越容易激發出狀態。

單單比較顏駿凌和王大雷，個人還是比較傾向顏駿凌，因為在牽扯國家榮譽的比賽中，還是應該有一位穩健型的門將坐鎮後場，王大雷雖有神奇撲救，但那都是小機率出現的事情，國家隊的比賽不能寄望於一個門將屢屢有神奇的表現吧，反而是應該希望門將不出現失誤，畢竟門將出現失誤，對手破門的機率會非常非常之大。

相信前幾天大家都看了幾場亞冠之戰的比賽吧！這幾場比賽有山東魯能、恆大，還有上海上港等球隊參加，我們知道山東魯能與恆大之爭，這場比賽踢得十分精彩，從常規時間90分鐘，再到加時賽30分鐘都沒有分出勝負，再到點球大戰才分出勝負，也讓我們看到誰才是當今中國真正的門神？

除了這場比賽讓我們看到門將對於一個球隊有多重要之外，還有另外一場亞冠之戰，上海上港與全北現代隊，也是一樣全場從常規比賽再到加時賽30分鐘，再到點球之戰，再次驗證了誰才是中國的第一門神？

山東魯能與恆大之戰，我們知道崔鵬罰丟一個點球，讓山東魯能出局，可山東魯能王大雷的表現就差得太遠，幾個點球就是死撲一個方向，不知道變通，所以有球迷說，他的臨場應變能力差，與中國第一門神差得太遠，至少與這位門神還有差距，他是誰？

他就是上海上港的門將顏駿凌，他撲出南韓老將必進的點球，這個壯舉直接把全北現代晉級亞冠之夢破滅，當然也幫助上港晉級亞冠，我們知道點球是很難撲出，這也是考驗前鋒和門將的時候，當然前鋒不願意踢點球，壓力太大，門將當然樂意撲點球，因為只要撲出一個點球，那他真的是球隊的救世主，歷屆世界盃，點球是毀滅前鋒，成就門將，這場比賽，當然也成就了顏駿凌，王大雷一個點球也沒有撲出，而且很機械撲一個方向，不知道變通，更不懂得對方球員線路，但是顏駿凌第一個點球就撲出，這鼓舞上港士氣有多麼重要，所以他是這場比賽重要的功臣，門神之爭，就憑藉這場點球大戰，就可以看出誰才是中國真正的門神，你們認為呢？