兩種概念是不同的首先script的意義就是指令碼，所以c++上也是有宏的；作為語言定位不同，沒聽說過用javascript去搞一些底層開發的，但同時現在也沒什麼人去用c++做web的業務開發的；很簡單javascript要搞指標級別的開發估計程式到最後開發者自己想找bug都很難了（弱宣告語言的悲劇）

程式其實是看需求的，語言只是工具，flv.js跑的也很好不比一些java或c#開發的差勁；我也見過用javascript開發的原生json資料庫專案效率不高但是靈活度很強，語言的大發展是要看社會的進步和科技的發展，人目前還是決定語言發展的關鍵。沒有實際的需求再好的語言也寫不出來程式

兩個我都是用過很長時間，只是淺談下吧。

Java是為了web而生的。

隱藏了底層的實現細節，以及令人困惑的指標這些容易導致記憶體洩露等不安全結果的概念，讓開發者更多地關注業務邏輯，所謂純面向物件。

是用Java，有統一的標準，sun當初制定的。。。統一的執行環境JRE，統一的JDK（開發包），以此獲得平臺無關性。所謂的“Write once， run anywhere”

C++，畢竟是編譯型的語言，比Java這種解釋型的語言的優勢就是執行效率高，保持了C的風格，更接近計算機的思維，有助於對計算繫系統的學習（當然你認真研究JVM也可以達到效果，但是寫c、C++的程式就很容易達到學習目的）；底層操縱能力強，保留了指標這些直接操作記憶體的元素；類Unix系統核心程式碼都是使用C語言寫的，這也算是C、C++的一個巨大的學習資源吧~~既可以學習語言也可以學習作業系統，一舉兩得。

以上，是我的小結。

js遠遠沒有c++優秀，但這不妨礙他在web的統治地位，而我認為typescript才是真真正正的下一代指令碼通知語言。。。使用了ts後就覺得js是屎，再也不想寫一句js

提出這樣問題的人在IT行業是沒什麼發展前景的，因為完全沒有理解計算機語言的本質。沒有任何場景地安排一場關公戰秦瓊的戲，這沒任何意義。

隨著後端js的應用，很多java和c能做的事情，js同樣可以做的很好，但這並不意味著js就能取代c和java.

在業務層或許會出現js慢慢調替換java和c的工作，但是就後端複雜邏輯處理及資料處理這塊，js還是無法勝任的，至少目前的現狀是這樣的

用c++可以寫出一個js語言的編譯器或直譯器，可是用JS卻無法寫出c++的編譯器。每個語言都有自己的優勢，語言的語法確定後，優勢和劣勢就固定下來了。

不是我針對提問者。

cpp以及JAVA對js的優勢可以保持一萬年，

因為js是小學生語言！

在nodejs大夥成功的今天，你拿php和JS比才是有意義的。兩者幾乎已經到了完全重疊的地步了。js出現類似jsx的規範感覺已經是大勢所趨，你看看react和ng4。

c++我覺得更應該和go做比較。go確實是以前學習c時候的嚮往。要是go早20年 出來，我吃飽撐了去學c。

傳統意義上來說，底層創造性設計用C，上層應用式開發用js，但是node.js的大熱，特別是嵌入式開發將會極其方便。