-
1 # sikoen
-
2 # 寧萌娛樂
雖然我今天轉正了，可我還是想說：這問題，誰設計的？怎麼感覺有點挑事的節奏？
內定了肯定不公平啊，不過如果內定，估計就不會撕，也就沒人關注公平問題了。
做公益當然不能免百錯，關鍵是，現在焦點早已不在是否內定上，而在於浙江衛視針對袁立的神剪輯！！分明是有意為之，想利用袁立的性格炒作節目，從中漁利！本可大事化小，奈何總有人覺得“胳膊擰不過大腿”，現在好了，我都發愁這事最後怎麼收場！！
-
3 # 馬二萌
但是，如果有另一種可能，就是選手都不是以比賽為目的參加的，那麼就說不上不公平。其實袁立應該也是知道綜藝節目內幕的，因為她認為的就是內定自己進入第二輪。而她生氣的是節目組沒有履行承諾，而且還胡亂剪輯。
如果按照這個思路考慮，那麼娛樂圈內部其實都應該知道綜藝節目有劇本和結果內定的規則，而作為對手的張彤應該也知道。這樣人們就會有疑問，她明知道輸還為啥來？那就是炒作。
在這個節目和事件出現之前，認識張彤的人應該不多。就是透過這個節目，大家都知道了她，至少認識了她的臉。一個演員被人記住臉是很難的，但只通過這個節目就可以了。所以，如果我作為張彤的經紀人，即使知道她會輸，也會估計張彤參加的，因為機會難得。所以，如果按照這個推理，那內定對張彤也是公平的。
至於公益來說，只能從側面作為佐證，來說明袁立的人品。因為這個事件真實內幕和全部細節無人得知，人們只能從各種因素和過往來判斷袁立說話的真假。據小編所知，袁立是信教的，而且很虔誠，所以她說的話可信度會比較大。從公益來說，袁立確實比一些明星做的好，因為她真的是全職在做公益，而不是單單捐款。她公益細節可以關注小編的娛樂八卦舌，裡面有一篇文章描述過。
至於孰對孰錯，網友們還是做個吃瓜群眾吧，娛樂圈水很深，不是一般人能夠了解的。
-
4 # 心寧sky
其實從袁立發表的言論看，她要的不是名次，不是金錢，不是個人榮譽。而是要公平公正，這樣有錯嗎？節目播出前一天，袁立表示，“娛樂一下”，並沒有表現出有所謂的態度。但是節目播出後，袁立發現自己沒晉級不說，還把自己剪輯成了“精神病”，這才是她不能容忍的。還有她近乎“乞討”來的勞務報酬，這些才是導火索，沒晉級袁立是一種無所謂的態度的。
就袁立這種性格，就算晉級了，把她剪輯成“精神病”，估計她也不會很樂意。她在乎公眾形象，對於這種惡意醜化她的行為，她更不能容忍。這才是關鍵。
誠然，做公益不能免百錯，但是，袁立這件事沒有錯，不能混為一談。截止目前，袁立的證據都表明她沒有無理取鬧，這就足夠說明她的素養高某些人好多檔次了。
一切盡在不言中。靜待時間洗清一切真相！
-
5 # 歪先生看電影
如果內定袁立晉級第二輪：
Q1：是否對其對手不公平？
A1：如果袁立能順利晉級第二輪，那肯定會對其對手張彤不公平。無論你的演技是否真的高過對手，但是你首先採取了不正當的手段來幫助你晉級。所以，接下來的評判就和演技完全無關，僅關乎於其演員和節目組的職業道德。無論你演技是否有多高明，有多碾壓對方，從你一開始接受內定開始，你就已經輸掉了這場比賽。
Q2：是否就不撕？
A2：既然內定了晉級，又能夠順利的晉級，那麼袁立還有什麼理由來撕呢？所以這個應該不算是一個問題。
Q3：做公益是否可免百錯？
A3：做公益肯定是不能免百錯。一件事是一件事情，得就事論事。在做公益這件事情上，我們可以說袁立是個高尚的人，有愛心的人，值得點讚的人，但是作為參賽選手來說，那無疑她是做錯了很多。至少，不管她基於什麼樣的目的，她接受了內定這樣一個見不得光的不道義的承諾，這就是她最大的錯，怪不了任何人。做公益是好事情，是值得提倡的事情，但是不能成為可以犯錯的擋箭牌。做公益就應該象古天樂一樣，默默地去做，而不是很高調地到處去說。本來挺好一件事，難免就會有人認為你是別有用心在宣傳自己。袁立在這節骨眼高調宣告把參加節目獲得的薪酬80萬全部捐出去，感覺也不是很適合，看看國內近些年宮鬥諜戰劇流行，生活中但凡遇到一件事都會往陰謀論上套，保不準就有很多人會說，要不是因為鬧了這出事，這錢鬼知道你是否會全部捐出去，你選擇馬上捐出去，說不定就是賭一口氣，過氣女明星裝大方。所以，袁立的確是太沖動了一些。
-
6 # 火一星
內不內定不是袁立說的算的、是欄目組的問題，既然你許下的承諾就不應該失信於人。還有根本就談不上對其對手公不公平，你們本來就沒想過公平，不管做什麼都不會有公平的。以袁立的性格肯定會撕的，就算贏了、可你把人家的形象都毀了，袁立能不發聲麼？本來你是個愛華人士、他卻把你醜話成漢奸賣國賊你會怎樣？還有最後一點做公益和錯不錯根本沒什麼關係！就像某些人老是喜歡把功過相抵，功不可以抵過，成就難去誤失！
-
7 # 範範飯
現在不是晉不晉級的問題了，現在最多的輿論在於亂剪輯，是否公開未剪輯的完整影片，想壓下輿論，只能公開影片，公斷自在人心
-
8 # 東方正午
你覺得有那麼多如果，可以一直如果下去，就像這個世界如果沒有你一樣。請問，做公益不做公益，有什麼區別？請關注事實。你想要做那麼多如果，想說明啥，能證明啥，要得出啥？你就如果的直接一點，不要那麼如果的來如果去的委婉。
-
9 # vivi109062821
娛樂圈這樣的風氣是誰搞的？袁立嗎？既然不是，這個事兒的責任就找不到她。說好的打20板子換80萬做慈善，媽媽屁！按倒就拍200板子，還不給錢！拿錢說話！良心不會痛啊！
-
10 # 病症c
你今天推送的提問很有問題啊，這純粹是要黑袁立啊。怎麼騰訊這點氣量都沒有了？其實這個事誰都不管用不了多久就熄火了。。這兩年娛樂圈又不是沒發生過比著還大的事，最後還不了了之的不了了之，什麼玩意都忘乾淨了
回覆列表
這種老戲骨和新演員的搭配本身就是不公平，更何況袁立的演技確實比較好。做公益不能免百錯，但是請問她有什麼錯？她最錯就是答應了節目組去參加節目。她不是這幾天才知道自己沒有晉級的吧，早在節目播出之前就知道了吧，如果不是為了自己的名聲和清白，誰會去做一個出頭鳥。還有你問的這個問題真的是在無中生有，想要把大眾的輿論往另一個不利於袁立的方向去推而產生的。