最希望NBA全明星增加1vs1鬥牛和3vs3基友自由組隊，感覺扣籃大賽有點進入瓶頸的感覺，前期可以這樣：最後由贏的人和科比進行1and1，相信收視率一定破紀錄。

加寬球場邊線，加長球框下邊線，戰術會更豐富，場面會更精彩，目前球員基本上以兩側45°加中間位置大幅活動，底線和鮮有亮點，地角基本就剩投三分了，一不留神還踩線（艾佛森跨越泰倫奴經典除外），如果地方夠大，估計會有更多精彩在兩個位置發生。NBA球員技術越來越全面，戰術也越來越豐富，10個人在半場那麼狹小場地個人覺得限制了很多人的發揮。人高馬大，體力技術都在提升，目前的場地大小明顯限制了球員的發揮和戰術。想想一下，場地再大點會有多少縱橫馳騁，橫刀立馬，呵呵，個人愚見，不喜勿噴。歡迎探討

按照現代籃球的發展趨勢，以及球員身體素質越來越勁爆，位置越來越多樣性的特點來看，NBA最需要或者說最有希望改變的規則有這麼幾條——

第一，增加四分球制。這應該算是一項已經被提上議事議程的改革專案，引發這場革命的人就是庫裡。射程覆蓋整個半場的庫裡在現行NBA制度下顯得有些吃虧，很多令人熱血賁張的超遠距離投籃無法充分體現其價值，所以，加入四分球，增大庫裡這種超級射手的威力勢在必行。此外，四分線的設定也會改變球隊整體的戰術打法，讓收縮防守變得更加困難，從而，可以增加進攻的流暢性和多樣性，從而進一步提升NBA的觀賞性。

第二，假如NBA增加四分線的話，那麼，擴大場地就勢在必行。現代籃球，運動員的身體素質越來越強悍，使得場地變得越來越擁擠，特別是兩個底角的位置，三分線距離邊線幾乎只有一腳的距離，非常容易造成出界，也使得底角戰術變得越來越匱乏，幾乎，只剩下了一個定點三分。場地變寬可以讓進攻更加開放，戰術更加多變，從而加大了防守的難度，增加了比賽的觀賞性。

第三，在進攻方得到鼓勵之後，為了保證攻守相互制約的平衡，NBA下一個改革的錯失應該就是取消所謂的上線防守規則，也就是球迷常說的體毛犯規。這樣的防守規則非常無厘頭，也造成了大量的無謂犯規，使得防守球員很快就會背上犯規的壓力，也造成比賽支離破碎，不夠連貫。此外，取消這樣的規則之後，防守隊員可以更早地對持球人進行貼身防守，對球形成壓迫，從而增加了進攻的難度，讓比賽攻守變得更加平衡。

而這種吹罰是從根本意義上摧毀了中鋒這個原本作為球隊核心的存在，以前的center，既是站在隊伍正中的那個同時也是中心的那個，現在的中鋒到好，徹底變成藍領防守人了。我依舊保持那個觀點，小球盛行並不是籃球發展的趨勢，而是在於NBA強行透過吹罰尺度把節奏調快而從根本上抹殺了中鋒生存空間所致。這樣的結果就是每隊幾乎都在搶轉換，戰術基本就是擋拆，突分，只有勇士馬刺還打點無球跑動，高位策應，整體進攻。然後催生出各種碰瓷高招，一群人拼了命的堆炮臺刷助攻，三分投得跟不要錢一樣而對方又沒有能夠高效得分的內線，使得一些隊完全就指著一個球星刷助攻，一群炮臺三分活。這從本質上來說純粹是在摧毀籃球戰術。越打越簡單，越打越快餐。

生在21世紀我們是幸運的，但同時也是不幸運的。幸運的是，我們現在可更加全面的看到籃球直播，更多的影片曝光，可以看到更加豐富的直播。不幸運的是，我們沒有很好的觀賞到遠古名人堂巨星的表演，沒有看到那些流傳千古的佳話，也只能聽到口傳口的評說。

按照現在聯盟的發展趨勢，球員的身體素質越來越給力，愈發的勁爆。攻守方面，個人感覺也是愈來愈具多樣性，全面性。個人覺得，現在聯盟最需要修改或者增加的規則有這麼幾條。

NO.01可以適當的減少暫停次數。籃球魅力不如足球的一個原因就是暫停太多，比賽經常中斷。有時適當的暫停確實能帶來不錯的比賽效果，但是頻繁的暫停有些時候，可以極度的影響到粉絲們的觀賞性，會影響到比賽質量。應該適當減少比賽次數，提高比賽連續性。

NO.02個人覺得可以適當增加球員的對抗性。現在球員的身體愈發的勁爆，個人覺得的，可以適當增加球員們的對抗性，增加比賽觀賞價值，可以更好的增加籃球魅力，從而提升球迷的觀賞性。

NO.03可以適當減少背靠背的比賽。就個人而言，背靠背比賽，球員基本上都是非常疲憊，旅途勞頓，打起球來也會缺少一定的活躍性，影響到球員發揮，從而影響到比賽的質量。最最最重要的是，能影響到球員的健康，這是最重要的，球員的健康才是聯盟發展的有力保證。

NO.04可以增加四分球。這個算是進來呼聲比較大的改制了，我想引發這場改革的人就是庫裡。看他比賽常常令人熱血沸騰，具有很多超遠距離投籃命中，觀賞性非常不錯，讓球迷們大呼過癮，容易讓人熱血賁張。其實，庫裡的射程覆蓋整個半場，在現有規則下，庫日天還是有些吃虧的，常常都是超遠距離三分，如果能增加四分球機制，勢必可以增加比賽的多樣性，增加比賽的觀賞性，增加比賽的全面性，到時說不定還能發明許多前無古人後無來者的戰術。那場面，那比賽，還是會相當給力的。

NO.05擴大場地，增加球場的面積。如果增加四分制的話，勢必要增加比賽場地的面積。現在球員的身體素質愈發勁爆，愈發的強悍，感覺場地越來越不夠用，顯得太過擁擠，最明顯的地方，要數兩個底角的三分線，大概只有球員的一個腳掌距離，打比賽得投入精力，很容易踩到邊線，從而影響到比賽質量，很有可能剛好這個是一個非常好的進球，恰恰因為踩線，不算，那將會是一個多麼苦逼的畫面。

NO.06取消所謂的上線防守規則。這個規則，其實就是球迷所說的體毛犯規。這種規則下，球員其實很難把握尺度，很容易造成大量犯規，使得球員整場比賽都得揹負著犯規麻煩，影響到球員發揮，從而更加影響比賽質量，最後還是傷害到我們球迷。如果能取消這項規定，可以增加進球難度，增加比賽觀賞性。

NO.07加大假摔力度。聯盟很多球員存在假摔現象，應該適當引進假摔規則，才能有效扼制這種現象，增加比賽連續性，觀賞性。老是發生碰瓷，有幾個球迷會喜歡看諾。

NO.08適當延長賽季時長。如果減少背靠背的比賽，就得適當的增加賽季的時長，將聯盟的時間稍微加長一段時間，讓球迷可以更好的觀賞到不同場次的比賽，更好的增加球隊的曝光率，更加有利於聯盟的商業化運作。

哈哈，我這種只能算幻想了，畢竟NBA是一個賺錢聯盟，他們的規則的修改大多是為了商業原因進行的，只有更符合大部分球迷喜好的比賽風格才是最適合聯盟的，而我的審美喜好和大部分球迷也都不太一樣，所以我列出來的規則，更多是出於好奇，畢竟傳統NBA比賽看了二十多年，勝負規律大概也瞭解了，而新規則的改變必然會帶來新的打法變化，所以我非常希望比賽能給我帶來不一樣的驚喜，以下是我幻想出來的規則。

（1）四分球

現在的球員遠投能力越來越強，除了有很多射手能夠比較穩定地在三分線外投籃以外，個別頂尖的射手甚至能夠在三分線外一步投中超遠投籃，在這種戰術環境下，其實設立4分球是可以改變比賽格局的，4分球的出現會導致策應系統和防守系統整個變化，而對於某些具備這個技能的球員來說，也多了很多戰術上的靈活性。如果怕比賽變成源頭大賽，其實也可以把4分球定為每一節的最後2分鐘有效，其他時間規則照舊。

取消這個規則代表可以像FIBA那樣聯防，所以可以讓NBA球隊更為注重整體戰術，減少太多的二人籃球，而且聯防有助於減少犯規，也可以儲存體力和保護籃板，在這種規則下，會為應付某些關鍵時刻的戰術變化帶來靈活性，而由於三分線比FIBA遠，所以防區擴大其實是沒有FIBA的效果的，所以教練也需要在聯防和盯人之間做好取捨，並不會出現FIBA裡稍顯沉悶的禁區擁擠的局面。

我覺得現在就很好啊，打的很精彩啊？如果非要說出哪個方面需要修改，我就想弱弱的問一句拉拉隊還能再勁爆點嗎？比如透視裝那種型別的，記得國外很多名模都是穿這個走地毯的，據說效果還不錯！