回覆列表
  • 1 # 白丁慕楊

    東家請臨時工來家幹活,東家家裡的活有髒活,累活,苦活。臨時工來幹活門清門拿人手短,吃人嘴軟。但是破於生計!還是拉下臉皮接下這個髒活。但是臨時工發現!在東家還顧了一幫短工的,天天好吃懶做。有時還數落自己…時不時在東家面前告臨時工的狀。每天這種心情挺不是滋味的!透過在東家這段時內的觀察,臨時工發現東家有違法經營的情況。在這種心理不平衡的狀態下。徹底地揭發了東家和短工。

  • 2 # 彧婕

    《演員的誕生》這段時間炒的沸沸揚揚,無論誰對誰錯,觀眾要求的是一個好的節目,而不是反反覆覆的看相互指責,真像已不重要,重要的是這樣的節目值不值得觀眾看。都已經是演員了,為什麼還要站在《演員的誕生》舞臺上讓人指手畫腳,都是演員,演的好壞觀眾點評最直觀。

  • 3 # SSS男1

    一個人裝傻不可怕,可怕的是一群人裝傻!整個娛樂圈都是病毒攜帶者,你一個健康的人進去能出來已經是萬幸了!算了吧!

  • 4 # 閒雲孤鶴153368782

    娛樂圈的水一直以來都不會淺,請神容易送神難,人家多年保持自我,直來直去慣了,自然也不是省油的燈,凡事還是退一步海闊天空吧

  • 5 # 沉朽

    塵埃總會落定!但就事而言,這件事過去之後會讓任何領域的圈子裡的暗操作有所改變麼?不會!!!事件影射出來的問題會給個人或團體帶來警醒嗎?不會!!!

  • 6 # 田金雙

    先拋結論:將問題上升到法律層面遠比口舌之爭好得多。

    就袁立和《演員的誕生》糾葛來看,袁立“被設計”毋庸置疑。問題是,身為一介演員,袁立高估了自己的能力,忘記了自己其實是在和一個機制或潛規則對戰。或者說袁立其實是在一批人或一個階層作戰。這種精神對抗的結果並不樂觀。

    但,這並妨礙我們有著足夠的理由向這位率真的勇士致敬。

    其實,這個世界上最可怕的不是真小人,恰恰是偽君子。

    當所有人都在鼓吹皇帝的新裝沉迷於自我催眠和娛樂欺騙時,偏偏有一個膽子足夠大的孩子一語道破天機。這個骨子裡很任性性格又不乖的孩子的名字叫做——袁立!

    在這個娛樂至死的年代,有許多偽善以正義的名義盛行。每個人都想做正義的代言人或鬥士。

    就《演員的誕生》這檔節目的臨場反應和表現形式來看,更像一檔“真人秀”或秀場,臺上臺下都是戲。

    這樣的一檔節目的娛樂底線是:你可以好好地演戲,也可以很不配合地演戲,但千萬不要妨礙他人演戲。

    可偏偏,身為一個者名女星或者說公知,袁立偏偏選擇了不妥協且不夠委婉的個人表態,直揭《演員的誕生》的傷疤,讓許多不能大白天下的真相黯然現形。

    這個也是該節目在袁立不委婉的做法下選擇簡單、粗暴的行事方式,在後期製作時將袁立的現場情緒剪成瘋子或精神病的原因。

    就事實或文字而論,袁立身上不乏女性魅力和敏感、敏銳的氣質,但遠遠上升不到精神病人的高度。

    縱觀《演員的誕生》此種作法,亦是節目組被辱後對他人的刻意侮辱。只是,方法和理由不足為外人道也。

    這也是節目組最終避開癥結將問題導向袁立酬金和付款方式指向個人賬號乃至基金的原因。而就目前的娛樂走勢來看,並非袁立本人想停就能停下來的。所以在此種情形下,袁立選擇律師法律應對的做法不失明智之舉。

    但問題是:兵無常形,人無常勢,不管誰輸誰贏,都不應該規避責任認真反思一下。

  • 7 # SuperMonking

    我覺得題主,問這個問題,創造了讓別人黑袁立的條件。你為什麼不問,如何看待浙江衛視《演員的誕生》節目組的三點宣告??

  • 8 # 勇者之血

    袁立上節目,被羞辱,被惡搞,被誣陷,已成事實,藉助法津維權沒毛病。這也是被逼無奈之舉。演員參加節目,籤合同,拿酬勞,遵守相關約定是正確的。演員只需按劇本要求完成相關表演,即算履行合同。但合同不等同於賣身契,與劇本表演無關的內容,要剪緝播出,必須徵求演員的同意,否則就是侵權。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人從年輕到年長都說現在年味淡了,感覺過年沒意思了?