資料只能說明困獸之鬥虎勝算大些~野外生存獨居的永遠打不過群居的.哪怕是單挑獅子還是贏~老虎傷殘是致命的.獅子不怕死不怕傷有團隊的。這就是大家喜歡獅子的原因.

一，喜歡獅子所以獅子比老虎厲害。這是人之常情，不需解釋。

二，受西方文化影響。西方推崇獅子，各種文藝影視作品都會對人產生潛移默化的影響，比如你如果小時候喜歡看獅王辛巴，那無形中就會讓你對真實世界的獅子多了一層好感。

三，本來老虎獅子之爭就是倆野獸的事，但發展到網上就有了那麼點中西鬥爭的味道。因為西方推崇獅子，中國推崇老虎，所以中國的本土民族派就和中國的親西方崇洋派各自為自己一方的代表猛獸擂鼓助威。哈哈，挺熱鬧的，我喜歡。

標題錯了。什麼叫所以都比不上老虎。先說咬肌，獅子的貓科咬肌是最強的。還有肌肉脂肪比例，獅子的肌肉比例是哺乳動物裡面最大的，佔百分之65。老虎只有45。前肢臂力也強於老虎，犬齒跟老虎差不多，但要粗於老虎（對於大型動物的嘶咬進化而來），老虎的牙齒長了一點，但細，容易斷。

這些資料在獅虎鬥中體現不出什麼優勢，多疑的老虎必然不敢和耿直的獅子正面對抗，但兩者如果全身心投入生死決鬥中，五五開吧，因為誰先咬到對方喉嚨誰就贏了

首先資料並不能完全說明什麼，我記得有一個研究透過資料模擬動物，結果發現幾乎所有的捕食者都抓不到獵物了，許多猛獸的速度是比不上羚羊之類的獵物，不過它們可以透過突襲和配合取勝。所以資料什麼的不重要，關鍵看實戰。關於獅子和老虎誰更厲害的問題，我覺得既然動物園敢於把這倆貨放一起養，說明實力差距不大，沒什麼要爭吵的

那是因為馬戲團的原因，以前馬戲團只有獅子沒有老虎，所以人麼都覺得獅子厲害。其實單獨的獅子沒老虎厲害，群居的就比老虎厲害了，再說獅子外表比老虎大，剃了毛麼，還沒老虎大，毛髮很重要，捲毛的老遠看見就威猛，離近了你就知道還是紋身的厲害，沒錢誰紋身

我相信單挑的話，老虎稍強於獅子。但全面地看，獅群成功捕獵成年長頸鹿，亞成年非洲象，如此震憾的畫面，真實地在影片上看到（生物學家艾登保的影片上），老虎未看到類似的畫面，老虎的最大獵物是亞洲水牛和亞洲鱷魚，比非洲近親纖細一些，在影片上看到的，當然老虎是單體捕獵。看過非洲物語，人在透明箱內，半截羚羊吊到樹上十一，二呎高，兩三隻鬃毛雄獅原地試跳兩三次，跳到咬下進食，顛覆了雄獅基本不能跳的看法。看過多個影片，獅子與人類養主的親密鏡頭，互動關係明顯比老虎多很多，可能是因為獅子群性關係，把養主視作夥伴吧，老虎與養主的互動比較疏離，大概是老虎獨居的個性吧，獅子尤其是與養主分開一段日子，重逢擁抱的畫面，好像通人性，親人好友般的重逢，堪比草原女畫家重返狼群的情節和畫面，幼獅圓口圓臉的，憨直可愛的樣子，很討人歡心，這大概就是一些人包括本人成為獅粉的原因。但重申本人也喜歡老虎，因為是國家出產的，身體條件稍優於獅子，更有霸氣。

那是當然被獅子王洗腦了，當年那部獅子王其實有種意思，一般人不知道，在有集數獅子王動畫片為什麼獅子在森林裡，為什麼還故意黑老虎，歐洲人的意思很清楚了，歐洲人嚮往獅子他們把中國視為老虎，意思就是侵略中國，所以才森林裡會有獅子意思就是隨便一隻獅子過去都能吊打老虎，意思就不用多說了