我覺得依舊會.

首先先來回顧一下袁立事件

1、有個過去打過交道的小導演（藝人統籌）邀請袁立上這個節目，稱讚她的演技，保證她進下一輪。並且說競爭對手張彤的演技肯定不如袁立，還說徐帆都上不了這個節目。2、袁立要求“保證進下一輪”這件事寫進合同。3、沒合同的情況下袁立就去拍了。4、袁立張彤演了小品《超生游擊隊》。5.現場觀眾投票，袁立領先50多分，除非評委投出三比零給張彤，袁立穩贏。6、袁立在問答環節說了一些不妥的話，袁立後來解釋說，這段影片被剪輯過，節目組故意把她“剪成神經病”。7、三評委都把票投給了張彤。8、小導演向袁立道歉，透露宋丹丹本來投了袁立，關鍵時刻改票。小導演吐槽評委人品差。9、袁立違反保密協議在播出前發微博說自己被淘汰。10、袁立說自己沒有收到酬勞。11、雖然晚了兩週，製作方確實把錢付了。12、袁立發微博控訴自己受到不公待遇，貼出了與小導演的全部微信對話貼圖。13、小導演發微博道歉並辭職

首先我非常欣賞汪涵，也懂得他的隨機應變，但是這件事的主要問題是出現在三個評委以及浙江衛視電視臺上。不關主持人的事情。

三個評委全票投給張彤，這個事情肯定是不好的，宋丹丹最後改票，肯定也是因為知道這一票如果投給袁立，袁立就勝出了，所以故意不投的，節目組為了節目好看，有懸念，把後期剪輯的袁立弄成了一種“神經病狀態”，以及讓人們順其自然的接受張彤的勝出，並最小的把絕對袁立應該勝出的輿論降到最低，如果不是袁立發微博解開內幕，此事也就這麼過去了。

主持人挑張國立，一個重要的原因就是他年紀大、人緣好，很多人都給他面子。他會給失敗者一個擁抱，用“希望我們繼續合作”安撫對方。

你們也看到了影片上的鏡頭，無論是不是剪輯過，袁立在張國立擁抱示好之後，都沒有停止表達不滿情緒。

所以這不是主持人的事情，張國立已經做了應該做的了。

所以這件事情不可能說任何一方純粹的錯誤，只是對立雙方都有錯誤罷了，所以汪涵來了，也控制不了內幕的發生。

你的提問很漂亮，如果期待有人想趁機讚美汪涵一波，那就抱歉要讓你失望了，因為汪涵搭配袁立就是黑幕與反黑幕的較量。

汪涵是提前幾個月就準備的，孫楠採訪說他這樣還幫了汪涵。假如汪涵接了演員的誕生，在導演，演員都到位的情況下，任何人都能控制住，因為汪涵對黑幕的操作了如指掌，最後反而變成汪涵的個人秀。至今還有很多人誇汪涵反應一流，一直黑幕視角汪涵當然牛逼了，黑幕以外視角看汪涵沒那麼神

汪涵代表黑幕的操控者

袁立代表黑幕的揭發者

黑幕操控者vs黑幕揭發者，你要問了袁立不也是提前知道黑幕所以才來節目的嗎？也配叫黑幕揭發者？

袁立的初衷立場是維權，浙衛毀約，抹黑袁立形象令人髮指，只不過袁立在維權的過程中黑幕被揭發，讓大家知道浙衛多麼黑，大陸綜藝環境多麼黑。這是以整個綜藝環境角度看的問題，以袁立維權鬥士視角看，袁立揭發的不是綜藝的黑暗，揭發的是強權的黑暗。在浙江衛視不動用強權主義的情況下，我不覺得以後袁立接不到綜藝節目，因為哪怕是一起做黑幕，你也要有契約守信用，大陸綜藝的演為主，演好了滴水不漏，也算你有本事，汪涵這方面還需要加強。

回到汪涵。

袁立本來因為浙衛毀約，鬧了點小情緒後也是好好配合的，也是很尊重宋丹丹各位導師的，所以汪涵在的話作用就是在袁立和浙江衛視之間溝通緩和這個小情緒，最好做法就是代表浙江衛視道歉，到這裡不僅汪涵，是個有良知的主持人知道起因結果的還是很多人能做到，但是之後浙江衛視還要抹黑袁立，別汪涵了吳宗憲都做不到。

照樣會！因為導火索是國際髒的那句話，太羞辱人了！對待一個前輩說那句話是不是太目中無人了？真把自己當棵菜了！罪魁禍首就是國際髒！！！

汪涵又不是神仙，他還不遭遇了孫楠退賽事件，而且汪涵的救場據說也是一個全套，說白了，主持人就是導演的提線木偶，自由發揮的空間不太。

會的。

袁立事件，和主持人關係不大，主要原因如下：

1、剪輯。這是袁立多次提到的，可以接受失敗的結果，但是不能接受被剪輯成神經病。

3、導師的明顯偏袒行為及言語。章子怡嘲諷袁立好久沒演戲，劉燁想都不想就支援老同學張彤，宋丹丹的想看到三個老同學同場排練的莫名其妙的理由。這明顯偏袒的選擇，誰的自尊都受不了。不過袁立還是挺不錯，直接回應宋丹丹的虛偽的道歉，不要道歉；直接回懟章子怡，我要做慈善，我要算帳（暗諷詐捐事件）。

4、《演員的誕生》惡意拖欠酬勞。袁立那期是2017年10月16日錄製完成的，結果一直拖到2017年10月30日才打款，期間如果不是袁立屢次討薪，相信酬勞到現在都不可能打過來。（參考老戲骨鄭昊的宣告）

所以，袁立事件，真和主持人張國立關係不大，就算換了汪涵來也是一樣。

不過最後還是為袁立打CALL，畢竟，這樣專心公益，敢愛敢恨的女子，真心令人敬佩！