-
1 # Looykonghotmail
-
2 # 雨語雨言
不是技術不如韓日,而是不願意去做,因為這樣會增加硬體設計及物料成本,高等級的手機防水功能在生活中應用性也不夠廣泛,通俗的說,就是廠商認為這個功能沒啥特別的用處,普通的防潑濺,水浸足以了,多年以前的華為榮耀3outdoor就是高等級防水手機,此外還有一些中國產的戶外手機也做到了高等級防水效能,前段時間新發布的nubia z17官方也有宣傳防水,這種機器還是挺多的,能不能做到取決於廠商的態度,技術上基本沒有太多難度哦
-
3 # Tech客評
首先 在手機防水這個問題上我並不認為中國產在技術上並不比南韓、日本差,華為早在榮耀3 OutDoor上就使用過IP55、57級別的防水防塵,短時間內浸泡在水中並沒有什麼問題,那麼為什麼沒有在後續的機型上採用呢?
其中一個很大的原因就是成本,早期的手機防塵解決方案都是依靠手機外部介面的防塵防水塞和內部的防水膠圈來阻隔水進入手機內部,包括當時的索尼、三星支援防水的機型大多都是這樣做的。
由於手機防水是一個“系統性工程”所以考慮到各方面(包括外部防水塞、內部膠圈、泡棉膠以及進一步的晶片點膠等)成本必然要高一些,所以我們可以看到採用防水技術的手機售價都非常高,然而這種方案的意義侷限於防護等級並不高、對於使用者使用有一定要求。
所以對於售價本就不高的中國產手機來說,則是更願意放棄這種當時並不是很實用的技術,南韓、日本手機廠商的產品售價本就非常高,防水的理念就一直貫穿在產品的“基因”裡,直到奈米防水塗層的推出 很多人感覺到南韓、日本的手機防水技術好像比中國產手機防水技術還牛X。
差距是有的但談不上不如,iPhone7 5288、三星S8 5688的售價放到中國產手機上,加入更
高級別的防水不是什麼難事!
-
4 # 丿丶戒不乖
在中國防水只是噱頭,並無那麼大的實際用處,而日本經常颱風地震的,對於防水有實際需求,so。。。不用解釋了撒
-
5 # 冬兔N51203201
中國國標!!!標準差!▓來說石英錶:日本卡西歐、西鐵城一個月不會走錯一秒!中國石英錶一天走3-5秒!!!我不喜歡國標!!▓“做好。”與“做好!”不一樣!
-
6 # 憤青大腦研究所
看到很多傻瓜。在海灘上拿個袋子裝個手機就叫防水,好傻。我夏普隨便的在海水玩。中國產的電子產品確實差距蠻大的,面對現實,不要再吹牛了,害了一代又一代
-
7 # tinkle8
因為日本人經常在溫泉中打泡自拍,防水功能是必須的,多年的技術浸淫使得日本在防水技術高出其它國家一大節是有原因的
-
8 # Sweet丶丶丶
本人用的是三星s7 edge 中國產手機能這樣嗎? 中國產旗艦機對比一下三星s7edge 只有中國產成本高?
雖然現在也有一些國產手機在嘗試做防水手機,但是就目前而言大部分知名品牌的防水手機還僅僅只是防潑濺,國產手機在硬體和設計上的崛起大家有目共睹,但是為什麼在防水方面始終毫無建樹?
回覆列表
等到中國產手機防水功能齊全……南韓與日本之間的技術已經達到另一個境界了……中國產手機進步其他國家也會進步啊……