這一類動漫一是滿足一些人的視覺衝擊，精神滿足。二是這些動漫也在無時無刻拷問著人們的底線，引起觀眾對人的道德，人性，理性的反思。三是這些動漫劇情迎合了觀眾的胃口，比如東京喰種的主角從弱到強的轉變，各角色所在陣營立場的轉換，這些都是吸引點

看到這個問題的時候，我想到了《言葉之庭》

沒有引人注目的笑點，也沒有為吸引人眼球而創作的“大尺度”。一如既往延續了新海誠的風格，美到極致的每一幀動畫都賞心悅目。安靜的環境，簡單的故事，細膩的情愫以及貫穿始終的憂愁。

入梅之日的日本庭院，說是雨天讓高中生秋月孝雄與職場女性雪野白香裡相遇，更不如說是兩人骨子裡共有的性格吸引了彼此。可是在巨大的世俗之間註定只能相遇卻沒辦法長守。

就是這樣一部單靠劇情的動漫深深吸引了我，像置身一個靜謐的世界，聽任內心情緒伴隨綿綿不斷的細雨起落。

我覺得有笑點的動漫那是搞笑動漫。動漫也是像電視劇一樣，會劃分很多型別很多種類，搞笑的動漫只是其中一種。我覺得動漫和電視劇一樣，劇情才是最大的看點。沒有劇情的動漫讓人看的一點慾望都沒有。我覺得《地獄少女》之類的笑點很少的動漫之所以吸引人是因為它的情節和情節引人入勝。這種動漫當然也不僅僅是有好的劇情的，它同時還有完美的畫風，就像電視劇一樣，誰都喜歡看漂亮的人物，笑點很低的動漫憑藉劇情取勝的動漫有很多，就像是《終結熾天使》明明從一開始就感覺出來是悲劇，卻還是忍不住想要繼續看，想要看劇情的發展以及主角之間矛盾的抉擇。還有《K》剛開篇就主角身上就充滿各種各樣的疑問，等到最後所有謎團解開後，主角也死掉了。還有《尋找滿月》《黑執事》《未來日記》等等動漫也毫無笑點，但是卻能夠讓你繼續看下去，這應該就是劇情好的原因。所以不要把動漫區分開來看，其實它和電視劇沒什麼區別。

其實我也從另一個方向思考過這個問題，動漫是否就應當讓觀眾感到快樂呢？後來我覺得確實不是這樣，因為搞笑、有趣這種必答的含義比較有限，我覺得換成有意思一下子就開闊了。

動漫是一種獨立的內容載體，它並不要求從屬於其中的作品有何種特定風格。動漫中確實時常會有讓人會心一笑的情節，這不僅包含搞笑的內容，其實到位的情感表達、引人入勝的故事、出色的畫面表現、鮮明的人物特色等都可以達到這樣的效果，也就是說我們會覺得動漫有趣、有意思並不僅僅因為其中有笑點，我們可以被不同的內容與方式吸引。而且，即使我們在一部作品中真的沒有因為走心而露出笑容，我們依然可以從中得到有意義的體驗。

那麼是否這種體驗就一定來自劇情呢？我認為也不盡然。的確動漫作品中劇情可以說是非常重要的組成部分，在我看來它比起畫風、人設、節奏等都更為重要。但是劇情可能比起其他元素來說更難以用一套標準去評價，並不是說劇情的好壞觀眾看不出來，那當然是不可能的，但是劇情也是高度主觀化的。有些觀眾認為是神作的作品，在另一些觀眾看來可能毫無亮點，反之亦然，比如《超電磁炮》、《約會大作戰》即是如此。而且，很明顯大家之所以會喜歡這些作品，不僅是因為有笑點，或者劇情不錯，其中還有人設和畫面的加持。就像我們喜歡《地獄少女》也會喜歡小愛，我們喜歡《東京喰種》亦是因為被金木所觸動。

文：霜辰

每個人的看法，或者思想都有所不同，動漫是把人們內心的幻想具象的一種方式，動漫不一定必須搞笑，必須讓觀眾感到快樂。

不論是哪一部動漫，我們都能從中找出吸引自己的地方，這也就是日本能成為動漫大國的原因之一，從不同的角度，找尋不同的型別，不止搞笑的吸引觀眾，例如key的三神作，雖然看哭了不少次，但是每次我忍不住重溫的時候，我都能從中感悟，真的毫不誇張。每部動漫，不論醜與壞，如果你仔細的觀看，你都能感受到作者的感悟，小到每一句的動作表情，大到做事的方式方法，動漫很多都是從生活中去找尋靈感，因此在很多動漫裡，我們都能找尋到自己熟悉的事物或者自己曾經幻想過的東西，通俗點就是接地氣。每個人的性格都有所不同，所以每個人喜歡的動漫型別也有所不同，其次就是每個人喜歡的畫風也有所不同，典型的就是《言葉之庭》畫質美到爆，沒有很顯目的笑點，以師生戀作為題材創作，很現實，也能引起人們對於這個話題的看法。因此不論是什麼動漫，吸引人的不止只有搞笑類的，它吸引了你，你就喜歡上了它，其實就這麼簡單，沒有那麼複雜的理論。