回覆列表
  • 1 # 錦繡中華一捧土

    如果印度崛起,不僅對西方三百年之大變局,其實何止三百年,那是西方知道印度存在以來,從來沒有過的事情。

    如果印度崛起,對全世界而言,世界經濟格局政治格局、科技格局都會發生巨大的變化。

    印度國土面積300多萬平方公里,是南亞次大陸最大的國家。人口13.54億,2016年底GPD總額達到2.58萬億美元。人均GDP達到1700多美元。由於人口多,屬於熱帶雨林氣候,耕地面積比中國還多,地理位置優越,所以印度人野心勃勃,希望逐步擴大影響力。目前印度政府實施改革開放,發展民族工業,經濟發展速度比較快。按照目前的發展速度,印度在本世紀下半業成為世界前三的經濟體體量也許成為現實。但是需要印度政府制定比較符合印度實際的政策,需要印度人民實行計劃生育政策控制人口增長規模,需要印度人民破除種姓制度、破除民族歧視,與周邊國家和睦相處,團結協作,才有可能崛起的。

    我覺得印度最大的問題是印度的受教育年限不夠。美國最高13.3年,日本次之12.1年,俄羅斯11.2年。但是印度不到5年。大批文盲不是勞動力人才儲備,而是人力資源負擔,也許制約著印度的崛起。

    所以印度崛起是印度人民的心願。印度能不能實現崛起,就看印度人民頑強拼搏,能不能團結一致,能不能刻苦鑽研,能不能採取正確的戰略和策略。如果這些不能做到,估計印度的崛起就存在於人們的口裡,存在於印度人民的心裡,成為印度政府動員人民的輿論工具。

  • 2 # 汝州梅花玉溫泉

    一袋土豆什麼時候也成不了一塊鐵板.能不能富起來是一回事.富而不強也是一回事.印度有四大種性.幾百個民族.十幾種國語.

  • 3 # 皇家橡樹1972

    印度什麼時候“崛起”了?崛起的概念是什麼?就是因為印度要在2020年雞的屁(GDP)趕超了英法德,成了世界第四了?還是說班加羅爾的軟體讓印度變成了“世界辦公室”?

    所謂崛起,不是簡單的在經濟總量和經濟增長方面超過了老牌資本主義強國,而是要有自身強大的綜合國力顛覆性的打破“三百年來西方在世界的統治地位”,而印度在今後50年以後都不會加入 世界頂級俱樂部(不是G20,也不是G8)舉一個非常直接的栗子,世界銀行和國際貨幣基金組織的“位權”決定了一個國家(或者國家集團)是否被公認為世界強國!而在這兩個機構裡面的只有 美元、歐元、英鎊、日元和軟妹幣。

    要想成為世界認可的強國,唯有工業發達了才會有基礎去挑戰西方的秩序,為什麼這樣說?因為我們是活在 工業文明的社會當中,我們用的一切消費品,衣食住行都源自工業生產!

    那麼印度的工業水平如何?稍稍有點國際眼光的人都會清楚印度的工業能力,有人說隨著“東部強國”人民收入水平的提高、工資水平的上漲,國際生產會轉移到印度,而印度也會因為國際工業產業再分工加快自己工業化的步伐,重走東方強國工業化的道路。這個說法和印度能否工業化的問題目前看起來難以成了!首先,工業化的道路是極其艱辛的,大多數時候需要用刺刀解決,就拿英國第一次工業革命(資產階級革命)來說,為了打破舊有的封建主義的制度,發動“叛亂”,把英皇的腦袋都給砍了!弒君這樣殘忍的事情都發生,充分的證明了“革命不是請客吃飯”!!而相繼完成工業革命的國家那個沒有爆發血腥,原因就是要想:打破一箇舊世界,建立一個新世界,舊世界不會交權的、不會放棄自己既得的利益…而印度建國以來重來也沒有完全的打破“舊世界”,這個國家 封建地主階級、社會主義者、資產階級精英、低階的奴隸並存,誰都不佔主導地位,這樣一個國家階層體制怎麼可能會完成工業化?總之印度要不進行國家社會徹底改造,形成有統一思想的國家意志和國家執行力,他們不可能進行工業化,這就是為什麼英國撤離印度次大陸以後給印度留下了豐厚的家底兒,但是印度沒有利用好這個家底兒,也沒有利用左右逢源的國際政治來進行國家工業化水平以較快的速度提高,而是像蝸牛一樣爬行!

    第二,國際強權不會將工業分工轉移到印度,奧巴馬同志講過,如果大洋另一側的14億人民都要過上美華人民這樣的生活那麼再有幾個地球也承受不了。

    既然不能承受“太平洋另一側”的14億人,那怎麼可能去承受印度的13億人?況且西方為了應對“世界第一工業國”強大的製造業能力,提出了工業2.5,打算在工業智慧化(人工智慧)和資訊化等方面,利用他們自己還算優勢的專案重塑西方自己的製造業!也就是說將來低技術工業和低技術工作都由機器人來完成,而這些“世界第一工業國”同樣也在做,並且有些方面比西方做的還要好!

    人家的工業已經在做先進的人工智慧了,印度還處在前工業化時期,在這種情況下印度不可能有承接國際工業分工的可能了!因為哪怕是最低端的服裝、鞋帽…製造業將來都由機器人根據你的身材資料進行私人訂製!所以在這樣人工智慧的工業條件下已經封閉了印度工業化的可能!

    最後再說說印度引以為豪的“軟體工業”,總體來說印度的電子資訊鴻溝是很深的!其國內雖然有幾億智慧手機使用者,但是並沒有為國家資訊革命提供什麼幫助。在硬體上,世界上所有的通訊標準和通訊裝置製造特別是5G時代,都由 中美掌握(南棒只是中下游的裝置終端製造),而印度沒有在資訊化上有什麼作為,而硬體是軟體的基礎!沒硬體的存在寫了軟體給誰去用?並且世界的軟體主平臺應用(比如:微軟、次一級入口網站)大部分的消費都在中美兩國,所以出現了 微軟、谷歌、亞馬遜…:百度、騰訊、阿里…。這些網路巨獸一個也沒出現在印度!而印度只是由於軟體編寫程式猿工資水平低 ,進行軟體工業的“來料加工”罷了!這種“來料加工”對於 程式猿甚至是印度軟體公司來說有些好處,起碼是收入增加了,但是根卻是在外國,就像世界大牌奢侈品服裝都在東部、東南部生產,而這些地區的服裝廠最多得到一個加工費罷了,並沒有獲得高溢位價。

    最後總結,印度要想獲得國力的提升和國際認同乃至尊敬,他們就要經過社會變革,使國家真正做到 擁有一個戰鬥力、凝聚力、執行力都非常強大的政府,這個國家才能去除一些與現代社會格格不入的東西,才能更好的完成國家改造!順便說一句,印度自己認為他們是社會主義國家,既然是這樣就要完成社會主義改造!

  • 4 # SCC

    其實我覺得炒作印度崛起根本就是個偽命題,印度不具有成為世界強國的基因。不要提什麼GDP,這東西與實力沒什麼太多關係,甲午戰爭中國GDP遠高於日本。世界強國具有幾方面的特點,首先是要有工業革命或技術革命的領導地位,印度的技術和工業根本不足以引領世界,更沒有實現工業化,低端工業沒有成績,高階技術摸不到門檻,印度的創新落伍於世界。其次是要有強國文化,需要有強大起來的強烈共識,並且能夠切實去執行。16世紀需要有海盜文化,17世紀需要有重商主義,21世紀需要有共贏共榮的開放理念和全球一盤棋的大一統觀念,現在還保留著小農經濟的思維定勢和自己國內的種姓制度,動不動對著小兄弟吆五喝六,怎麼可能具有大國的影響力和領導力?第三需要血與火的磨練和耐性,世界上沒有一個大國的一路走來是平坦的,需要血與火的磨練。印度的獨立是祈求來的,所謂的非暴力不合作只是個天時地利人和下的苟且而已,如果他的對手是日本,估計滅族是分分鐘的事。建國後的幾次勝仗都是和巴基斯坦等二流國家打的,一遇到中國,美國等真正強國根本不夠看的。成為強國的基因印度什麼都沒有,GDP高了不見得是好事,一隻獅子怎麼誇獎他的強壯都沒有問題,如果是一頭豬,長胖了不見得是件好事。其實很明擺的,美國不會讓中國超越,同樣也不會坐視印度超越,印度夢想中的2050年超越美國只能說是個夢想,這種明顯的捧殺中國還在謙虛,印度卻在得意洋洋,你以為老美是吃素的嗎?能讓你舒舒服服超越?沒睡醒吧?美國無非是在養豬,等養肥了宰來吃很方便,華爾街早就把絞繩栓到了印度脖子上。華人也早已看清了這一點,要說中國不打算收拾印度估計連豬都不信,成天不給中國面子,還不早就有玩死他們的想法了,只是沒到時候而已,過不了幾年,看著吧,一定是中美等大國聯手分髒印度的好戲,印度多年來的發展成果將毀於一旦,國家財富被幾個大國侵吞。這個結局不會太遠。

  • 5 # 無憂的星星t9

    印度永久崛起不了。語言太多,每個邦有部隊,國民素質太差,一個航母10沒有造好,阿瓊坦克造了30年才好……國民經濟演算法水分太多,現在外債超過外匯…………2030年是個8流國家。

  • 6 # 太興真人

    鄙人研究印度歷史,現代印度只不過是一個過渡時期,未來印度還會分裂為若干個小國,印度歷史是很少出現奇蹟,基本是邦國林立,西方人預言的印度人崛起,不過是聊以自慰,因為在近代,印度和日本一樣,有工業化的時機,但是沒有出現恆河工業走廊,與南韓近似,但是沒有出現恆河奇蹟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韓庚幹了啥,怎麼現在很多人都討厭他了?