回覆列表
-
1 # 走一走758
-
2 # 蛇皮走位小王子
這個問題。該怎麼說好呢?
首先為什麼是女性擇偶觀?我身為男性,感覺現在女生眼高手低。還有一部分沒主見。
在我身邊就有一位朋友,女方家長一直不同意孩子的事情,倆人分分合合也是很多次。後來男生一直猶豫,到現在準備買房子。女生一直沒什麼主見,一直聽家裡。
至於男生我也有話要說。現在男生都是家庭煮夫!上班還不說,下班有的還要受老婆氣,財政大權被沒收!
我也沒什麼文采,也是看見這才亂七八糟這樣說的。
不管現在女生也好,男生也罷。都要早自己合適的。
結婚是倆個家庭合為一個家庭。
看破不說破
我們是應該要有看破的本事。
為什麼她們會追求顏值?
因為人是愛美的。
這是人的本性,它無關人的劣根本性,只是一種類似人性本善的自然本性。
正如孟子所闡述的,“今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心,非所以內交於孺子之父母也”。人人見著將要入井的孩童,都是要心生惻隱之心的,即使他並不是他的父母或者親戚。
人的愛美之心,也是如此。從出生那刻就已經生了根,從見著帥哥飄過那一刻,就已經現了形。不論他是否是該女生喜歡的型別,產生的好感就已經優於其他人。為什麼?
因為人心愛美。
愛自己的美,所以她們化妝;
愛異性的美,所以她們有idol(即愛豆,偶像的意思)要追捧。
這是怎麼來的呢?為什麼以前的女性沒有這麼多“奇怪”的要求呢?
這是時代下的產物。
“這是個最好的時代,也是個最壞的時代。”
它好就好在各種思想得以快速傳播,比如人人平等。
舊社會的女性只是男性的附庸,怎麼能夠有自主選擇權呢?
但是新時代各種觀點的傳播,使女性得到了解放——個人是把它看成,與文藝復興對人的解放,那樣的偉大。
文藝復興是把人從動物區分了出來,而這次是把女性從男性身上解放了出來。
她們被解放了,就該擁有和男性一樣的權利。男性可以對女性容顏挑三揀四,為什麼女性不能呢?
試想現在平凡男性的感受就似當年平凡女性的感受一樣,雖然是跨時代的兩性的感同身受,卻也不妨能生出理解之情吧。
當然現在也還是有的這樣卑微的女性的。
這個時代不好就不好在,資訊傳播得太快了。
有不少荼毒也能有不少的傳播量。譬如一些營銷號的文章“男生這樣做才是愛你”,“連包包都捨不得給你買的男人不值得嫁”,“嫁給平凡的男性後,我後悔了”錯誤地,或者說太過強烈地激發了女性的自我意識,認為她們本就優越於男性,本就該對男性挑剔——雖然並非全部,但社會風氣總是由大部分帶著走的,小部分的逆行者只能被迫殉道或者發聲難以被聽見。
人類社會從來如此。群起而攻之的事自不在少數。
粉絲對idol的狂熱就可見一斑——女粉絲對偶像的尤甚。
愛美之心自是無妨,過則成憂。
至於錢?
那不也該是時代的鍋?
好就好在社會發展,時代進步,物質生活極大豐富。
壞就壞在人們的物慾是橫著流的。仿似一條大江衝破堤壩。
何以見得?超前消費的“花唄”,女大學生“裸貸”,又可以見微知著了。
當對事物的狂熱遠超自己的能力,人總要想辦法去獲取金錢,無論男女。
這時候女性就可以追求可以“依靠”的男性,以滿足自己的慾望了。男性不也是有“傍富婆”的梗嗎?
但是這些全都是將自己出賣的,使自己成為別人的附庸的過氣想法。
女性倒是在這點的思想還未進步——急著找個依靠,急著成為別人的附庸。
當然這也是自我選擇意識增強的表現,現在起碼可以選擇錢,以前是什麼都只能被選擇的份。
總結下來,她們愛帥氣的,本該如此,不該苛責。愛錢,錢能給我們自由,也無可厚非。
但若是她們只愛錢,只愛顏,完全無視個人修養。什麼態度,大眾已經心裡有了答案,社會風氣的評價還不至於扭曲到承認舊時代的醜陋。
當然,我們看破了還不夠。
還要有著不說破的底氣。
金庸小說裡,高手往往是人狠話不多。為什麼?
因為有足夠的底氣。
而為什麼有人抱怨女性的拜金,拜顏值?因為一般這種人自身沒有上述條件。(自然,一些看破也要點破的諸如王思聰之類的不在其列。)
而男性,也該要修煉出這樣的能力,有這樣的底氣,去面對時代的改變。
去想想,這是男性該做的,一如當年男性要求女性的容顏美一樣。而不是抱怨女性的追求低下。男性的本性不還是愛美嫉醜,追求低下?
這種追求只是人性的釋放而已。我們不該反對,相反,還要適當慶祝一下女性的獨立咧。
當然,更重要的是把自己打造成最優解。男性如此,女性也是如此,不然再好的顏,再多的錢也無福消受。
個人觀點,思想道德優先。上述兩點倒在其次。
試想,有了思想氣質的加分項,不比純有顏有錢的渣男強?