純中文來說，豎排橫排是等價的，方塊字嘛，

本來就橫排也可豎排也可，君不見對聯的橫幅一向都是橫的麼，呵呵。

哪個的連貫識別的難度更高，我不認為有區別。我看過豎排的《國史大綱》，感覺五分鐘就適應了。

有點必須說一下：豎著排版的時候，字間就變成上下間距小，左右行距大了；文字寬高比還可根據豎排的特性最佳化（你可以認真觀察很多橫排報紙的宋體，其寬略大於高，具體可以看方正字型網的介紹。豎排也可以做類似最佳化），和我們在電腦上用橫排的編輯器一個個敲回車形成的豎排效果，是完全不同的。

引用只能左右橫排的文字時，問題出現了。既然中文橫豎皆可，解決方案顯然就是中文改變一下豎排的傳統，用從左到右橫排就好了。總不能把英文給豎起來吧？目前中國書籍，以引用只能左右橫排的文字為主。若要引用蒙古文等只能豎排型文字的中文書，可想而知，全書便會採用豎排。

純中文的話，選擇豎排是為了看起來更加古典，更有風味吧。想像一下把對聯的上下聯都橫起來，不覺得少了什麼味道麼？

臺灣現在的排版標準，已是橫排左書了，但並未禁止直書排版。中文書寫系統原本就是由右至左，由上而下的豎排版面；至五四運動之前，中國任何書籍都是 。橫排是由歐美橫書習慣所帶入的；日本明治維新西化後，也逐漸變更為橫排，連帶影響中國文化界與當時屬於日本領土的臺灣。

國民政府遷臺初期，公務人員仍沿用毛筆批閱公文的習慣；在中華文化復興運動期間，官方更是規定一律採用直書，招牌文書由右至左的型態。80年代臺灣解除入出國境管制，民眾與外國往來頻繁，左右書寫方向造成溝通極大困擾；民間開始自發性地在橫排時改由左方書寫，愈來愈多店鋪招牌與公司文書，因為中英文並列，也都改為橫排左書，官方並未禁止，表示左右書均可，但直排仍是官方立場。

直至90年代中期，開始有新設立的影劇報紙採用橫排版面，此後愈來愈多報紙及出版業跟進；2003年官方正式將政府公文書由直排改為橫排左書，並遽以為官方標準，但部分堅持傳統的報紙如「聯合報」、「中國時報」仍維持直排，而一些希望維持文字優美的詩集、散文集亦是。日本的歷程與臺灣相似，若翻閱日本幾大報紙，也可以看到直排的版

圖書豎排橫排只是形式不同。古籍應該用繁體字豎排印刷，現代的就用簡體橫排印。科技書如數學豎排就行不通。過去的線裝書其板式很精美，是中國傳統文化的遺產還應繼承！

這是漢語中一種書寫方式的沿襲。我們的漢語與其他任何語言不一樣，除了從下往上的書寫順序排列我沒有見到過之外，漢字的排列順序可以是從左到右、從右到左、從內到外、從外到內、順時針或逆時針方向、從左上角到右下角、從右上角到左下角等等，這五花八門的漢字排列方式幾乎不影響人們對語義的識別。

豎排比橫排更符合傳統文化，但要非說豎排優越就實在是井底之蛙了。臺灣人能上街遊行使得歷史教科書中說慰安是自願的，這傳統文化在臺灣還真是教化得好啊。

對了標點符號可不符合傳統文化，拼音字母也是傳統文化所沒有的，要不要全面廢除恢復傳統?得多自卑才能覺得傳統的就是好的，現代科學技術（計算機、手機等）哪一樣是中國傳統文化能發明的?

你會茴字一百種寫法，在子彈面前有個屁用？你懂再多文字裡拐彎抹角又自鳴得意的奧義，就能阻止日軍侵華嗎？國要亡了還有啥文化？是兩彈一星核潛艇消除了亡國滅種的危機後，華人才有資格談論所謂的幾千年傳統文化，是兩彈一星拯救了腐朽無能的中國傳統文化！

強調傳承，害怕變革，何來文化的進步，一個向後看的學科怎麼能推動世界向前？

當代哪一項成就是靠背四書五經取得的？未來哪一項發明能靠學經史子集獲得呢？繼續推行三拜九叩，忠君愛國那一套吧。近代中國已經被西方堅船利炮教育過了，有人還想讓後代被科學大炮再教育一遍！