-
1 # 1號籤
-
2 # junjun830
<SaaS服務>
眾信籤SaaS服務主要針對中小微企業,為其提供線上簽署、合同管理、證據保全等一系列標準化電子合同服務,使用者透過眾信籤SaaS平臺完成實名認證、合同編輯、線上簽署、線上管理查詢等全過程操作。
適用物件
需要現成的簽約平臺,簽約頻次較低,常規需求應用,自身開發能力較弱
服務優勢
● 標準化的解決方案,能滿足企業快速簽署、合同管理等需求
● 沒有開發成本和後期軟體維護成本,使用成本低
● 支援PC、APP等終端簽署,多組套餐供使用者自行選擇
<API對接>
眾信籤API介面服務,是針對有定製化需求的使用者,透過呼叫電子合同介面的方式,將主體身份驗證、電子簽章(CA證書)、存證固證等功能對接,應用到使用者的業務系統中,實現在使用者的網站/APP/微信小程式進行電子合同的應用與管理。
適用物件
擁有自己的管理系統,簽署頻次較高,個性化簽署場景搭建,具備一定的開發能力
服務優勢
● 採用中國金融認證中心(CFCA)的數字證書
● 提供豐富穩定的API介面和成熟的SDK方案
● 相容各類系統,快速與企業業務系統完成對接
<私有化部署>
眾信籤私有化部署服務,針對資料隱私性較高的企業,根據客戶的個性化需求提供電子合同標準版私有云部署、定製化解決方案及資料管理等服務。如為使用者定製化搭建專屬的無紙化辦公平臺或SaaS+H5合同簽署管理系統等。
適用物件
中大型企業或政府單位,簽署頻次較高,異地分公司多、合同歸檔儲存難度大,具有完整的業務架構和規劃
服務優勢
● 滿足企業多方面、定製化的合同簽署、管理需求
● 確保企業簽約資料的獨立性、安全性和保密性
● 方便企業管理、統計、歸檔合同,完善業務架構
眾信籤是國家電子合同標準研製及應用試點,是權威可靠的第三方電子合同服務平臺,為使用者提供身份認證、合同編輯、線上簽署、合同管理統計、存證固證等在內的一站式電子合同服務。
回覆列表
API和SDK對接,適合最重要。沒有哪種最好,只有最適合。
API和SDK最終實現的功能都是一樣的,至於採用哪一種,需要結合對接平臺的需求(保密程度,特殊需求、開發成本等等)。
選擇API
優勢:API開發成本低,對接比較簡單,可以快速驗證商業模式和使用者體驗。
劣勢:API會經過對接平臺,廠商可以獲取對接平臺相關資料資訊。
選擇SDK
優勢:SDK對接後的功能比較穩定,響應速度快,而且對接平臺相關資料不會被獲取。
劣勢:需要開發的環節較多,開發工作量大,對接週期略長。
我們認為兩種對接方式沒有絕對的孰優孰劣,對接方可根據自身的實際情況進行選擇。但還是要獻上我們的建議: