-
1 # 逗秋雨
-
2 # a生活是美好的a
ZUK價效比高,效能好,就缺營銷,如果在營銷方面下功夫肯定會好起來的,希望ZUK不斷引進營銷方面人才,學一學藍綠看看人家是怎麼營銷的,看看粉絲是怎麼拿大價錢瘋狂舔藍綠的,舔完都說好,不服不行,曾有一粉絲說就這牌好,當下最流行,振驚呀!
-
3 # AnswerSixIX
ZUK 2Pro 絕對是價效比非常高的一款旗艦。可惜再無ZUK 。 摩托羅拉如果能繼續延續高性價比旗艦就完美了!!
-
4 # 原諒帽中國企業集團總裁
以前zuk好,現在無力吐槽,系統重啟卡到不可以,系統費電,去戰隊提交不解決,真是渣又卡,因為都去研發摩托了,這手機註定淘汰,對付用吧!畢竟那些年吹的全球首發十大感測器。
-
5 # GUNDUM
去年入了Z1,上星期米4壞了權衡後入了很便宜的Z2(非pro),感覺螢幕稍差,深入的系統流暢度上比不上小米,但也少了廣告,一般人用差別不大,指紋不錯,價格無敵,實用性很高,總體滿意。
-
6 # 釋筏喻
z2自己的zui系統也挺快,沒必要刷flyme,相機晚上效果差,螢幕有些渣,觸屏靈敏度不夠高。CPU,運存,數存都挺搭配,相同價位配置高。魯大師測效能得分高。
-
7 # 菊花海軍司令
先有華為後有天,不買華為是漢奸。
先有華為後有天,不買華為是漢奸。
先有華為後有天,不買華為是漢奸。
先有華為後有天,不買華為是漢奸。
先有華為後有天,不買華為是漢奸。
-
8 # 風輕雲淡68403293
說淘汰為時過早,zuk z2去年一年蟬聯安兔兔最具價效比第一名。事實證明的確如此,聯想用千元機做出了旗艦效能,目前釋出的中端處理器如625 626 包括最新的660依然無法媲美這顆滿血的820處理器。最新測評顯示這款小屏旗艦手機和小米最新款小米6速度上幾乎打成平手,可見其價效比之高。目前看來這款手機至少能用2年,摺合千元的價效比,依然無敵於千元機市場。
-
9 # KO你地班粉腸
手持z2 pro,除了玩遊戲和用久了發熱要吐槽一下以外基本沒缺點。很多人說的相機不行我覺得還好吧,對我來說只要拍出來的照片顯示得清楚就可以了。
-
10 # 小白陪你嘮
手機淘汰不淘汰這個難說,不過zuk這個品牌看樣子要被聯想放棄了,老實說聯想手機的質量還是可以的,只是在戰略層面上老是更換品牌,很讓人難受。
回覆列表
知名評測軟體安兔兔釋出了2017年4月份手機效能排行榜,因為上榜的手機都是中國產手機,所以我們稱之為中國產手機效能排行榜也不為過。如下圖所示,大家可以很清晰的看到各個品牌的跑分情況,排名情況。
中國產手機效能排行榜
排名在第一名的則是小米公司最新推出的小米6,跑分達到了17萬多,看來搭載最新的高通驍龍835+6G執行記憶體,效能方面的確提升了不少。這一次足夠讓雷軍驕傲的了。
上榜的中國產手機還包括樂視、酷派、錘子、聯想等品牌。
ZUK效能怎麼樣?我們說誰的手機比較厲害,總會來一句,不服來跑個分試試?ZUK15萬多,比排名第一的小米6少2萬,名列第9。效能當然是不錯的。
2016年4月21日下午,神奇工場ZUK正式迴歸聯想的懷抱,並推出旗下第二款新品——聯想ZUK Z2 Pro。 在釋出會中,它介紹的九項世界第一不禁引起使用者懷疑,在當今手機圈盛行“自吹互黑”的釋出會上,這些“第一”真的能夠相信嗎?
其實,ZUK的迴歸就預示著聯想手機的新品牌“體外孵化”失敗。 從去年8月份第一代ZUK新機發布後,市場反響一般般,後續也沒有太大動作,可以說ZUK的使用者群體較少。 而同樣小米的子品牌紅米、魅族的子品牌魅藍、華為的子品牌榮耀系列可以說是比較成功的,擁有自己的品牌影響力、品牌文化和傳播途徑。 在銷售量上也全都是非常出色,雙十一紛紛曬出各自的戰績
聯想的ZUK?算是一個比較失敗的案例,在業內聲音逐漸消失。 這不僅讓我們懷疑,是聯想手機的發展策略問題,還是它的營銷策略問題呢?以聯想收購摩托羅拉為例,從剛開始的大張旗鼓到現在的默默無聞,經歷諸多變動後並沒有真正吸引到使用者的地方,似乎它就是ZUK的前車之鑑。
可以預見這是聯想手機內部導致的問題,即使ZUK強勢迴歸,不從根本上解決還是不能挽回劣勢的,而我們不得不承認聯想手機目前是處在劣勢地位,面臨被淘汰出局的地步。
不得不說ZUK的首席客戶體驗師常程是個很有人格魅力的人,他在釋出會中的演講引人入勝,能夠帶動現場氣氛。 開場九個全球第一也讓我們見到,他帶領ZUK迴歸聯想之後的底氣。 從理性上來講,第一代的ZUK手機其實還不錯,但與華為、小米、OPPO、魅族、廠商相比還是差了一些。 那麼本次的ZUK Z2 Pro又為何有如此如此底氣,連說九個世界第一呢?
從配置來講,ZUK Z2 Pro搭載了高通驍龍820處理器,號稱能夠發揮其100%的效能,而且它手機只能發揮出80%的效能,所以釋出會PPT上給出了它的跑分成績——144939。 並且搭載了6GG+128GB的記憶體組合,售價為2699元。
單以配置來說,市面上能夠與之匹敵的也就只有vivo Xplay 5和樂Max 2手機了。 他們全都是搭載高通驍龍820與6GB執行記憶體的組合。 單從價格上來說,號稱硬體成本價的樂MAX2和ZUK Z2 Pro無疑更具優勢。 而續航方面,ZUK Z2 Pro較小的螢幕和解析度會更具優勢,所以綜合配置、功耗、售價三方面來講,ZUK Z2 Pro是目前最優設計的智慧手機了,也是價效比最高的產品,在這點上是沒法作假的。
那麼外觀方面呢?乍一看ZUK Z2 Pro與上一代的Z1區別不大,這點讓使用者還是比較失望的。 但是細節方面卻有了很多改變,比如真3D玻璃機身,以拱橋為原型,並且採用ThinkPad的防滾架設計,可以保證機身的堅固性,防摔性增加
而vivo Xplay 5說是採用了雙曲面螢幕,除了增加視覺美感外並無太大作用。 模仿三星Galaxy S7的外觀卻沒模仿到其精髓。 最主要的是,它還降低手感,是為大大的不妥,可以稱之為雞肋。
在螢幕邊框上,釋出會的PPT中展示了一個圖片。 小米5、樂Max2的大黑變簡直不能忍受,華為P9、iPhone6S的黑邊也比較明顯,而ZUK Z2 Pro邊框僅有0.05mm,在釋出會的PPT中完全看不出黑邊來,這點是讓大家都非常滿意的。
指紋模組已經成為智慧手機的標配,在釋出會中常程說了一句話“沒有標配指紋模組的智慧手機全都是耍流氓!”雖然指紋模組的技術已經趨於成熟,解鎖速度也都相差無幾,但是實際體驗上還是有所差別的。 三款裝置中vivo Xplay 5解鎖速度最快、樂MAX 2擁有超聲波金屬指紋識別功能,可以增加識別準確性、而ZUK Z2 Pro支援溼手解鎖、多平臺的指紋支付,更加貼近生活。
總的來說,三款手機各有優劣,適合不同的使用者群體。 vivo Xplay 5的機身設計、、產品做工非常優秀,但是售價太高,不適合大眾使用者選擇。 閃拍和閃充功能也比較實用,算是功能性較強的高階機型。 樂MAX 2擁有豐富的影視資源,超高的配置搭配大屏,對於經常看電影玩遊戲的擁有有著很大吸引力,但它的續航能力相比來說算是最低的,購買之前需要使用者考慮好。
ZUK Z2 Pro手機的硬體配置、售價、螢幕邊框都非常不錯。 但外觀設計並無新意,手感和質量還有待考究,也算是目前比較推薦購買的智慧手機了。 不過迴歸聯想後,不知道他在營銷策略上有何改變,會不會影響到手機本身的銷量呢?
有媒體向知情人士進行求證,知情人士表示ZUK品牌被裁撤早在去年(2016年)就開始了,短短的時間,ZUK從0開始又迴歸到了0。
根據IDC等調研公司的統計顯示,2016年,聯想智慧手機的出貨量同比下跌了26%,全球出貨量排名已經跌出前五,被歸在“其他”類別裡。
2016/17年財政年度第三財季業績顯示,聯想集團移動業務的收入同比下跌23%至21.85億美元。
聯想手機的問題出在哪?精簡品牌,聯想手機就能逆襲嗎?
知易行難,要推動聯想和摩托羅拉這樣龐大的一個集團快跑,執行決策並非易事。看得到容易,做得到難。