-
1 # 戴品0123
-
2 # 匆匆過客59190387634
印度的民主制度運行了幾十年了,雖然看起來很完整,但是,社會基礎、工業基礎以及政策的連貫性卻沒有與之配套起來,而且是一屆政府一個政令,加之國際的經濟形勢一直不樂觀,特別是慕迪政府的改革動作過於大,沒有能夠承接一慣的經濟走向,所以印度的GDP增速出現了整體下降。
-
3 # 姚遠專號
印度那麼大的一個國家,人口又多,民族也多,宗教也多,內部不穩定好多邦天天鬧獨立。周邊環境也不穩定。。加上沒有效率的政府。。想發展不知道需要何年何月。。
-
4 # 雷浩97406691
搞經濟不怕慢,就怕亂搞,一錘子下去,不但原來的努力化為烏有,還極大影響以後的生產積極性。經濟騰飛第一要素就是強有力政權保護勞動成果不被隨便奪取。
-
5 # 姜運倉
印度增速不穩定主要基於以下原因:
1.發展基礎不牢固。這是根本原因,比如基礎設施差,工業底子薄等,既使找對方向快速前進幾年,但難以持續;
2.產業結構不合理。第一產業比重較大,但不發達。第二產業比例過小,第三產業畸形繁榮;
3.完全繼承的英國政治體制並不是完全適合印度社會現實,水土不服在所難免;
4.志大才疏的發展策略。印度幾屆政府都雄心勃勃,企圖一口吃成個胖子,不願意從最基礎的工作做起,速度起伏是正常現象!
-
6 # Luckysun168532921
這問題真是譁眾取寵,這種螺旋式的成長在正常不過,畢竟這世上只有我們國家才有直線勢上升。不要為了吸引眼熟而亂黒,亂噴,這樣沒意義。
-
7 # 邊走邊笑邊遊邊嗆
這幾年印度氣候不穩定,不是澇就是旱的,造成小草長勢不一樣,神牛一時飽一時餓的,拉的便便也就時多時少的,GDP也就不穩定了
-
8 # 青山小易
印度的問題是日積月累的,自上而下的。先說政治體制,受英國殖民半世紀之久的印度,從英華人那裡繼承了民主自由的一套管理模式。本來這種體制放在西方國家並沒有什麼問題,但並不適應印度國情。舉例來說,回看中國從改革開放以來三十多年的發展史就會發現一定的規律,中國是一箇中央高度集權的政治體制,至於民主什麼的先放一放,我們叫相對的民主。各級領導一級壓一級,正是這樣才大大提高了各層政府以及大眾的執行力。所以中國一旦決定攻克某些難題那是舉國之力來做的。反觀印度,今天國大黨明天人民當,而且誰也不怎麼鳥誰。這樣的體制想推動國家一些大的戰略級專案那困難可想而知。長期的民主自由制度把印度國民慣壞了。民主自由是有了國民各方面素質也下來了。恰恰忘記了他們最迫切需要解決的是先填飽肚子。不是空談人身權益的時候。就好比政府是家長,國民是兒女。很多時候,特別是兒女的各方面能力沒有全面提升到一定高度的時候需要家長去制定規矩規劃未來。該乾的時候就要甩開膀子開。顯然印度政府是一位不合格的家長。
再有就是教育問題。我們說十年樹木百年樹人,少年強則國強,這更不是一朝一夕的事。印度憲法規定的教育權:6-14週歲的兒童必須接受學校教育。
但2010年印度人均接受教育年限為4.4年,中國7.5年。同時中國的女性識字率是99%,印度不足一半。
聯合國教科文組織給出的資料,6-14週歲兒童的入學率為85%,但實際的高小(小學的四年級和五年級)入學率不足60%,所以輟學率之高,令人驚訝。。
印度的問題不是一朝一夕能夠解的。即便在有正確常遠的指導方針下經過一代人甚至兩代人的努力或許才能先把根紮好。
-
9 # 迷彩虎
而且印度的GDP資料,坑多,水分也大。比如印度都把房租計入GDP,而且是住自己房子的人也給算房租。但我們從來不算這部分,如果算的話,13億人口算4億戶,月均房租600元,人民幣匯率6.6,一年也是4300億美元的GDP,佔中國2016年GDP的3.8%。
像印度這種國家的GDP資料其實看看也就是了,本身統計的混亂就使得可信度很低。尤其是印度還總喜歡改資料,比如說牛糞都計入GDP。是的,沒錯,印度用修改GDP的演算法終於達到了超過中國的目的。
這樣的計算方式的改變,讓印度一下子走在了前列。而面對爭議,印度是這樣解釋的:我們對GDP演算法的調整也是為了能夠更加符合國際慣例。長遠來說,GDP統計還是會圍繞真實情況波動的,統計誤差不會累積出質變——因此無論印度怎麼在GDP統計變戲法,得出自己經濟增長率超過中國的結論,其經濟總量和中國越拉越大的差距是不會真正發生改變的。
-
10 # 寧靜致遠186136159
別說印度GDP增速不穩定,就這樣那數字還是瞎編的吶!這個國家自欺欺人,無論是統計方法還是參照系數都造假。印度經濟總量遠低於它自己公佈的數字。沒有前途的國家!
-
11 # 不執著財經
近些年來,印度經濟一直在超高速發展,GDP每年以7%以上的速度增長,一躍成為全世界經濟增速最快的國家。為此,印度總理莫迪充滿自信,他曾樂觀預期,到2024年,印度經濟總量達到5萬億美元。但沒想到,今年上半年資料出爐,第一季度為5.8%,第二季度為5%,印度經濟大有衰退之勢。
為此,印度政府智庫高官拉吉夫·庫馬爾最近驚呼,目前的經濟減速是在印度獨立後的70年裡前所未有的。他呼籲立政府應該馬上拿出有效應對方案,即對特定行業進行政策干預。不過,大家都覺得奇怪,印度經濟增速一會兒7%以上增速,一會兒又落到5%,為什麼印度經濟大起大落,如此的不穩定?對此,我們總結了以下幾個原因:
首先,印度GDP的質量低下,而且摻水份太多,本來印度GDP資料並沒有如官方公佈的那麼高。一方面,印度GDP摻假水份多,印度把烘乾的牛糞、自己住房子還要收的房租都算入GDP,往往是透過修改GDP演算法來成為全球GDP增速最快的國家。所以,印度的GDP資料本來就不靠譜,實際的經濟資料肯定要比公佈要低一些。
另一方面,印度GDP質量不及非洲。表面上看,印度的GDP與整個非洲大陸差不多,都是2.6萬億,但是印度人口現在過了13億,而非洲人口只有11億。也就是說,從印度GDP的數量和平均數來說,印度人的勞動生產率還不如落後的非洲國家高,印度人均GDP不足2000美元。如此低的勞動生產率,印度經濟的高速增長是不可持續的。
再者,印度經濟發展基礎不牢固,經濟增長難以長期有效的上升,根本原因是:其一,印度基礎設施太差。除了印度的幾個大城市外,其他城市很少建立高樓大廈。同時,在用電高峰時,印度大城市也經常發生缺電現象。印度國民貧富差距太大,窮人喜歡私拉電線,偷盜國家電力。更要命的是,印度火車是英國殖民時期留下的,而印度人所謂的高速公路,就是中國達到的簡易公路的標準,基礎設施不行,會長期拖累印度經濟的走穩。
其二,工業底子太薄。印度船廠沒有能力建造萬噸輪船,印度軍隊連小小的子彈還是要靠國外進口,印度能拿得出手的似乎也只有軟體開發,以及高仿冒藥品,其他都乏善可陳。在印度人眼裡,需要什麼商品都可以進口,自己又何必動腦筋自行研製呢?現在印度製造業連仿製別人產品的能力都沒有,又何談具有完善的工業體系呢?而工業體系的缺失,導致印度經濟即使高速增長一段時間後,又要回落。
再次,印度的產業結構不合理。第一產業比重較大,但不發達。第二產業比重過小,相對落後,只有第三產業畸形繁榮。印度製造業在三大產業中的比重只有14%,這麼低的製造業比重,導致印度拿不出什麼商品在國際社會上貿易交換,賺取足夠外匯,而印度卻需要大量外匯來進口本國需要的商品。所以,印度的債務規模在不斷上升,而外匯儲備在快速減少。
最後,印度在辛格任總理的時代,推動了軟體業的長足發展,成為了過去印度經濟持續增長的動力。而莫迪時代,印度並不是腳踏實地的從基層做起,而要盲目追求高精尖專案。由於基礎薄弱和科研力量不足,印度在高精尖領域無法得到突破,而又把自己擅長的中低端製造業的優勢卻沒有很好的發揮出來。這導致了印度經濟出現衰退也在所難夠免。
印度GDP增速為何如此不穩定?主要是印度的工業基礎薄弱,產業結構發展不合理、基礎設施落後、GDP摻水和質量低下。在這種情況下,靠印度的人口紅利釋放還是能維持短期的經濟高增速,但是這樣的經濟高速增長是帶病前行,是不可持續的。印度現在並不是要成為趕中超美,而應該把那些阻礙經濟發展的不利因素給調整過來,否則,印度經濟持續下行恐怕難以避免。
-
12 # 中山禧膳劉剛
這是一個好問題!
我們首先看看印度的產業結構,農業佔不到20%,工業竟然也不到20%,倒是第三產業佔到了60%以上。非常的不合理!工業產值竟然和農業持平,簡直難以想象,就算沒有什麼工業了。印度似乎是想繞開工業發展國家經濟。
不過,我們知道只有農業和工業才是真正製造財富的。三產雖然產生GDP,但是它並不是真正的財富。我給你理個髮,收50元,一會你再給我按個腳,50元收回去了。GDP增加100,還要上個人所得稅呢!可是社會財富並沒有真正意義上的增加,大家還都餓肚子呢。然後呢,明天我們倆同時漲價10塊錢,GDP就變成120了,增長20%了。
印度由於沒有大規模的自己工業,他的農業就不可能大範圍的使用化肥。所以印度的耕地面積比中國還大,氣候也優於中國,可是糧食產量比咱們低。就這人家還出口呢,人口和我們一樣多,產量還不如我們,這說明什麼呢?一方面說明我們有錢能吃,一方面說明印度人確實吃不飽。
由於沒有大規模的工業,大量的人口都留在農村,自己種地自己吃。他的人口就不是有效人口,或者說不是工業人口。好比對方來了軍隊就200人,這面100多萬人,可全是90歲以上的大爺,自己走路都晃。再比如清朝GDP世界第一,可是你那都是農業產值,自產自銷,都自己吃了,沒有什麼用。印度的經濟就像清朝那種農業社會,那種經濟規模大小都不是很有用。
再說它那三產,有人老說印度電影產量世界第一!那你看過幾部?反正我是沒看過多少。那怎麼就產量第一了呢?印度官方承認的語言就二十多種,實際上有一百多種語言。好了,一部電影出來就翻譯吧,翻譯一種語言就算一部。所以一部等於幾十部,產量第一是這麼來的。
在農業用不上化肥,工業修不了飛機的前提下,你三產國內沒有多少消費市場啊!就算想給你按個腳,得有那錢啊!所以印度的三產很大程度是對外的,比如國際客服,再比如寫個程式。
這就是印度的經濟結構,再此前提下,經濟發展受多方影響,比如受外部環境影響就非常大,最重要的是沒有增長的真正基礎。所以它的增長就飄忽不定。
好在這幾年莫迪上臺之後,大力學習中國經驗,在沿海一帶搞特區,獲得很大成功。畢竟都是人口大國,以前的窮兄弟,希望它也能慢慢變好吧。
-
13 # Forever4891998
首先印度的農業,工業,教育基礎都不好,沒有形成產業,世界整體經濟好,印度經濟會好,世界整體經濟停止不前,印度就受影響。
再次印度的政府沒有真正的有能力的強人領導,沒有開擴的眼光。可以說印度政府官員沒有一個知道怎麼讓國家強大的知識。一個國家要強大三要素:教育,基礎建設,獎罰分明能者上的法律制度。
-
14 # 好劇欣賞NRah
印度是一個很複雜的國家,城邦制度,封建的種姓制度.宗教制度和不是完備的西方民主制度交織在一起,導致無法進行徹底的社會改革;國內有很多邦都是相對獨立的,有很多自己的法律和傳統,他們不是完全服從於中央政府,東北的邦有時和中央政府對抗;克什米爾恐怖襲擊,國內的治安也不好。印度是一個封建種姓制度傳承幾個世紀的國家,對現在社會來說是一個奇葩,他妨礙了社會的流動與交流,還些問題都會潛移默化的阻礙社會發展,那麼GDP當然會受影響,所以印度的經濟發展是不可持續的,只能是面上光,裡子破,印度需要的是強力的中央政府不是西方的所謂民主。民主是建立在發達的社會條件下,像印度現階段沒有%10幾的經濟增長率是無法高超中國和擺脫中等收入陷阱的。
-
15 # 西北偏北看北涼
國家統計機構不能獨立的行使職權,受到政府力量的干預,淪為為政治服務的機器。
印度這個國家,不能小看,但也絕不能被他公佈的資料給忽悠了。根據印度最新公佈的經濟增速資料,印度國內的gdp增速達到了7.2%,這是一個非常了不起的數字,放眼全球,沒有任何一個國家的經濟增速能達到這個額度,就連傳統的經濟大國兔子的增速也不過是6.9%,肯定就會有人問了,上一次印度公佈的資料比這個可要低不少啊,印度經濟就這麼給力,完成了超越?筆者可以很肯定的告訴你,這一資料來源於印度統計機構奇葩的計算方式。
當你知道,一個國家能將牛糞等物擬作化肥作物計入經濟範圍,將潛在的尚在研究階段的專案工程算作經濟數字,那他公佈的資料可信性又在哪裡?工業、農業、服務業發展都落後世界的情況下,經濟增速從何而來?印度恰恰就是這個國家。這其實跟印度的政治環境有關。
英華人撤走後,印度全盤繼承了英國的政治體制,基本就是照瓢畫葫蘆的搞出了整個國家的政治架構。可印度忽略了印度各邦擁有較大的離心力,漠視中央權威,分裂活動此起彼伏,東北部這種態勢尤盛,一味的武力打壓顯然無法奏效,經濟手段倒是可以考慮。在西方媒體的口中,印度可是世界民主樣板,經濟沒起色怎麼對得起民主二字。莫迪總理上臺後,在經濟上試圖有一番作為,我們熟知的有“廢鈔令”,足見其人經濟手段實在不高明,那怎麼辦?有西方媒體催著,只能在國內資料上做一些手腳,然後我們也看到了,印度的經濟增速一公佈,西方媒體高興壞了,國內的某些大V也是瘋狂吹捧,也是忽悠了不少人。
對印度,我們大可不必擔憂,它是個大國,可它卻無法成長為世界強國,除非經歷一次徹底的革命洗禮。至於它的GDP資料,我們只當熱鬧看看罷了。
-
16 # 魂舞大漠
這二年,又是數字印度,又是印度製造的,不可否認,印度靠著人力成本優勢,發展速度上是比我們快一點,但不能粗看其表,還是要看發展潛力,我們就來說一說,看是如何?
先來說個笑話罷,關於掃盲率,在印度,只要認得盧比,那恭喜你,你已脫盲,這在中國鄉村過去的那些婦孺,根本就不算個事,大約幾塊錢還是認得的,如果照印度算來,中國早就消滅了文盲了吧。查得印度中等院校的入學率只有20%,人才可是經濟發展的重要資源呢。再看看印度刻著13種語言的盧比,並且各邦都有自己的官方語言,超過一百萬人口的語言就有34種之多,溝通起來挺費勁的。在高校、藝術、體育、旅遊、國際文化交流等方面,中國遠勝於印,文化正是經濟發展的精神動力,此方面印度努力的地方尚多。只有一樣,我們比不了,印度電影厲害,在國際上叫響了寶萊塢的大名,三分之一收入來自國際,那些扭脖子舞蹈,正成為一種交流。
再說創新,這是一個國家經濟發展的根本動力,你懂得,可拉動產業升級,印度2017年的高科技出口只有100多億美元,中國的這一數字為6000多億美元。中國每年申請的專利數量是印度的24倍。怎麼比?
再說發展的社會環境,印度有那麼多的反政府武裝,時常發生強姦等惡性事件,交通不成,公路少,廁所少這個受不了,吃的方面也是難辦,常見出國旅遊的扛著一箱箱泡麵。
今天說增速放緩,完全有可能。
回覆列表
個人覺得,這是因為印度惡鬥式的民主制度和複雜的宗教文化與眾多的民族形成的必然結果。
英華人走了以後給印度留下了一個完整的民主制度,腐敗、惡鬥、票倉政治一直存在,印度的腐敗問題只需講一個他的軍工企業就能看出有多嚴重了。著名的印度斯坦航空公司為印度飛機進行組裝和維護,而他們拿回扣和貪汙的辦法是,從東歐國家買來二手又效能不穩定的配件給自己的飛機維修,又從俄羅斯買來效能良好的配件儲存著,儲存著幹嘛?賣給越南等裝備有蘇聯飛機的國家,賺取其中的差價,因為印度跟俄羅斯關係好可以買到更便宜的零配件,其結果就是自己用二手零配件維修過的飛機全部墜毀,是的,全部墜毀。更讓人不忍直視的是,他把航空發動機以新換舊,把二手的裝在蘇30飛機上,導致蘇30有一半不能正常起飛。我個人看到這些,不由的想起滿清末年建立的國營軍工企業,尤其是為北洋水師提供炮彈的企業,居然在炮彈裡摻著沙子,自己的船廠居然都不能維修自己的最大艦艇,還得到日本去維修保養,而且炮彈中甚至有好多型號都不對,炮彈都塞不進炮管裡,最要命的是,自產的炮彈居然都是實心彈,連續打中日軍艦艇卻不爆炸。而這種悲哀還在印度上演,且到如今都看不見很好的改善。
我們華人說細節決定成敗,印度連自己買來的武器裝備都維修不好,連基礎設施都建設不到位,還欠了1.4萬億美金的外債,每年光還款都佔了國家財政收入的百分之26,如果印度不能解決自己的腐敗問題、管理問題、人員素質問題,這些基礎問題不改善,印度經濟就不可能平穩發展。