-
1 # 忠橙家族
-
2 # 愛男的春天
保不保的住看有沒有更好的教練,要請就請頂級的,中超都能請來,米蘭不會請不來,看管理層下多大決心了。如果暫時沒有,那就還是繼續支援蒙特拉吧,比上不足比下還是可以的。昨晚德比算是開賽以來踢的最好的一場,也可能和國米中場硬度有關,我米長傳找前鋒總能拿下第二點,由守轉攻有了,於是才有了後續,和前幾場不一樣。上半場蘇索名義影鋒,實際在左路和博囧配合強攻左路,但是堆疊嚴重也壓縮了R羅空間浪費資源;右路凱西和博里尼沒有配合沒有威脅;鋒線席爾瓦被包夾獨木難支,回撤太多消耗過多。下半場撤下凱西換上褲頭前場瞬間順了,左路R羅博囧,右路蘇索博里尼,都回到自己熟悉的位置有空間有配合,兩路均衡;鋒線褲頭分擔席爾瓦壓力,禁區接應點增加,進攻打活前場漂亮,但是防守明顯減弱。中後場少了凱西缺少硬度,逼格利亞單後腰又要防守又要組織進攻,累成狗,那個失誤丟球就是攻守失衡的結果,最後換上小洛卡撤下小羅馬這才平衡過來,可惜最後點球惜敗。中場始終缺少屏障作用,比格利亞缺少保護不能從容進攻保廉天物,如果凱西能安分防守橫向掃蕩少往前插,讓比格利亞前置的話中場絕對上升不止一個檔次;鋒線沒有找到適合席爾瓦的套路,他其實就是一個影鋒,喜歡回撤拿球能背身拿球轉進攻,支點作用不如卡利尼奇,還得繼續想辦法解決鋒線套路問題。幾番實驗下來還是博囧和蘇索這兩點一左一右最有威脅,今年買人沒太買到點上,想資源全部利用很難,接下來可能仍然要抱這兩個點才行。目前的陣型可以撤下博里尼,蘇索打右翼位完全給他位置給他空間,凱西多協助右路防守,上雙前鋒,;或者打回433,把博努奇提到後腰位(上小洛卡也行),右後衛上阿巴特,蘇索博囧邊鋒,中鋒卡利尼奇或者席爾瓦
-
3 # 執尺精量
尤文、那不勒斯、國米、拉齊奧你說米蘭能比哪個強?非常不看好米蘭本賽季前途了,希望被打臉,確實需要陣型配套的球員,再不改變,還是那句老話:留給Ac米蘭的時間不多啦。教練是一方面,俱樂部管理是很大一方面。
-
4 # 蒲凡
9月10日,米蘭1-4慘敗拉齊奧,法索內賽後接受採訪的新聞出現在了米蘭官網上,內容大體是“雖然博努奇的狀態欠佳,遭遇了外界的許多批評,但球隊仍然會全力支援他”——彼時轉會窗剛剛結束不到兩週,米蘭空前的換血依舊是足壇熱議的話題,球隊需要決策者的表態來釋放新援承受的壓力。
9月24日,米蘭0-2不敵桑普多利亞,法索內賽後的採訪又出現在了米蘭官網上,內容大體為“球隊確實需要時間來適應變化,但不希望再看到如此低迷的表現”——彼時孔蒂已經接受了十字韌帶手術、蒙託利沃大腿肌肉受傷,米蘭正處於4-3-3到3-5-2戰術的過渡階段,需要適當的敲打促使球員加快適應步伐。
10月15日,米蘭2-3不敵國際米蘭,法索內的採訪再次毫無疑問地登上了首頁。但這次的內容結構中,法索內“似乎”(存在二次加工可能)開門見山地提到了帥位問題“蒙特拉會與我們同在,當你經歷了那麼多改變,我們也是同樣,你需要時間。”——彼時米蘭的聯賽積分已經下滑到第10,與前4的差距拉大到了7分,“帥位”成為了經營壓力下高層再也無法迴避的話題。
所以我們可以相信法索內的“與蒙特拉”同在說真話,他卻是不會輕易地做出換帥的選擇,但潛臺詞告訴我們,他們也確確實實在考慮換帥問題了。“我們也是同樣”——米蘭全新的高層缺乏換帥的經驗,忙碌的夏天也讓他們缺乏時間對於換帥方案的風險評估。一旦法索內和米拉貝利適應了變化,不再需要更多的時間進行評估,商業遊戲中的及時止損法則便會很快奏效。
另一方面,蒙特拉值得給予更多的時間嗎?很難,至少從資料上看,蒙特拉也不知道自己可以用高層給予的慷慨時間來幹什麼。
比如本賽季爭議最大的前鋒位置,在米蘭德比之前的出場時間分配是這樣的:
聯賽7場:
席爾瓦首發2次(打滿全場)、替補一場(總計208分鐘)、沒收穫進球。
庫特羅內發3場,替補3場(總計240分鐘),2球2助攻。
卡利尼奇首發4次,替補2次,共計362分鐘,2球1助攻。
歐聯資格賽2場比賽:
席爾瓦兩場均替補登場(共計43分鐘),沒有進球。
庫特羅內兩場均首發,總計152分鐘,收穫1球。
卡利尼奇無出場
歐聯附加賽2場比賽:
席爾瓦兩場均首發並打滿全場,總計180分鐘,收穫2球1助攻。
庫特羅內首發一次,替補一次,總計73分鐘,收穫1球。
卡利尼奇無出場
歐聯小組賽目前打了2場:
席爾瓦兩場均首發、出場172分鐘,打進4球。
庫特羅內1次首發打滿90分鐘,收穫1球。
卡利尼奇首發1次,總計62分鐘,1次助攻。
總計出場時間和進球資料:
席爾瓦各項賽事出場 603分鐘,6球一助攻。
庫特羅內各項賽事出場555分鐘,5球2助攻。
卡利尼奇各項賽事出場424分鐘,2球2助攻。
發現了什麼?
-3名技術特點不同的前鋒,並沒有在蒙特拉的指揮下形成互補,而是標準地對出場機會進行著等分;
-米蘭在賽季開局前13場裡並沒有從一至終的進攻套路,尤其是進入9月以來的三日一戰,戰術打磨從來不是一個可以“斷點續連”的工作;
-相對於中後場基於傷病問題的被動調整,進攻線則更多是主動調整(是主帥戰術思想最完全體現的位置),也就是說蒙特拉依舊對現有的進攻組合缺乏信心。
“更好的球隊輸掉了比賽”不是萬能的藉口,現在是屬於結果導向的時代。對於米蘭這樣處於重建關鍵期的球隊,股東的投資需要用等比例的成績曲線來維持;而高層對於球隊和教練組的保護,則需要明確的戰術藍圖和願景規劃作為背書。很遺憾,從目前場上的表現來看,蒙特拉無論哪一方面都很難拿出令人信服的答案。
法索內說“Things will change, eventually”,change,中性詞而已。它可以翻譯成“改善”,代表對美好未來的期望;也可以翻譯成“修改”,代表著過去犯下錯誤的撥亂反正。留給蒙特拉的時間,真的不多了。
-
5 # 足球部落
本賽季初AC米蘭的表現其實還是不錯的,在意甲聯賽中前5輪比賽4勝1負,歐聯杯也連續取得勝利。雖然大家也對他有一些質疑,但是球隊成績在那擺著,除了嘟囔兩句嘴以後,也都不太好說什麼。
但是從0-2不敵桑普多利亞開始,米蘭最近遭遇了三連敗,在米蘭德比中更是2-3慘遭絕殺。別的比賽可以原諒,德比卻是球迷心中最大的禁區。如果輸給了國米,那和丟掉冠軍似乎沒有什麼兩樣。
尤其是在8輪過後回顧米蘭的戰績,大家發現輸的4場比賽對手分別是拉齊奧、桑普多利亞、羅馬和國際米蘭。而贏的對手分別是克羅託內、卡利亞里、烏迪內斯和斯帕爾。這勝負之間,大家可以看出問題在哪了。
夏天李哥給蒙特拉買了一套陣容回來,但是大家發現,人多了,突然首發沒了。蒙特拉新賽季帶隊兩個月,到現在都不知道穩定的11人是誰。陣容的不穩定就直接導致了戰術的生疏,因此在對陣強隊的比賽中始終處於下風,輸球也就不可避免。
對於蒙特拉來說,他算是走入了米蘭職業生涯的最低谷,至於他會不會被解僱呢?我現在也說不好,但是我可以非常確定,他距離下課已經非常近了。
上賽季米蘭陣容簡陋,但是他還是帶領球隊打入了歐聯杯。似乎他可以稱得上是一個優秀教練,但是面對升級以後的陣容,他突然失去了自己的所有魔力。
除了戰術制定以外,目前蒙特拉麵對的最大困難可能就是凝聚力和激勵性。他不是穆里尼奧那樣的強硬派,也不是安切洛蒂那樣的老好人。面對比他小不了幾歲的球員們,如何把他們捏成一個整體,似乎成為了蒙特拉不解的謎題。
回覆列表
留給蒙特拉的時間不多了。
歷史上第290次米蘭德比,這又是一場可以載入史冊的德比,伊卡爾迪帽子戲法,AC米蘭兩度落後兩度扳平,打出了氣勢,可惜最終敗給了細節和球星的發揮,3比2,蕩氣迴腸的米蘭德比。
本場AC米蘭則繼續堅持352陣型,卡利尼奇受傷,蘇索和安德烈·席爾瓦搭檔鋒線,恰爾汗奧盧禁賽後、博納文圖拉撤回中場。
被問及是否應該回歸4-3-3陣型,蒙特拉說:“我們無法踢4-3-3,因為我們每三天就有一場比賽,而我們只有蘇索和博納文圖拉兩名邊鋒,他們無法踢滿全部的比賽。我們改踢3-5-2,並不是因為博努奇。”
8輪輸了4場,米蘭已經落後那不勒斯12分,落後第四名的球隊7分。也許實力上不是如此,但這就是足球,比賽結果就是如此殘酷和現實。賽季還很長,但恐怕留給蒙特拉的時間不多了。
作為一個球隊的主帥,他需要對球隊的整體情況和球員的狀態以及身體狀況都需要了如指掌。不過這場蒙特拉至少看到了球隊在困境情況下能夠有足夠勇氣和決心去拼殺,這或許比3分更加寶貴。
而談到未來,蒙特拉依然樂觀,
“我認為米蘭球員應該帶著這樣的鬥志繼續下去,因為如果我們一直帶著鬥志,我們不會再輸球。”
蒙特拉這樣說道