回覆列表
  • 1 # 24進位制

    為了匹配梅西的身價,皇馬還要搭上個人。然後貝爾跟內馬互換東家,蘇牙賽季進球降一半,還變成C羅的背鍋俠。梅西到皇馬一個賽季後因與管理層爆發強烈矛盾,遠走英倫,加入曼城

  • 2 # 莫名的風

    應該梅西成績會更好一些,主要是皇馬中場應該穩定一些,而c7資料可能會差一些,畢竟沒有強大的中場支撐,吃餅型球員會少很多機會,至於那些說梅西離開巴薩不會踢球的是有多腦殘,一個人的技術會因為轉會而消失麼,你但玩遊戲洗煉掉級麼……

  • 3 # 人生如畫丶

    得中場者得天下!

    三年前的C羅和梅西也同在巔峰。

    如果C羅去到巴薩,不一定會有在皇馬這三年的成績,因為巴薩的中場自從沒有了哈維之後一直到現在統治力不斷下降,可以透過歐冠賽事證明這一論點。

    梅西在的巴薩,歐冠這幾年也感覺無力,梅西誰都知道,能串聯能突破能射門,但中場畢竟一個人是無法支撐的。所以說C羅來巴薩可能連梅西在時的效果都沒有,巴薩是打傳控的,而C羅又是速度型邊鋒,善於打反擊。就算是以他為核心來踢,但是巴薩的中場完全就不是這個型別,布思克茨,伊涅斯塔等。故C羅的巴薩是達不到梅西的巴薩的成績的。

    反之梅西來皇馬,那可能成績比C羅的皇馬會更好。三年前正是穆里尼奧時期打防守反擊。防守反擊的要點是要快,傳球要準有創造力。而梅西的速度雖然沒有C羅快,但達到要求顯然沒有問題,傳球也有想法還準,只需要終結者做出最後一擊。而皇馬的中場在三年前就已是巔峰狀態,參考三年兩進決賽兩奪歐冠可得知,中場穩了,梅西就不需要後撤,把精力全部放在前場的爆破上面。面對梅西,防線能穩住的,放眼全歐洲恐怕也是極少存在的。綜上所述梅西來皇馬比C羅的皇馬只會好不會差之。

    巴薩近幾年吃老本很明顯,引援也不給力,中場遇大賽一直就是布思克茨,伊涅斯塔兩位老將首發,體能是個很大的問題。體系買到合適的人相當難。從哈維退役開始,皇馬近幾年比之更成功。無論從引援還是成績來說。

    個人觀點,各位見笑。

  • 4 # 說出5名嚇汝一跳

    C羅會是冠絕古今的射手,梅西?皇馬為他設計體系也就巴薩那成就了,不為他設計體系他也還是那個梅西。說白了Quattroporte適應力強,梅西還是那個梅西

  • 5 # 黃帥64591664

    那C羅就虧死了,巴薩中場強的時候他在皇馬,輪到皇馬中場強的時候他又被換到巴薩,梅西賺翻了,以前有巔峰哈維伊涅斯塔輔助,現在身後又有巔峰克羅斯,莫德里奇…

    梅西這樣佔盡便宜不說十個金球…七八個都有了!

    C羅就倒黴了,從來沒有比梅西強的中場輔助,站在禁區球都摸不到,到巴薩幾個賽季不但沒什麼好成績,還可能被球迷說成廢材,一管過巴薩就不行了,看梅西在兩隊都那麼厲害……哈哈~

  • 6 # 雨人7209

    就團隊貢獻來說,梅西和C羅沒得比!傳控打法世界上沒幾個能超水平發揮。離開巴薩,梅西會更慘。足球不是一個人的運動!

  • 7 # 蟻哥推球

    我覺得,c羅肯定強於梅西,梅西在巴薩以外的體系,踢的一無是處,c羅在曼聯,皇馬,就連爛成那樣的葡萄牙,他也能奪冠,你大爺在哪都是你大爺,梅西呢,恕我沒看見過,除了巴薩那裡都是貓,出來巴薩談到他,大部分都是罵聲,什麼退出國家隊啊,什麼拒絕罰點球啊,什麼不讓誰進國家隊了,什麼鍋都給隊友,戈麥斯歐洲盃表現可圈可點,從c羅身邊去梅西那,就變成水貨了,啥都賴他了,就這個人半年前,巴薩球迷們還在說c羅因為他躺冠呢,給你們你們也把人家用廢了啊……你們在說人家躺冠的時候,你們看到梅西幾次決賽都散步,無助攻無金球,淘汰賽開始就見不到人,梅西不是躺亞嗎?冠都躺不了,只能躺亞,隊裡還全是世界級球星,只能躺亞,還迪馬利亞,在皇馬多牛逼,去了阿根廷跟梅西配合,就成背鍋的了,還伊瓜因也是背鍋,還有阿圭羅,這些都是證明過自己的巨星,梅西依然只能躺亞,c羅依靠薩迷們說的水貨,就能躺冠,不得不說換隊換體系,梅西帶給球隊的是負一屬性的,c羅就是正2屬性的,在這塊梅西跟羅就沒可比性,太差

  • 8 # 街頭叼煙爛仔

    如果真的互換 放下梅西不說 西羅肯定是廢了 巴薩可沒有那麼注重商業價值 不可能過重的商業包裝西羅 如果真論實力的話 就憑西羅?呵呵你懂的

  • 9 # 4254136

    皇馬和巴薩的打法完全不同。C羅要是在巴薩,哈維可以啟用他,但哈維不在了已經。梅西在皇馬,估計就是另一個伊斯科,時有驚豔的表演,又經常貽誤戰機。

  • 10 # 老魚1221

    梅西淪為替補,與教練矛盾不可調和,最後出走。因為在皇馬,即使強如大羅,沒有前場逼搶,沒有回追防守也不能在皇馬立足,更何況梅西每場那幾公里。

    而C羅也不是巴薩戰術體系的菜,C羅的優勢在於快速傳遞,全場像百米比賽一樣建立在快的基礎上,所以要麼巴薩放棄如今戰術買買買成如今的皇馬模式,要不C羅出走。

  • 11 # nklutao

    梅西還是那個梅西,技術和能力是帶個人屬性的,只要皇馬把他當核心,一樣能取得現在的成就。c羅也還是那個c羅,始終保持自己的鬥志,如果巴薩隊友都認可他,做得也不會差。所以,能不能達到現在的高度,就看俱樂部有多看重他們,主教練有多看重他們。

  • 12 # 回首夢已遠zero

    從兩個人的踢球風格來講 我覺得就看適應能力了。因為巴薩講究控球 講究控制 皇馬講究反擊 速度 效率 這要看適應能力 當然如果兩個人都是各自球隊核心的情況下!相對於個人而言我覺得c羅一定會遇到一些困難,因為他的風格和性格的原因!

  • 13 # 臥有一隻小毛驢

    沒有梅西的西班牙,歐洲盃,世界盃冠軍,有c羅的葡萄牙奪得歐洲盃(被巴薩球迷罵的全家空難的戈麥斯應該是葡萄牙中場一哥了吧,)阿根廷眾星雲集,難求一冠。說明了什麼,梅西需要超強勢的綠葉,才能發揮十層功力。為什麼呢,身體素質決定梅西需要同水平隊友打出配合才能顯現自己的能力,反觀c羅呢,靠自己超強的身體素質,在前場跑位,搶點,嗅覺,為球隊建功。中場強大我就機會多點,中場落後(參考葡萄牙),機會就少一些。

  • 14 # 阿里姐姐Quattroporte馬雨

    我不知道那些說C羅會差點的怎麼想得的,C羅在曼聯皇馬葡萄牙都證明了自己超強的適應能力,不否認梅西個人能力確實超強,球技無可挑剔,第一不為過,但他確實沒在巴薩體系外證明自己,不要求他轉會到其他隊伍,只要在現有平臺證明就可以了,比如阿根廷國家隊,所以我說如果互換,該擔心的是梅西 而不是C羅,畢竟C羅的精神屬性更加強大,處理問題的能力更強,

  • 15 # 扳手夾黃鱔

    首先,我們看一下皇馬和巴薩的陣型還有戰術,先說巴薩,按照以前的前場後場倒腳,把球傳到對方禁區在射門,皇馬的話主要是以防守反擊為主,依靠後場斷球后長傳拉開速度在3打2或者幾打幾,

    所以,假如羅在巴薩,因為身高重心因素,來回倒腳則很容易被斷球,而且羅只有在禁區等著其他來,估計經常摔倒吧,但是估計對方防守的隊員比比較多,主要依靠身高優勢,但是射門,過人的話,就難說了,所以羅去巴薩,則沒有這樣的成就,當然,也看羅能不能轉型,如果轉型成曼聯時候的邊鋒,則可以,轉型不了,則………

    那麼,假如梅在皇馬,大家都知道,穆式的皇馬以防守反擊為主,所以目前你們看進球很難看見人球分過,先說防守,梅的防守我估計很不擅長,那麼速度呢,大家都知道,梅西有些噴子叫他散步帝,嘔吐帝,我覺得這個來回跑的速度梅估計來不了幾次,但是梅在前場得球后,因為前場後防較少,防守隊員不多,依靠其恐怖的人球分過,甩人的話,基本前場拿球威脅很大。優點,拿球威脅大,缺點,體力跟不上,

    最終還是那句話,巴塞和皇馬的陣型不一樣,打發不一樣,所以目前的陣型剛好適合他們兩,曾經說的笑話就是巴薩打皇馬,皇馬打馬競,馬競打巴塞,足球不是一個人能決定了,

  • 16 # GeforceUltra

    先說不換東家——把梅西吹得這麼神,MSN都扛不起沒有小白、小斯等功臣的巴薩,更別說單獨的梅西了!梅吹把C羅貶得一文不值,那麼沒有C羅的皇馬會如何呢?別說聯賽可能一冠都沒有,甚至世俱和歐冠4強都困難,這就是事實!再說換東家,我只知道C羅搭配任何球隊都可以,因為這些球隊只需要配備助攻手就能保證C羅的進球數!再看看梅西,十年來都沒和國家隊的隊友打上配合,足以說明梅西的適應能力有多差,配合好的俱樂部隊友走得一多、發揮一不好,梅西表現立馬歇菜,這也是事實!薩逼梅吹永遠不會承認這些事實,所以我是說給其他球迷聽的,如果有薩逼梅吹反駁我,勸你們最好別對號入座!

  • 17 # 深粵整視君

    C羅去哪個球隊都是核心進攻主導,巴薩不會尋求這樣的人,巴薩控制足球,要求傳球控制尋求致命一擊(對方半場傳控),不需要C羅單槍匹馬扛起一片天的人,再者C羅個人也比較獨球不合適巴薩戰術體系,

  • 18 # 萌婲有紸

    c羅在巴薩肯定玩不轉,首先射門數會大幅下滑,而且在內馬爾和c羅之間每一個教練都會選擇為內馬爾制定戰術,球隊地位和戰術地位都下滑的情況下結果可想而知!梅西去皇馬不存在戰術問題,只要教練腦子沒問題都會針對梅西來踢

  • 19 # 滴水藏海007

    憑藉C羅無以倫比的跑位,和超強的射術,在巴薩吃餅都能吃出記錄來,但梅西在巴薩卻要靠突破和盤帶,才能勉強與C羅爭鋒;皇馬並不需要梅西這類前鋒,踢中場卻比不過克羅斯和莫德里奇的控制力和效率;但如果巴薩有C羅那將是一段神話。

  • 20 # 原諒體育

    首先感謝邀請,要回答這個問題我們先要看看3年前皇馬和巴薩都處在什麼樣的位置。假設3年前的梅西和C羅互換東家是時間為15年夏天。當時的巴薩正直巔峰。剛剛憑藉MSN取得了新的三冠王。而皇馬則表現相對暗淡,經歷了22場連勝後,賽季最後階段球隊明顯失去了節奏,最終皇馬兩手空空,主帥安切洛蒂也黯然下課。

    如果在那個賽季結束後梅西和C羅互換東家,筆者認為不論是巴薩還是皇馬以及C羅和梅西都不會有太出色的成績。

    先說巴薩,如果將C羅換成梅西,儘管巴薩的中場依舊有伊涅斯塔以及布斯克茨等傳奇中場。而且內馬爾在場上也是一位願意與隊友配合的球員,看似C羅將會如魚得水。但隊中的烏拉圭射手蘇亞雷斯恐怕將與葡萄牙巨星形成競爭。蘇神的踢法顯然不像本澤馬那樣甘願成為球隊的助攻型前鋒,因此C羅來到巴薩後極有可能成為1+1〈2的局面。而C羅在場上當仁不讓的性格也極有可能和內馬爾這樣的少壯派球員發生衝突。難免不會發生類似內馬爾與卡瓦尼搶點問題。

    同樣,皇馬在失去C羅後缺少一名對進球如飢似渴的前鋒。儘管梅西得分能力不輸C羅,但在本澤馬無法得分的情況下,梅西無法像C羅那樣成為球隊的純正中鋒。這也許是梅西唯一不如C羅的一點。而梅西的組織能力在當時的皇馬又似乎會成為多餘。畢竟當時皇馬中場克羅斯、莫德里奇以及剛剛回歸的卡塞米羅正值巔峰。當然還有眾所周知的一點,梅西至今沒有離開過巴薩證明自己,儘管梅西在諾坎普無所不能,但離開了巴薩,阿根廷巨星能否有出色的發揮也是一個未知數。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 順治通寶銅幣值多少錢?