親愛的朋友!原始人吃野生動物我沒有看見，具體來說原始人有沒有吃帶有細菌病毒食物，我覺得還是應當多有發生的。因為生活條件簡陋，必然有可能食用帶有細菌病毒感染的食物。有人說病毒是生物武器。

病毒不是現代才有，也許會伴隨人類文明的始末，病毒所引起的疾病也不會再短期內消失於是我們要善待一切生命存在，從病毒的存在中得到合理的生活方式。。

快樂吉祥!

現代科學已經證明，人類存在都有一個本身的免疫系統存在，這個免疫系統對侵入人體的病毒和細菌能夠給予滅殺，那個令人生畏的艾滋病，中文的正常譯法就叫做＂獲得性免疫缺陷綜合症＂。對於同一種病毒，細菌，同一個致病環境，有些人會得病，有些人又安然無恙，關鍵就在於每個人的免疫力的不同。

原始人生活艱難，為了生存不得不吃野生動物，也是會感梁冠狀病毒和非典的，但是原始人與現代人的生活方式不同，現代人的生活受社會活動的制約，免疫力下降是很有可能的，因此原始人與現代人在吃野生動物的問題上，免疫力是不同的。

原始人在生吃野生動物後還發現，用火烤熟的野生動物更加可口，吃完後患病機會少，所以在不知道有病毒和細菌的情況下，原始人都採用熟食方式去處理野生動物，按照現代醫學眼光，病毒和細菌都在烹煮過程中減弱了危害性，而且，原始人的生活環境與野生動物相差不遠，除了思維方式相差極大之外，基因形成條件卻相差不遠。

原始人和現代人對同一種病毒和細菌的免疫力不同是完全是有根有椐的，而且人類社會形成現時的生活環境後，還要承受病毒的基因變異問題，這又是另一更加龐大的醫學問題了。

這個問題，或許可從西方歷史學家麥克·尼爾那裡找尋到一些答案，在他的著作《人類與瘟疫》中，曾構思過這個問題，他認為人類起源非洲之說並不靠譜。

換言之，非洲並不是孕育人類的唯一搖籃，人類的祖先也曾生活在亞洲的熱帶與亞熱帶，人類不具備濃密毛髮，顯示人類來自氣候溫暖的地帶，這些地帶的氣候溫暖適宜，生長有各類堅果和水果，原始人正是利用這些堅果、野果以及植物嫩苗、嫩芽，抑或是蟲類的幼蟲生存下來。

根據人類學家的考證，原始人最初的食物多為素食，他們對於肉類的攝取很少。若非生活在溫暖適宜的環境下，原始人類是絕對難以生存的。

另外根據研究，目前靈長類族群中所流行的傳染病，與在遠古人類遺骸中提取出的寄生物族群相類似。在這些靈長類的皮毛中，隱藏著數不盡的各類寄生物，類如跳蚤、壁蝨、蠅類及蛔蟲外，猿類與猴類，顯然還是一大堆原蟲、真菌、細菌的宿主，更遑論還有一百五十種以上所謂的“節肢動物媒介病毒”。

何為“節肢動物媒介病毒”？也就是藉由昆蟲或其他節肢類動物，由某個溫血宿主轉到另一個溫血宿主。

人類在正常情況下，只會感染四種瘧原蟲，而猿類、猴類則多達二十幾種，事實上猿類與猴類體內的瘧原蟲是可以直接傳染人類的，在原始人類的遺骸或毛髮中，人們發現原始人類身上所攜帶瘧原蟲要比現代人類多得多，他們的毛髮內遍及各類蟲卵、蟲屍，數目多到嚇人。這意味著，人類的祖先一生之中幾乎要感染遍所有的寄生物。

既如此，那麼人類的祖先一定是“病懨懨”的了？其實不然，因為無數的熱帶寄生形式、發展到足以劇烈影響宿主的階段都極為緩慢，就和它們的消失速度一樣慢。換個方式來講，熱帶雨林在每個階段，都供養了高度演化的自然平衡，不論是寄生物還是宿主之間、敵對的素生物之間，抑或是宿主與捕食的生物之間。人類尚未改變熱帶雨林的生態環境之前，捕食者與被捕食者間的平衡關係，曾穩定過很長一段時間。

因此，人類祖先所攝取的各類食物、無疑都對應著各類寄生蟲，它們以各種方式與人類祖先分享食物，而未必會引發疾病特徵。輕微的寄生感染，有時會削弱原始人類的體力及耐力，但不足以使其致命。

此外，當嚴重的災害或傷害威脅到宿主體內的生理平衡時，原本輕微的感染，極有可能演變成致命的併發症。然而，若沒有這類嚴重的滋擾，宿主大致上仍算是健康的，就如現在居住在森林中的靈長類一樣。

人類從出現以來，從始至終都與各類疾病、病毒、瘟疫所抗衡，隨著不斷抗衡，身體也逐漸增加抗體，但就如電腦病毒一樣，無論你安裝再多的防毒軟體、防火牆，依舊是防不勝防，只有經歷過後，才能找到辦法殺掉這些新的病毒。但接下來，誰也不能保證病毒不再演化。因此，在這些肉眼看不見的病毒面前，活下來的總是幸運的。