謝邀，首先很多人會選擇坐在離下車近的愛心專座，因為這樣方便，有一部分人會在有需要的人上車時讓座，但問題和這部分人無關，那那些不讓座的人會有什麼理由呢？第一，車上其他位置坐滿人了，而那些年輕人又正好身體不適，或者相當疲倦了，沒注意到這種情況下我覺得可以理解。第二，年輕人選擇方便的位置坐下後，發現上車的老人比他們還有精力，又被網上各種老人變壞的資訊（比如老人霸佔籃球場跳舞並打人，地鐵上老人辱罵逼年輕人讓座，公車上老人打不讓座的姑涼等等）所影響，下意識覺得沒必要讓。我個人覺得，普通座位，讓座是情誼，不讓是本分。而愛心專座，儘量不要佔用，佔用也應及時讓給需要的人。但是，人應該相互理解，那些需要關愛的人群，如果不是必要，能否不要在早晚高峰期和上班的人搶位置？畢竟你們可能只是健身回家，而別人是累了一天

這有什麼可看待的，都是座位，都花了錢。憑什麼給你讓座，啊？為老不尊，不讓座還罵。我上了一天班累的和狗一樣，你遛狗回來坐地鐵讓我給你讓座。我不知道是他腦子不好使還是怎麼的。讓是情分，不讓是本分。又不是我比你少花了錢。我是不會讓座的！

年輕人就沒個頭疼腦熱了？女的更是麻煩點，為什麼不能坐？為啥要提倡禮貌讓座，不是單單的讓座，還是那句話不要拿你的道德綁架他人。我有過一次車上實在累的不行了，但也沒法開口，也不會有人讓你，人也不少，我擠著硬坐地上，就算很臭，但確實累得不想動