題主可以強調南韓遊戲，就是擔心目前中國南韓的關係，其實這本不是遊戲圈裡大家關係的東西，但是既然題主有這個方面的擔心，先上一個時政方面的文章壓壓驚。

再談談《對“大逃殺”類遊戲總局業務主管部門的基本態度》這個訊息。

武夫覺得這首先是遊戲廠商之間的博弈，《絕地求生》目前還能直播、能玩，就說明監管部門還沒有真的“動手”，各種新聞無非是想讓你看到新聞製造者想讓你看到的。《絕地求生：大逃殺》國服的事還沒有著落，但是各個廠商已經在端游上開始較量。小米《小米槍戰》已經發布了，網易《荒野》也是，還有前段時間很火的《放逐遊戲：大逃殺》，從目前的這個訊息所產生的實際效益上來看，已經取得版本號的《小米槍戰》和《荒野》活下來了，《放逐遊戲：大逃殺》應該是涼了。

另外，你們沒發現《堡壘之夜》最近開始推廣了嗎？

其次要相信廠商的能力。無論《絕地求生》是誰想代理，都會有這個欲揚先抑的舉措，“抑”是為了降低代理所用費用，目前大火的遊戲，想代理一定會有一筆客觀的“加盟費”，大家都不傻對吧，作為一個外國遊戲，強龍不壓地頭蛇是一個硬道理，這可能就是藍洞面對的一個“教訓”。這一節課，對藍洞來說非同一般，弄得好了緩則罷了，弄不好，可能就直接失去中國這一片市場了。不要跟我說什麼還能去外服玩，相信我，一個沒有人直播的遊戲是不會有人玩的。

最後要相信我們的國家。改革開放以來，隨著時代的進步，對於各項文化事業的管制也在慢慢減弱，這是“文化自信”的一種體現，而且就遊戲這個行業來說，遊戲主機都鬆綁了，還能再怎麼樣?

很難了吧，看過那篇“基本態度”後，是這個感受，但文中至少沒有明確指出“絕地求生大逃殺”堅決不能出現在國內網際網路中，這樣如此肯定的話，有可能還是有一絲絲希望的。不排除騰訊爸爸有通天的本領，可以搞的定。

但如果從事過遊戲行業且提交過遊戲審批的應該知道，就絕地求生現在這個遊戲內容，就算要過審，估計可能也改的不成樣子了。但還是那句話，答主覺得騰訊手裡沒有什麼是不可能的。

但那篇文章中，官方主要針對的是絕地求生這種“大逃殺”的遊戲模式，並沒有說以後所有南韓遊戲都沒有希望，題主有點杞人憂天了。 而且你放心，你在這邊著急的時候，騰訊可能比你更著急。

不過針對官方提出的不推薦絕地求生的這種“大逃殺”模式的話，這幾天倒有些玩家提出了一些遊戲主題修改上的意見：

一、把遊戲主題設定為特種兵訓練，就是不殺人了，只擊倒人就行，最後活著的一個特種兵就吃雞；

二、誰是恐怖分子，一百個人裡只有一個不是恐怖分子，當然就是活到在最後的那一個；

三、機器人戰，全是機器人，沒有模擬的真人形象；

四、把遊戲反過來，一開始都是血量都是0，可以撿加血槍、加血手雷，給別人加到100就被送走，堅持到最後一個被救走的人獲得雷鋒稱號。