首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 偷的浮生半日閒呀

    對於其中的有些人就是一個騙局,比如說沙僧,當初讓他去取經許諾過他取完真經就恢復他捲簾大將的身份,沙僧一路伺候唐僧到西天結果如來並沒有提到這個事了 ,也就不了了之了。

  • 2 # 小奇女子喜鵲

    《西遊記》是一部偉大的著作,是描寫一個優秀帝王成長的過程,描寫孫悟空從一個政治軍事統帥蛻變成優秀的政治家的過程。是古代少有的政治家培養教科書。神魔世界就是世俗世界,有爭權奪利,有陰謀詭計,肯定會有騙的東西,兵不厭詐嘛,但是也有很多美麗的東西,愛情、親情、友情。不能說是騙局,這本書是一部非常有誠意的書,環環相扣,蕩氣迴腸,是一個偉大帝王建功立業的英雄史詩。

  • 3 # 王老大155315113

    少不讀西遊,老不讀三國,說的就是禍害人的思維,我小時讀西遊,以為是三界真實寫照,無意中建立了許多唯心思想,以致成人後作分析判斷受這些唯心影響而失誤,當建立哲學思維來看便看出許多門道,比如唐僧是佛家思維,孫是法家思想,沙是道家思想,豬是儒家思想,不同思想演繹不同的性格和行為,經歷八十一難後都成正果,單從個性來看,四人單獨一人取不了經,只有抱團分工合作才能取經,估計作者是說現實社會中的現狀,揭示人生的意義,唐僧魚木腦殼偏又遇上孫的剛正不阿忠心耿耿,豬的偷奸耍滑見風使舵是隨遇而安,沙的一心一意,任勞任願是促成取經成功的重要因素,所以西遊記不是騙局,而是一部玩味思想的偉大著作

  • 4 # 宇宙人生3916172

    西遊記是神話小說,不是經書,小說可以亂寫,亂編,經書則不,經書是不能亂寫亂改的,再說,西遊記,正規佛教不認同。

  • 5 # 月色真美丶適合刺猹

    西遊記確實是政治書,唐僧,也就是金蟬子,是如來派來取經的為的是如來下臺後可以繼續控制佛壇,而取經是一個機會,一個凡夫俗子經歷九九八十一難拿到經書,就可以得到佛壇其他人的敬佩與威望,就可以和下一代佛祖候選人——赤腳大仙有競爭力,取經也可以更好的吧佛教向中國傳播,又其次可以吧孫悟空拉入佛教陣營中,一舉三得,而對立的道教,也就是玉皇大帝一方,為了維持道教在中國的地位派了豬八戒和沙僧來干擾,一個破壞取經氛圍一個無為。這點可以從最後的封仙看出,孫悟空正式成為鬥戰勝佛,是佛教官職,而豬八戒,沙僧,白龍馬都是道教位。至於為什麼西遊記中明明是實力均衡的兩教卻給人一種天庭完全不比天竺的原因,天庭是要破壞取經,而天竺要維護取經,這點可以從妖怪的來歷可以看出,為了阻礙取經,太上老君先是放出了自己的牛後是派出了貼身弟子,就差黑化親自上陣了。最後是在大鬧天宮的時候,孫悟空基本無敵,而取經,孫悟空對陣太上老君的牛的時候都要請救兵的原因,天庭給妖怪‘偷’去的寶貝一個比一個拽,而大鬧天宮的時候為什麼不用?這是一種欺騙的手段,欺騙如來孫悟空是很強大的,這樣如來會把精力放在拉攏孫悟空身上,在其他方面就會削弱,但孫悟空並不強,可以從後面孫悟空被封了佛之後卻一直沒有被重用的原因,講道理鬥戰勝佛但沒有鬥給他,他也沒法勝。最後請大家結合當時明朝的歷史,當時剛好是嘉靖皇帝,嘉靖皇帝一心修仙,閹黨和東林黨鬥得你死我活的時候,吳承恩當時偏向東林黨的,這部書細讀就知道和當時王朝政黨有很大關係而取經可以是指當時蒙古圍北京後由首輔大臣親上禦敵,而如來換屆可能是講首輔的換代,而唐僧也可能是指當時。張居正上臺大改朝政,中興大明的原因吧。孫悟空是海瑞,唐僧是張居正,天庭是皇室和閹黨,天竺是東林黨。(個人看法,不喜勿噴,PS:請結合出書時間的政治關係閱讀此文。)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼到大陸演戲的臺灣明星比香港的明星多,是因為語言嗎?