回覆列表
  • 1 # 小龍女5505

    如果宋高宗換成唐太宗李世民,結局早就大不同了。依唐太宗之才華謀略,和手下大批的文臣武將的輔佐,早就消滅了金國這一強敵,開啟了南宋盛世局面。

  • 2 # 天晴愛睡覺

    有句話叫做形勢比人強;

    如果把唐太宗李世民放到趙構的位置上,他是肯定能控制岳飛的;

    但是李世民未必會接回自己的老哥和老爹!

    最後的結果可能是李世民帶兵掃滅金國,老爹老哥死於亂軍之中,岳飛成了背鍋俠,最後以殺害皇帝父兄的罪名九族被殺!

  • 3 # 樓船夜渡風濤急

    結果自然會不同

    面對強敵的心理

    唐太宗李世民曾經對尉遲恭說過一句話:“吾執弓矢,公執槊相隨,雖百萬眾若我何!”意思大概是我持弓箭,你拿著大槊跟著我,縱然對面有百萬大軍也奈何不了我。可見李世民的自信和尚武精神,也可見其對部下的信任。如果宋高宗能有這份自信,就不會被金兵嚇到身理殘疾,終生陽痿以至於無後,就不會連發12道金牌召回岳飛,自毀長城,甘心對金稱臣。

    面對恥辱的心理

    唐太宗繼位支出,突厥曾大軍兵臨渭水河畔,李世民單槍匹馬去見突厥可汗,答應繼續向突厥進貢,使突厥退兵,解決了長安之危。但是李世民卻以渭水之盟為恥,訓練軍隊,最終滅掉突厥,讓突厥的可汗在宴會上為其跳舞助興。而宋高宗在紹興和議之後,就安心偏安江南一隅,以金錢和恥辱換來所謂的和平。

    晚年的心態

    李世民晚年依舊親自率軍遠征高句麗,但是宋高宗晚年卻心政務以致生前退位,好安心享樂。

  • 4 # 燕趙節度使

    結果還是一樣。

    為什麼這麼說?因為戰爭不是一個人所能改變的。

    李世民之所能平定天下,征討四方,是因為他手下有一支能戰善戰的軍隊。

    李世民率領這支軍隊經常出征,逐步消滅各地割據勢力。

    自武德元年(618年)起,李世民親自參與四場大戰役。

    其一,破薛舉,淺水原之戰平定隴西薛仁杲(薛舉之子),剷除了唐朝來自西方的威脅。

    其二,擊敗宋金剛、劉武周,收復並、汾失地,鞏固唐朝的北方。

    其三,在虎牢之戰中,一舉殲滅中原兩大割據勢力:河南王世充和河北竇建德集團,使唐朝取得了華北的統治權。

    其四,重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。

    李世民還有一支玄甲軍,每站必克。

    《資治通鑑》對於玄甲軍的記載:“秦王世民選精銳千餘騎,皆皂衣玄甲,分為左右隊,使秦叔寶、程知節、尉遲敬德、翟長孫分將之。每戰,世民親被玄甲帥之為前鋒,乘機進擊,所向無不摧破,敵人畏之。行臺僕射屈突通、贊皇公竇軌將兵按行營屯,猝與王世充遇,戰不利。秦王世民帥玄甲救之,世充大敗,獲其騎將葛彥璋,俘斬六千餘人,世充遁歸。”

    這段文字雖然很短,但玄甲軍的戰鬥力強悍在戰鬥中起到的關鍵作用可見一斑。

    李世民幾乎每戰都身先士卒,他自己一身玄甲,率領著騎兵如同黑雲一般壓向敵陣,聲勢迫人,加上玄甲軍本身的精銳,幾乎是無堅不摧的。

    任何一個武將,如果沒有一支能征善戰的軍隊,他的戰略戰術終歸一場空。

    李世民當然是這樣,他一個人最多可以打十個人,他能打得過千軍萬馬嗎?

    所以,不要過度神化一個人的力量,軍隊靠的是整體實力。

    反觀宋朝的軍隊,河北方面,自從《澶淵之盟》後,基本上廢了,只有常年和西夏作戰的西軍還有一部分戰鬥力,但在和金國夾攻遼國的時候,即使擁有戰鬥力的西軍也被遼國殘軍打得一敗塗地。

    由此可見,宋朝軍隊完全沒有作戰能力了,就算是李世民也面對這樣的爛泥軍隊,也無能為力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 80後,90後和00後員工的核心區別是什麼?