醫院向住院患者收取的“門檻費”，其規範名稱為統籌基金起付標準，即城鎮職工、居民醫保住院醫療費用起付標準。參保人員只有在住院醫療費用超過起付標準後，超過起付標準的部分才可根據相關醫保政策報銷住院醫療費用，住院醫療費用沒有超過起付標準的，不予報銷。按照有關規定，“門檻費”不在報銷之列，只能按病人自費費用扣除。醫院級別不同收取“門檻費”的標準就不同，級別越高收取的“門檻費”越多，制定這樣一個“門檻”，其目的是為了引導人們合理就醫，防止一些小病患者隨意住院，讓有限的醫療資源變得緊張，減少“小病大治”“該住院卻住不進醫院”等情況的出現。

能收的錢一定要收。名義上看病可以報多少，似乎不低。門檻費，不能報的藥，取暖，降溫等都不報，一扒拉能報50%就不錯了，但我們仍然要為報75%表示高興。

首先，澄清一下，貼圖的哪張表格是醫保結算的表格，是醫保定的，跟醫院無關。

醫保不僅有起付線(門檻費)，還有比例自付費用(費用中醫保報銷一部分，個人承擔一部分)，完全不予以報銷的費用(自費費用)。

設定這些是保險的通常做法。目的是：

(1)減輕參保人企業國家的繳費負擔。起付線越低，報銷比率越高，需要繳納的參保費用俞高，而且是非線性的快速升高。中國的五險一金繳費比例是相當高的，對企業的發展和活力產生很大的壓力。國家每年補助農村和城鎮居民參保，也是相當大的資金。職工醫保個人的繳費額度也不小。所以設定一定的門檻費用和自負費用，可以降低繳費標準

(2)增加參保人員的節約意識。防止某些人小病大治，亂住院亂用藥。醫保不是大鍋飯，不能任由某些人浪費有限的資金。資金要用到真正需要的人中。

(3)對醫院也是壓力。醫院要考慮參保人的負擔能力，如果是全報銷，醫生的診療行為就不會有太多顧忌。

(4)社會公平的要求。窮人效益差的企業繳費能力有限，所以富人好企業多付些資金是合理的，但不能過度殺富濟窮。若無節制的允許醫保基金被濫用，基金不足必然要向富人和效益好的企業徵收更多的資金，這不利於社會穩定。

這筆錢是什麼？

門檻費確切的來說應該是“統籌基金起付標準”，也就是說這筆錢要患者自己出，不在報銷範圍之內

超過此金額的費用才能按比例報銷,設定起付線的做法有助於防止小病住大醫院,社群醫院起付線最低,三甲醫院起付線最高。

用藥費－門檻費－(用藥費－門檻費)*20%=你的補助費

為什麼要收這筆錢

醫院給的迴應是這樣的，這筆費用是社保部門早都規定了的，家也有明文規定。患者一年中不論住幾次院，只交一次“門檻費”。

讓病人交門檻費是防止“小病大養”、“惡意住院”等情況

國家在發展，社會在進步，我們要有一顆寬容的心去接受，現在也有很多醫院漸漸取消門檻費，我相信，門檻費會取消，小病大養，惡意住院等情況也不會出現，國家也會越來越

這個是有兩個方面的考量:

1.門檻費加高，同時降低了其他手術跟醫藥的費用，綜合到一次看病整體看病費用略降，

2.畢竟是公家醫院，不能隨便一個頭痛屁股癢的都到醫院去，本來人口就多基數大，門檻可以過濾到一部分

不知道您的問題中門檻費是不是指起付線？

醫保起付線是“基本醫療保障”的起付標準。

按照“醫保基金與參保人員個人共同負擔住院醫療費”的基本醫療保險制度改革原則，參保人員在定點醫療機構實際發生的屬於基本醫療保險“目錄”範圍內的住院醫療費，自己要先承擔一部分後，醫保基金才按規定比例支付。

這個個人先負擔的住院醫療費數額標準，就是醫保基金支付參保人員住院醫療費的“起付線”。起付標準以下的住院醫療費由病員個人負擔。

至於為什麼要設定起付線，也就是門檻費，我覺得主要有以下幾點考慮。

我們要明確，醫療保險並不是全額報銷，而是參保人員和醫保基金共同分擔醫療費，設定起付線，更有利於這一個原則的實施。

部分地區醫保報銷是這樣規定的，門診需要自付，住院可以報銷，那麼部分人員就會考慮小病也住院，進入報銷流程，起付線的設定，對這種行為進行了制止和約束。

這個是從限制醫院角度來考慮的，限制醫院進行過度醫療，納入住院報銷流程，讓病人自己就拒絕了醫院的行為。

將大量的小額醫療費用剔除在醫療保險償付範圍之外，減少了保險結算工作量，有利於降低管理成本；

小額費用由被保險人自負，有利於保障高額費用的疾病風險，即保大病。

現在老百姓對醫院不太相信，因為一些醫生太壞。沒住過院，或家人沒有住過的，或有權有勢醫院不敢胡來的，在一邊憑自己想象都很美好。醫保除了一部分不給報的，還有一部分不能報的。另外家人的吃住，親人去醫院看病人的吃喝花銷等。無論大小病，最後報的很少能超過開支一半。有時不需要住院的病，到了醫院也要給你從頭查到腳，小病經醫生一嚇唬就得住院，不需要花的錢，醫生也能想方設法讓你掏。出院了他也會挖空心思給你開一堆不能報的藥。這大概是中國醫生的通病。我想說幾句，住院後床頭有一個護理等級，也就是這個病人需要哪一級護理，現在統統一樣收費護士同志就沒有怎麼護理，照收護理費。我木人認為極不合理。誰沒病到醫院幹嘛去？感冒咳嗽肯定不去大醫院 也不會住院，大病去大醫院還要門檻費簡直是無語了老百姓真的是看不起病了。現在看病掛號費太貴了，普通號六元，主任二十九元，專家更貴，過去三，五元，漲了多少？診斷的不一定對，讓患者多拿很多錢，真沒減輕患者負擔哪。

“亂收費”。這裡講一實事，有鎮醫院病人很少，病人可報銷費不可超20元。於是醫院鼓勵病人住院可報銷60一80％，於是很多病人住院；但當時費用不能超2000元，而醫院自有辦法讓你一次住院滿2000元。另一是大醫院，病人多費用高，醫院也有辦法對報銷“極限”，是不讓病人住院。不住院的費用自然是病人“自己承擔”，不屬報銷的費用了。反正上有政策，下有對策。被“怱悠”自是病人。人特別是農村人，最怕“病災”，一進醫院馬上讓你變窮光蛋。戰爭來了，也這麼收傷病員的錢怎麼辦？現在管不了，將來有戰事了就管得了嗎？如果打仗也這樣收戰士親人的費，誰還上戰場？！現在這麼坑害我們誰還保衛你們？！！沒有槍沒有炮，如果有我首先就把你們這些拿著手術刀搶劫的人渣幹光！農村人有一句：屎多狗飽。今天生活好了，病人多而鎮級醫院受條件限制病人少。有名醫院“富”得醫生的福利很好。年年講減輕百姓醫療負擔，可醫療支出有增無減。醫院就是地獄，患者是迷信醫學的囚犯，不迷信醫藥的人永遠不會被騙，他們知道怎樣去保護自己，怎麼樣去掌控自已，信不信由你，經常吃藥，住院的都是那些常客。

醫保報銷只有百分之60左右，還有封頂25萬以上不報銷，還要分醫院，分藥品種類，報銷藥只能保命不治病，治病的藥進口藥不報銷，所以國家推出醫保升級，每年按照不同年齡繳費的健康保障險產品，專門解決醫保不能報銷的所有全部報銷，不分醫院，不分藥品，最高報銷605萬。門檻費真的滑稽！一埸災難性大病本已讓患者家庭如臨深淵，何必這樣？敢言不敢怒，怒又如何？敢言不理，敢怒收拾！同樣問題大多！慢慢解決吧！門檻費正式名稱為廠點保起付線，是你實際花費使用的，低於此標準醫保不予報銷。因為醫保以大病統籌為原則，花費不多就沒必要動用醫保基金。說的只是門檻費，可不可以把醫保對醫院的政策詳細的說一下，比如藥佔比，檢佔比，治療比，均次費用等等。現在住院費已經高的沒譜了，門檻費只能增加患者的經濟負擔，可以說是雪上加霜，沒有任何積極因素。實際上我們看病並報銷比例不是88%而是56%。看病費用中許多檢查費、化驗費等是自費的。真實報銷比例不足30%。瞭解醫療這個行業的都懂的，門檻費必須得有，不然套取醫保基金的行為將無法控制。第二，不懂等級的醫院設定不一樣的門檻費更有利於分級診療，第三，門檻費的設定跟醫院無半毛錢關係，醫院並不會因為有門檻費就多其他的收益。

今天隨便路過藥店賣藥消渴丸，進門銷售員先問是涮卡還是現金我說涮卡。消渴丸每盒17丶9元。平常我在另一個藥店同樣的藥都是16丶5元也是涮卡，這裡邊究竟有什麼貓咪，藥監局為老百姓的切深利益是不是該重視一下。

醫院設門檻費也是分等級，一般用於住院而設立，一甲二甲三甲不同等級收費標準也不一樣，等級越高收費越高，地區標準也不一樣有初級三百的有五百七百一千不等。報銷比例也不一樣本縣本市本省出省報銷比例都有有差別。門診拿藥縣級及以上不報銷，鄉鎮社群街道醫院拿藥一定比例報銷。也是限制小病往上走在當地治療。