兩種情況，一種是不是真正的興趣愛好，以後就成為藝術家的。二種是為了找到升學捷徑，就是其它文科或理科學不好了，就沒辦法去學藝術了。你看看是那種情況，高中是可以學的。

對於高中生應不應該當藝術生，這要根據自身所具備的條件而定。

對於藝術生升學主要是兩種途徑：一種是走校考路線。一種是走聯考路線。到底是走聯考還是校考與你的文化成績有直接關係。

對於如何選擇哪種途徑，提供以下建議：

一是文化成績高的走聯考的比較多，尤其是文化成績能達到文理考生一本線分數95%以上的學生，本人建議走文化加聯考的模式，這樣到985或211大學的藝術類學院就讀的機會很大。

二是對於很有藝術天賦並始終從事相關藝術類專業學習的學生，建議以校考為主，只要校考成績達到報考藝術類學校或專業的小圈以內的成績，基本上就被錄取了。

三是文化成績不高、藝術天賦不高，但始終在學習藝術類專業的考生，就要聯考和校考都要準備，哪方面通過了，就以哪方面為主，同時，對於文化課的強化在校考和聯考之後必須提上日程，力爭文化課成績達到300分以上，這樣錄取時才能佔有優勢。

四是迫於升學壓力的考生。這類考生通常是那些文化課成績在300分以下，又不甘心到專科就讀而臨時改成藝術生的考生。一定要以聯考為主攻點，要保證聯考的順利透過，聯考過後一定要加強文化課的鞏固強化，尤其是英語最好能過75分以上，最低也要達到50分以上，這樣在達到藝術類一本分數線的前提下，選報的學校範圍會更廣一些。

特別提醒：對於前兩類的學生來說自身能力能滿足將來的就業的專業要求，後兩種將來的就業或多或少會出現困難，尤其第四種改行的可能性非常大。

真正要成藝術生，高中再去學為時已太晚。藝術生，童子功。從小不培養興趣和專業技能，無這方面獨特的認知靈感和紮實功底，一般情況下將來沒有多大發展。為上大學臨時抱佛腳只是一種上大學的捷徑，畢業後在社會上用處並不大，也沒有多大的發展機會。個別非專門藝術大學辦藝術專業招生門檻較低就可以說明問題。遠處不說，看看西安美術學院，西安音樂學院每年招生簡章吧，不用再多說我們都會明白的。

當不當藝術生，沒有應不應該，只有適不適合，

藝術生一般是指美術、體育、音樂這類特長生。首先要考慮一下你有沒有這方面的特長，其次考慮自己是否真的喜歡這些，最後要考慮你以後是否要從事這樣的工作。

如果你的文化課成績不足以支援自己考上一個好大學，那麼報考藝術特長生不失為一個不錯的選擇。當然，如果你沒有美術、體育、音樂這類特長，建議可以考慮編導、播音這類容易學習，可以較快進步的專業。

以上

僅代表個人觀點

祝你

好運

我高中的時候就是藝術生，學的的播音主持跟表演！

藝術生沒有應不應該當，只有適合不適合，喜歡不喜歡。我是因為喜歡播音主持專業，所以才選擇的，再加上學習成績不是那麼出眾。

我覺得高中的時候成為藝術生，在那段時間的學習以及鍛鍊讓我受益終生！

我變得自信，眼界變得開闊了，我好像重新認識了這個世界！也改變了我一生的命運。

只要自己喜歡，就要堅持下去！只要你喜歡，就是可以做的。有的人覺得高中藝術生很丟人，學習不好的才去。其實我一點都不覺得，如果你成績一般般走普通的高考確實沒什麼出路！

不覺得有應不應該的說法，而是有沒有興趣或者說愛好。

如果只覺得成績差走藝術生道路想出頭，但沒有基礎或者興趣、天賦，未必是條好走的道。

你該考慮的是自己的優勢，適合做什麼，想做什麼。如果成績很難實現直接好學校本科的話，普通點但有特色或者優勢專業的普通大學也不錯，更有的可以選擇優勢專業的中專，讀出來後再透過再讀、網教、成人等方式繼續進步也不錯。方法很多，沒有唯一和必需，關鍵看自己想做什麼？優勢是什麼

看到你這個問題，首先說明你已經是從高中開始起步了。

我個人認為做美術生沒有應不應該，這個主要是要看個人意向的問題，如果你是擔心起步太晚跟不上，那我覺得完全不算晚。

拋開藝術家30歲、40歲、50歲才起步的例子，我自己本身決定參加藝考就很晚。我花了8個月，零基礎從頭開始考上清美。

這不是什麼唯美的勵志童話，這不過是我對於自己人生的負責，慎重考慮過後的決定。

做藝考美術生並不輕鬆，我在其他的回答也說過，做美術生並不是逃避高考的捷徑，這條路比一般人想的更加困難，畫室的壓抑煎熬，沒有經歷過永遠不懂那種感覺。

所以，要不要做美術生，你要考慮清楚做好充分的心理準備，這是一場持久戰。

我是狸大叔，祝好。