首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # UCNEST

    關於英國留學

    雖然英國的研究生只有一年,但是它依然是一個比較熱門的留學國家,中國去到英國留學的人數也在留學生中站到一個很大的比重。首先這一點就說明英國一年的研究生並不水。

    關於一年研究生

    一年的時間相比於國內的最少兩年的研究生確實有些時間太少,但是十萬個留學生就有十萬個不同的留學生活。在英國讀研除了上課,有很多時間都是自己安排的,而這部分時間足夠你做很多事情了,要看自己的安排,這就要看你來英國留學的目的是什麼了。

    水還是不水

    我一直相信一句話,沒有水的學校,只有水的學生,當然這句話不針對於一些“野雞大學”。我相信你如果能夠申請到類似於牛津劍橋帝國理工等這些站在金字塔上層的學校,要好過國內絕大多數的研究生水平。

    事無絕對,不能以偏概全,你想要什麼,就要去認真的付出什麼。

  • 2 # Start2015

    英國一年制授課型研究生很水!但是,完全值得一讀!

    1. 畢業生質量

    英國一年制碩士的聲譽,在很多年前就壞掉了,起因是某地企事業單位招聘,在學歷要求中明確提出:“不承認從英國留學歸來的一年制碩士”。後來,因為中英兩國學歷互認的原因,國內公務員考試、事業單位招聘還是會承認英國及前英聯邦國家的一年制碩士,但在企業界招聘時,這些一年制授課碩士往往會被問到這樣一個問題,“國內的碩士以及別的國家的碩士都會學習2~3年,你們只學8~9個月,你們學到了什麼?”。是啊,國內碩士三年時間,除了上課學習,學生有不少時間在實驗室實踐或者在導師提供的實習場所實習,另外,還有時間進行一些自我提高的學習。而授課式碩士,除了上課,就是對付課後作業,根本沒有太多時間用於實踐及自我提升!

    有很多授課式碩士,在網上用自己日常的時間安排和學習付出,來表明自己的學位也是自己拼命努力甚至透支生命得來的!他們錯誤地認為自己貨真價實、頗有實力,其實,產生這種錯覺有兩個原因:他們往往以為國內的碩士研究生優哉遊哉過了三年!另外,授課式碩士知識基礎太差,也導致了他們為了拿到學位不得不拼命努力!這也就引出了一年制授課型碩士的另外一個問題,生源水!

    2. 生源質量

    一年制授課型碩士生源水,其實也很好理解!對於英國一年制研究生,正常人都會心存疑慮,有付出才有收穫,你付出不到別人1/3,那麼,能有多少收穫?

    所以,去上一年制授課碩士的,絕大部分都帶著投機心理,這些人在國內基本通不過名校的研究生入學考試,也無法透過美國知名大學的讀博申請!所以嘛,如果家裡經濟寬裕願意多出錢的,就去了英國讀一年制授課型碩士,家裡經濟緊張一點的,就去了香港。這麼多的學渣加入,一年制碩士的平均生源能不水嗎?但是,我為什麼又說值得一讀呢?

    3. 值得去讀

    為什麼值得讀?其實也很清楚!如果你是普通二本畢業生或者三本畢業生,這種學歷在國內備受歧視,毫無競爭力!超越同階的實踐能力又不是隨便就能有的!怎麼辦?

    如果家境還行,那麼推薦去讀英國及前英聯邦國家或香港的一年制授課型碩士,畢竟學成歸來,學歷還是被國內政府及事業單位認可的!甚至可以繼續讀博!而且在就業市場上,雖然也會被吐槽,但是比之前的二、三本肯定要好不少吧?至於後續個人發展,那就要看個人機遇與努力了!

    以上觀點總結一下就是:

    英國一年制授課型研究生,生源不行,畢業生質量也不大好,但如果你不是211及以上學校畢業生,家境尚可,還是建議去讀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你喝過哪些名字好聽的奶茶?