讓不讓座，從表面看這是個人素質問題，實際不讓座也不能強迫。現在的學生一般都會自覺讓座老人，當然也有個別例外。老人首先要尊重別人才能得到別人的尊重，更不要倚老賣老。

看情況而定 如果是上車走路蹣跚 臉色不太好我會讓。 但如果是 上車下車健步如飛 廣場舞跳的眉飛色舞的 真不會讓 上車老弱病殘 下車四肢健全

讓座是情理，不讓座是道理……沒有誰欠誰的，沒有什麼是應該的……只是有些人利用了人們的善良，我們不能被偽道德捆綁……

敬老，我們敬的是老年人這一群體，是中華民族的優良傳統，為何我們要尊敬父母呢，這兩者是一致的，父母爺爺奶奶也是老年人，不能因為個別老年人的素質問題，而否定老年人，現在有些人藉口個別老年人的素質問題而推出老年人如何如何的不好，加以誹謗侮辱之詞，舉個例子，現在有些年輕人不刪養父母，孽帶父母，做法至極不如畜生，我們不能推說成青年人都這樣吧，道理是一樣的，尊老愛老應是個人的修養問題，應成為自覺的行為，給老年人讓座，敬的是老年人，是自己道德的自然體現，不是什麼道德綁架問題，不能因個別現像而失掉自己的堅守，現在網上抓住一點不計其與的攻擊老年人是一種倒退，也怪老年人，溺愛子女忽略道德的教育，忽略中華優秀傳統的教育，而出現一些怪人。希望媒體多做正能量的宣傳，否則的話，尊老愛老這一中華優秀的非物質文化遺產恐怕要讓南韓人申了遺。

謝謝邀請。我感覺一般遇到老人沒有座位，我會主動讓座，如果工作特別累，遇到強勢的老人強迫我給他座位，我也會讓座。就是隻要是老人我基本上就會讓座。因為我媽媽也是老人，如果公交車上沒人給她讓座，她可能會出事，她看起來很健康，但她有心臟病。還有我爸爸，他在外人看起來很健康，但是他整天在家吃藥。還有叔叔看起來很健康，可是他癌症最近兩年才控制住。誠然有老人很健康，沒有任何的病，但他要求你讓座，就讓給他。不為別的，就為自己的父母……如果是孕婦，我覺得按理說不該讓座，但何必給一個快要離開世界的老人爭座位呢！遇到爭座位的老人完全可以把座位給他，自己下車，打車回家。這個社會是有不合理的地方，但是我能做的就是讓座。給老人一個座位，不為別人，為了我的父母。

首先，我宣告我自身也是個七十多歲的老人。謝天謝地謝爹孃，目前我身子骨很硬郎。一切自理，活動正常，不用子孫服待，我覺得我還行，還不會讓人煩。我也沒覺得有人煩我。但是人活七十古來稀。人一生活到這個歲數是很不容易的，會經歷很多曲折坎坷才能到今天，就說我，一生捱過餓，吃過糠，當過兵，扛過槍，上過山，下過鄉，做過工，從過商，就是:沒上幾天學，實際是個半文盲，沒有什麼財富。沒有什麼驕傲的資本，只得老老實實的做人做一個守夲份的人。我不要求別人尊重我，我只要求我不惹人煩即可。至於公交車讓座的事，當然以禮相讓是個人情操高尚的表現。但因某種原因不讓也不能說成是無德。我反對為老不尊的行為，也反對強迫讓座的行為。但尊老幼沒有錯正是中華民族所提倡的。山東境內公交車有這樣一句話是這樣說的:各位乘客，請你給身邊的老，弱，病，殘，幼，和懷抱嬰兒的乘客讓座，謝謝。多和諧啊。這是一道亮麗的風景線。