我們先來看一下這個發生在藝術品投資領域的新聞事件。倪萍的這件國畫作品叫《喜雀報喜》，7月12日登陸榮寶齋線上微拍平臺，13日晚，該作品以6.45萬元成交。

這是一件什麼模樣的作品呢，我們只能從榮寶齋線上網站資料看個大概。大約畫的是兩隻飛鳥，站立在一枝紅黃綠相間的枝頭，從圖片上難以看出哪是花朵那是綠葉。這件達2平尺，屬於小品。資料顯示畫家創作於2015年。

從我個人對書畫領域拍賣投資的理解，個人相信這次拍賣沒有多大虛假的成份。也就是說倪萍的這件小品以近每平方尺3萬多元的價格賣出，個人認為可以理解。

一是，畫作的藝術水準。麗萍走的是色彩路線。她的路線迎合了現在市場上大路人的審美傾向，大富大貴，雅俗共賞，有人喜歡海願意買是非常正常的。要知道這種作品確實有很的的市場。

二是，倪萍的個人名氣。倪萍是名人，此次拍賣，三萬一尺的價格，肯定有倪萍的名人價值在裡面。這也是書畫收藏領域的一個同行價值標準，就是我們說的名頭。

三是，偶然性。書畫拍賣，不管是網路競拍和現場拍賣，都具有偶然性。因為有人參與競爭，有人忽然來了興趣，喜歡舉牌子，可能會偶然推高價格。所以，倪萍的這個價格是否能否夠持續，還需要觀察。

最後，個人認為，像倪萍這種跨界參與書畫創作並走入市場的藝術家的現象，今後會越來越多，我個人表示理解。但是，至於他們這些人，誰能走得更遠，則不好說。我對倪萍本人的中國畫的價格走勢，個人認為三萬一平方尺，已經很高，而且偶然性較大。明星的墨跡，要希望他們書畫水準有多大長進，這個恐怕是奢望，不太現實。所以建議，投資名人書畫的朋友也要注意規避風險。偶然買買，買著掛掛，也可，但是要投資，而且是規模投資，我覺得風險極大。

根本不值這個價。如果她都能畫那還要畫家幹什麼。純屬於捧臭腳。畫水平就是初級小學生都有比她畫的好的。不就是有點名麼有名就什麼都行嗎？

大家研究一個問題，這些中央電視臺的畫家們出於一種什麼樣的心態來要價賣畫的？缺錢還是缺名？或者是想把中國專業畫家們氣死？如果你退休了無聊而畫畫，那就注意點職業規則，隱閉點，不要太過秀了...

倪萍的畫能買六萬多，當然有名人效應的成份存在，包括畫家們也是一樣，他們成名前畫不值幾個錢，成名後，名氣越大畫作越值錢!

我覺得不值，這位老師品味真有問題，大概拍賣行都唯恐拍品賣便宜了，都往死裡誇。看一副作品首先得從審美的觀念看，這幅畫就像山東大腳婆娘，俗豔做作，敢把這種東西掛在客廳是需要相當勇氣的 。手藝先撇開不論，說工筆太粗糙，說寫意沒氣韻。倪萍是很缺乏藝術修養的，一個基本的構圖美都不知道，胡亂堆一起完事，我經常上下京東拍賣看四流畫家的作品，大多數還是有美感的，她這個能算幾流?拿到鄉下趕大集的時候賣個五十已經很牛逼了。我就不信那個花六萬的人敢把這掛出來找罵。

跟倪萍這一路數的還有一票人，比如趙忠祥、朱軍、畢福劍等，當然這裡面有的過氣了，有的還在撐著，有的已經game over了。

但我想說的是：

1、這些人不是專業畫家出身，真是沒有什麼專業度可言；

4、因此，這些名人的這種字畫，我個人認為作為他們的個人愛好和消遣，是非常好的；但是拿出來市場上招搖，那就是沽名釣譽。對真正的藝術構不成什麼貢獻，倒是助長了不少人的不良作風。前半輩子靠央視給了你好身價，後半輩子還在靠這個餘輝舔舐，真是夠low的。

知名度決定一切，如果倪萍不是著名主持人和演員，那她的畫能叫價上萬嗎？而且，你拿公正的角度去判斷她的畫，真值得叫上萬的價嗎？這畫如出自普通人手裡，擺地攤都沒人要。實話實說，不伯被你們摺疊，正理正義自在人心，實事求是。你認為呢？

這些人如果不是國家和人民給他們提供成名的舞臺，他們和普通人有什麼區別?! 既使有了點名氣，更應該懂得自重和自愛，切不可以各種小技倆招搖過市，更不可以此騙取財物!

倪萍是最有影響力的主持人之一，她的文化函養很好，有很強的文字功底，眼界很高，她用心入畫，畫作一定有收藏價值，至於拍出多少錢要市場說了算，有市場就合理

榮寶齋官方電商交易平臺截圖

據榮寶齋線上網站資料顯示，《喜雀報喜》描繪了兩隻飛鳥立於枝頭的情景，該作品高64cm、長36cm，達2平尺，創作於2015年。

網站顯示，該作品以0元無底價起拍，共有十餘位買家出價，競拍達41次。首位買家出價3000元，加價幅度為1500元，拍賣持續至13日晚10時27分。最終，該作品以6.45萬元成交，由網友“zhang hao”出價競得。

倪萍國畫作品《喜雀報喜》。

買家出價記錄。

今年1月，倪萍也曾在接受媒體採訪時談及自己畫作的水平。她曾表示，“有拍賣的賣家說到我畫畫有專業水平？那是朋友們對我過份的抬愛”。

倪萍曾說：“我只是一個業餘畫家，與專業畫家真的還差得遠。我還得要更加努力學習，把畫畫藝平水平進一步提高。”