才情和文筆是相輔相成的概念組合！有了一定的才情指數再加上深厚的文筆功力，才能寫作出比較像樣的文章和詩詞來！才能寫出激情動魄，名垂千古的作品來！

歷史上，中華文明造就了千千萬萬的優秀人才，在文學領域更是群星璀璨，風騷盡顯！比如古代的著名女詞人李清照（山東濟南章丘），現代文學巨匠魯迅，還有郭沫若等，都是不同時期的代表人物！

一般來說，才情高的人，他的文筆功力也不會很差，而文筆好的人他的才情指數也不會太低。

我的感覺是，做文字文學，最重要的一點是愛好和自信！只有愛好和自信才是成功的基礎。有了愛好就有了動力，有了動力才會激發自信！動力和自信又有助於才情的發揮，而才情的發揮又必須靠紮實的文筆功力來實現！

才情是指才華與才思。才華指表現於外的才能。才能是知識和能力，才能主要體現在：才分、才具、才智、才藝、才識方面；才思是指寫作詩文的能力。才情是內外兼修。文筆是指文章的用詞造句的風格和技巧，單指寫作。所以說才情和文筆是不一樣的。

我們常說，文筆好，但是繁瑣的文筆雖然有人讚歎，卻不見得可以反覆咀嚼，有時候有些人句子簡單，卻能讀出多於華麗文筆的韻味。這樣看來，文筆和才情是兩回事吧？

回覆：才情和文筆是有區別的！但也是關聯的，就好比你心中懷許多豐富的情感，情愫！在寫浪漫詩句或情書時，是很有靈感的，而且樂此不疲的興奮！

所謂文筆的好壞與“句子”的繁瑣或簡單無關，但與“才情”肯定有關。無才情者不會有什麼好文筆。

文筆好應是別人的評價，而非沾沾自喜、自說自話，切不可自己把自己誇成一朵花。

才情和文筆，字面不同，但有密不可分的關聯。

才情是魂文筆是衣，才情需要好的文筆裝點，就像同樣的人穿更適合自己的衣服更顯氣質。文筆更需要後天錘鍊，才情需要內心體悟，綜合關聯。人要是有一方面就很卓越很有趣了。

茶水仔呃兩句。本來才情是一對，有才自有情愛對，但是，現實始終要財與情，才能夠真正相配。才情和文筆是同一回事的，文筆好的，自然可以寫得天真爛漫，寫什麼都行。可以隨心所欲地去寫，寫得天花龍鳳也沒問題。如果要涉及談情說愛的，最重要有財和才情。

很多人覺得才情和文筆是一回事，至少是才情支撐了文筆！

但個人眼裡，才情和文筆是兩碼事，才情涉及的範圍太大了，拆開來就知道才與情兩個字，是人人都懂卻沒有規律制定的，說不清道不明的東西！

才，泛指某個領域內的佼佼者，在武官盛行年代百無一用是書生，在國破家亡時期書生卻成為文人，這個才是需要界定的！但不是文人墨客就無才嗎？每個領域都有才人，只要夠突出！

情，泛指情商，智商！只有情商沒有智商的人是愚者，因此古人多愚忠！但不是有情有才者皆能有文筆，因為文筆是種表達形式，只有在特定的大氛圍和大環境下，用適合的表達形式寫出來的作品才能吸引共鳴，例如“國破山河在”，再好的文筆在大唐盛世去“哭訴”悲情，換來的只有默默消失的下場！

因此，文與筆也是獨立分開對待的，有文有才有情，筆書的時間不對，前提三個再好都是白費！

才情與文筆不是一回事，但又密不可分，是相輔相成的，更多的是：才情的發揮是和勇氣有關，即是有勇氣去展露自己的才情。

單從字面來解：才即是有才學，情是人的思想或想法。情思透過有才學的文筆來發揮作用有之，透過人與人溝通而發揮作用亦有之。而大多數是透過文筆來實行才情的發揮，如寫詩作詞，做教案，做工課，做設計等等等等，都需要文筆來發揮才情的精華。

即是：才情是某個人的，文筆是別人冠與的。某個人的才情再好，沒勇氣表露出來也枉然。

不是一回事。才情的前提是有才，何為才，就是經得起辯證和論證的觀點，屬於概括性，總結歸納性，甚至預測性的觀點，一定是實而又華。文筆則是華而不一定實。