女生喜歡聽歷史不喜歡聽政治，原因是歷史可以當故事來講，而政治可以嗎？妹子根本聽不進去政治邏輯，如果你喜歡給妹子講人性善惡和法家、儒家思想的關係，我估計你這輩子都找不到女朋友

聊天時，受眾最感興趣的，是“A、對自己有較高價值的資訊”，其次是“B、有一定客觀意義的資訊”，最次的是“C、宣洩觀點”。

如果這個觀點和自己一致還好，要是不一致，那就是社交的尷尬了。

而我們很多人在談政治的時候，其實大多數都是“宣洩觀點”、“釋放立場”，也就是說，你只給出了你的立場C，卻沒能提供A、B這樣對對方有高價值的內容，結果對方在你這裡不但沒有得到資訊收益，反而成了不得不傾聽你的強烈立場的宣洩垃圾桶，那對方可能就會覺得不舒服。

歷史則不一樣，雖然歷史也可能帶有情緒，但是畢竟是載入在歷史知識基礎上的情緒，這裡面B類資訊相對比例會較多一些，因此對方的感受可能是“學到知識了”，或者是“不感興趣，不過也還不討厭”。

和交往不深的人在一般的社交場合聊天，最好少聊政治、意識形態、宗教這種非常容易產生矛盾的東西。因為除非你們的立場完全符合，否則肯定容易產生爭吵，而且這種爭吵往往還是無意義的，因為一個成年人的意識形態是很難透過辯論來改變的。

因為聊政治的學習成本遠遠低於聊歷史的學習成本。所以什麼人看了點新聞都可以聊政治，甚至啥新聞都不看也能聊。歷史典籍浩如煙海，沒看過點書，怎麼聊歷史？

總之，能聊歷史，很大程度上是愛讀書的；能聊政治，只要會吹牛逼就行了。