回覆列表
  • 1 # 飛狼

    普京以被美國、歐盟嚴厲、持久的制裁導致經濟不振,尤其是2015年-2016年經濟大衰退,以及被西方全面孤立的代價,吞併了烏克蘭的克里米亞,並實際控制了烏克蘭東部的頓巴斯地區。他用這麼慘重的代價才吞下克里米亞這塊大肥肉,怎麼可能撤走俄軍,把克里米亞倒吐出來呢?別說是聯合國大會的決議,即便是聯合國安理會的決議,俄羅斯置之不理,全世界都拿他沒辦法。這個世紀依舊沒有擺脫叢林政治、強權世界的桎梏。

    俄羅斯衛星網12月10日報道,聯合國大會於12月9日表決烏克蘭起草的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議,美國、英國、法國、德國、土耳其、烏克蘭等63個國家投了贊成票,俄羅斯、敘利亞、伊朗、古巴、委內瑞拉、塞爾維亞等19個國家投了反對票,另有66個國家既不得罪美國,也不得罪俄羅斯,投了棄權票,決議獲得通過。

    聯合國大會通過了“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議,俄羅斯會遵從這個決議,從克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海撤走俄軍嗎?用腳趾頭都能想明白俄羅斯的態度:拒絕!

    有一個段子是這樣說:小國與小國發生衝突,請聯合國調解,聯合國贏了;小國與大國發生衝突,請聯合國調解,大國贏了;大國與大國發生衝突,請聯合國調解,聯合國沒了。所以,聯合國根本沒有實力、能力管烏克蘭與俄羅斯的領土衝突、主權衝突。

    聯合國是全世界最廣泛,最具權威的國際政府間組織,而不是一個主權國家,其所做的決議主要有兩類,一類是聯合國大會決議,對主權國家(聯合國會員國)基本上是沒有法律約束力的,但有較大的政治影響力、輿論影響力,會對中小國家產生較大的政治、輿論層面的壓力,從而迫使中小國家接受、執行聯大的決議。

    另一類是聯合國安理會的決議,根據《聯合國憲章》的規定,安理會的決議對聯合國的所有成員國都具有強制性的法律效力,就好比一個主權國家出臺了一部法律,全國人民都必須無條件遵守的。哪個聯合國成員國違反了安理會的決議,是會受到區域性或全面的懲罰的,比如制裁。

    12月9日通過的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議,對俄羅斯沒有約束力,俄羅斯自然不會去遵守、執行的,即便是安理會的決議,涉及在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海的駐軍問題,俄羅斯寧可被安理會嚴厲制裁,也不會執行決議,撤走軍隊的。因為這個涉及了俄羅斯的核心利益,俄羅斯無法讓步。

    俄羅斯於2014年3月18日正式吞併烏克蘭的克里米亞、塞瓦斯托波爾,肢解了民族兄弟烏克蘭,並沒有任何的愧疚,更沒有收手,而是出動俄軍的“小綠人部隊”進入鬧分離的烏克蘭東部頓巴斯地區的頓涅茨克州、盧甘斯克州,抗擊烏克蘭政府軍,從而實際控制了頓巴斯地區,成功地烏克蘭進行了二次肢解。

    之後,俄羅斯憑藉更為強大的海軍將烏克蘭擠出黑海,控制了原本屬於烏克蘭的黑海海域;之後,俄羅斯投資70億美元建設“普京的世紀工程”克里米亞大橋,並於2018年5月通車(公路部分)。克里米亞大橋建成,通車後,俄羅斯實現了對亞速海的封鎖。

    俄羅斯對亞速海的封鎖,給烏克蘭造成了三大嚴重後果:1、烏克蘭的軍用、民用船隻若沒有俄羅斯的恩典根本無法通過。2、幾乎廢掉了烏克蘭在東部的兩大貿易港口別爾江斯克港、馬裡烏波爾港,幾乎癱瘓了烏克蘭的海上貿易,只剩下南部的敖德薩港在勉力維持;3、俄羅斯趁機吞併了烏克蘭在亞速海的海域,亞速海成為俄羅斯事實上的內海,而不是從前的俄烏共有的海域。

    俄羅斯在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海駐紮了強大的軍事力量,嚴重蠶食、控制了原本屬於烏克蘭的黑海、亞速海,幾乎把海洋國的烏克蘭封鎖成內陸國,對烏克蘭的傷害超出了想象。2018年11月爆發的俄烏刻赤海峽衝突是烏克蘭突破俄羅斯海洋封鎖的一次失敗的反抗。

    因為在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海部署了強大的軍事力量,俄羅斯才成功地封鎖了烏克蘭的海域、海事,才能持久地把烏克蘭踩在腳下,使烏克蘭無法成為北約、歐盟遏制俄羅斯的一把尖刀,對維護俄羅斯利益具有十分重要的作用,即使天王老子跪求普京,普京也不會從這些地方撤軍的,更別說是沒有約束力的聯合國大會的決議了!

  • 2 # 靜夜史

    據俄衛星通訊社2019年12月10日的訊息,在美國臨時召開的聯大會議上,對烏克蘭提交的《烏克蘭克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市,以及黑海和亞速海地區軍事化問題的決議》進行了表決,該決議強調了俄羅斯向克里米亞轉移部隊和武器對烏克蘭、黑海地區和整個歐洲造成的安全威脅,規定俄羅斯必須立刻從克里米亞半島撤兵,並歸還此前在刻赤事件中被俄羅斯沒收的烏克蘭的海軍裝備。

    在這次表決裡,63個國家投下了贊成票,19個國家投下了反對票,此外還有66個國家棄權。

    而面對同仇敵愾的63個國家,俄羅斯的反應比較直接,那就是不同意和不接受。

    而普京之所以如此“豁達”,不是因為“火大”,而是因為單身已久的他,早已看透了紅塵,將黔驢技窮的烏克蘭、看熱鬧不嫌事大的西方國家以及形同虛設的聯合國洞察得一清二楚,將他們的伎倆更是看得入骨三分。

    作為克里米亞事件中的受害者,烏克蘭毫無疑問是悲慘的,但這樣的悲慘卻是咎由自取。作為蘇聯的加盟國,烏克蘭在蘇聯時代深受斯大林模式的摧殘,擺脫俄羅斯的心情尤為迫切,但這種急切卻讓烏克蘭喪失了理智。

    相比于波羅的海三國,烏克蘭在歷史上被西方的波蘭和東方的俄羅斯瘋狂撕扯,直到今天依然表現出東西迥異的特點,而且更尷尬的是東西方勢力長期勢均力敵,這讓烏克蘭長期處於深深的糾結中。

    “一路向西”對烏克蘭擺脫俄羅斯影響意義重大,但卻會不可避免地導致東部俄羅斯人的天怒人怨,反之,烏克蘭擁抱俄羅斯也是一樣雞飛狗跳的結果。

    在左右為難的情況下,烏克蘭最好的辦法就是不偏不倚,或者左右逢源,但烏克蘭早在1994年就在西方國家和俄羅斯的聯合忽悠下主動放棄了核武器,這讓烏克蘭成了名副其實的刀族魚肉。

    但烏克蘭離天堂太遠,距俄羅斯太近。雖然俄羅斯長期半死不活,但病熊仍然是熊,在西方國家“遠水不解近渴的”情況下,烏克蘭必然被俄羅斯“近水樓臺先得月”。

    而且讓烏克蘭更尷尬的是,以美國為首的西方國家雖然人多勢眾,但卻從來只是“君子動口不動手”,對於衝在反俄第一線的烏克蘭,他們除了道義上的支援,正兒八經的支援聊勝於無。

    說白了,西方國家從來將烏克蘭視為棋子,而棋子從來沒有要求西方國家支援或者與西方國家平起平坐的資格。

    俄羅斯奪取克里米亞,除了敲打蠢蠢欲動的烏克蘭,更是奪取東烏克蘭的鋪墊。

    而澤連斯基作為政治素人,在紛繁複雜的國際形勢中道行太淺,必然不能審時度勢,更不能挽救烏克蘭與水火之中,烏克蘭必然繼續動盪下去。

    而只要烏克蘭動盪,不管烏克蘭向左或向右,俄羅斯的西南大門必然雞犬不寧,這就能讓北極熊疲於奔命,西方國家“疲俄”的計策玩了很多年,現在依然駕車就熟。

    而面對這樣不要臉的對手,俄羅斯能做的就是收縮防線,積蓄力量。

    對於俄羅斯國土安全而言,一個親俄的烏克蘭當然最好不過,但眼下的局勢已經超出了俄羅斯控制,所以俄羅斯只能退而求其次,將東烏克蘭作為俄羅斯的西南緩衝。

    吃掉克里米亞,一方面是因為克里米亞我在沙俄時期就是俄羅斯的一部分,俄羅斯居民佔大多數,將其收回於情於理西方國家都無話可說。而且克里米亞關乎俄羅斯在黑海的戰略主動權,是俄羅斯志在必得的戰略要地。更重要的是克里米亞的“迴歸”對東烏克蘭起到了極其強烈的示範作用,如果烏克蘭繼續一意孤行,那麼它將失去整個東烏克蘭!

    不過從澤連斯基的表現來看,烏克蘭政客們並未看到這一點,急於建功立業的他們看不透西方國家想拿克里米亞大做文章的伎倆,反而一門心思地被西方國家牽著鼻子走,以為自己成了歐美國家的好朋友。

    多有疏漏,煩請斧正。

  • 3 # 陽城導航

    聯合國的決議是橡皮決議,不必理會,普京該幹啥幹啥!再過幾年,克里米亞還是俄羅斯的。

    對於聯合國通過的決議,也不是全票通過,其中就有19國反對,說明聯合國不是鐵板一塊。普京呆在克里米亞,這19國就是支持者。

    至於有人說普京不遵守聯合國權威,也吧!當年美國發動侵朝戰爭,不是也打著聯合國旗號進行的?後來美國發動伊拉克戰爭,又繞過聯合國。你看看,誰尊重聯合國了?美國能如此對待聯合國,連會費都不交,憑啥要求普京遵守?

    不久前,俄德法烏四國在法國巴黎舉行會唔,普京與澤林斯基首次見面,商談了9個小時,其中就包括克里米亞問題。人家不是沒考慮,是沒有通過美國人,實現“歐洲人的問題歐洲人商量著辦"。

    美國人不舒服,就挑動波羅申科對著幹!這可能符合聯合國憲章,於是上萬烏克蘭民眾就上街了,在烏克蘭總統府門前安營紮寨,施加壓力,要求澤林斯基不要屈服。這又能乍樣?大不了烏克蘭土地上戰火再起,死的又是烏克蘭的民眾。普京能損失一根頭髮?

    不要擔心了!我們大家還是安心做好自己的事情,珍惜現在的和平生活吧!

  • 4 # 蕭武

    聯合國作為目前算是最為權威的國際組織,在約束小國的行為方面還能發揮點作用,尤其是在一些戰亂地區和國家,還能夠以派駐維和部隊的方式發揮一定的效力,而在涉及大國的問題上,聯合國的決議一向來都只是廢紙一張,毫無疑義。聯合國還否決了美國進攻伊拉克的提議呢,美國不是也自己幹了嗎?

    之所以如此,原因也很簡單,如果要強制執行這個決議,那麼就必須有一個或幾個國家能夠以武力位後盾來強迫對手執行,當一切手段都用盡的時候,甚至可以發動戰爭。但當這種決議面對的是一個大國的時候,其它國家冒險發動戰爭的代價太高,自然也就沒有什麼意義了。

    因為克里米亞的歸屬權問題,西方國家已經算是動用了不少手段,其中最主要的就是對俄羅斯進行經濟制裁,但制裁持續了幾年,也並沒有能夠讓俄羅斯服軟,放棄克里米亞。相比國聯應對日本侵佔中國東北時候的反應,這已經算是對烏克蘭的支援力度很大了,但卻仍然無法幫助烏克蘭拿回克里米亞的歸屬權。

    而把這個問題最終提交到聯合國來討論,並做出一個沒有什麼用的決議,也反映出西方國家目前對俄羅斯除了經濟制裁,其實也並沒有什麼更多的辦法來施壓,迫使俄羅斯屈服。尤其是西方國家不願意因為烏克蘭的這個訴求而對俄羅斯進行軍事壓迫,因為這是可能毀滅地球的瘋狂舉動。所以,這個決議除了黑烏克蘭一點安慰之外,並沒有什麼實質性的意義。

  • 5 # 老鱷魚觀天下

    美國不認可沒有關係,聯合國不認可也沒關係,俄羅斯認可就行,因為這份協議是無效的。在聯合國,俄羅斯是聯合國五常之一,身為聯合國五常,俄羅斯有一票否決權,也就是說,對於12月9日讓俄羅斯從克里米亞撤軍的提議,俄羅斯已經給予一票否決,俄羅斯不承認有這回事,這就是普京的態度,千年不變的強勢!

    2014年,克里米亞舉行全民公投,這次公投主要解決兩個問題,第一個問題是,你(克里米亞人)支援克里米亞成為俄羅斯聯邦領土嗎?第二個問題是,你(克里米亞人)支援恢復克里米亞1992年憲法嗎?克里米亞1992年的憲法,就是克里米亞是烏克蘭領土,所以2014年3月16日的公投,克里米亞的領袖就是讓克里米亞人民自己選擇加入俄羅斯,還是選擇留在烏克蘭。

    俄羅斯不會再有第二個赫魯曉夫,不會再有人把克里米亞送給烏克蘭,沒有人敢從俄羅斯手裡搶克里米亞,烏克蘭不敢,美國也不敢,誰來搶誰捱打!美國不敢搶克里米亞,只能暗中慫恿烏克蘭,把烏克蘭當槍使。烏克蘭領教過俄羅斯的厲害,不敢使用武力,只有打嘴仗!

  • 6 # 美國觀察室

    12月9日,在烏克蘭的提議下,聯合國通過了一份“克里米亞半島去軍事化”的決議草案。簡單的講,根據這份決議草案,俄羅斯軍隊要撤出克里米亞半島。其中,共計有美國、英國、烏克蘭等63個國家投下了贊成票,俄羅斯、白俄羅斯等19個國家投下了反對票,還有60多個國家棄權。事實上,這無非又是在美國的慫恿下,烏克蘭再次充當了打擊俄羅斯的工具。

    現在,美國還欠著聯合國安理會近5億美元的會費。俄羅斯也是如此,如果聯合國的決議對俄羅斯起作用,俄羅斯也不會在2014年重奪克里米亞半島。更為重要的是,在2018年5月,橫跨刻赤海峽、長度達19千米的克里米亞大橋通車。由此,面積2.5萬平方公里的克里米亞半島與面積1700萬的俄羅斯本土連成一體。俄羅斯對克里米亞半島已經掌握的十分嚴密,又怎麼可能退出來?

  • 7 # 獵鷹追風

    12月19日在聯合國大會上,就俄羅斯軍隊撤出烏克蘭、克里米亞周邊水域軍事化等有關問題進行了投票,有63個國家贊成這份決議,19個國家投了反對票,還有66個國家投了棄權票!

    仔細一看,投贊成票的多是親英美國家,而投反對票的這19個國家都是和俄羅斯關係特別好,投棄權票的多是中立國家。

    那麼俄羅斯會因為聯合國的這項決議而從克里米亞撤軍並把克里米亞歸還給烏克蘭,並且停止在黑海海域的軍事化嗎?

    很顯然是不會的!

    1.聯合國決議沒有強制執行的效力。國際社會生存法則和叢林生存法則是一致的,都市弱肉強食,聯合國的決議或許對小國有所約束力(當然,這也是迫於大國的壓力),但是6對大國可以說是毫無約束力,頂多是國際社會口頭上的譴責。當年美國繞過聯合國轟炸南聯盟出兵伊拉克都是很好的例子!

    2.這份決議是不公平的。投贊成票的有波蘭希臘,西班牙等都是親英美國家,他們投票沒有站在公正的立場,顯然,俄羅斯是不會承認,也不可能接受這樣的投票結果。

    3.2014年克里米亞是在俄羅斯的支援下進行全民公投從而脫離烏克蘭加入俄羅斯,如果俄羅斯答應把克里米亞歸還給烏克蘭,勢必會在國際社會上留下不可靠靠不住的盟友形象,會使盟友對俄羅斯的信任度下降,不利於俄羅斯在國際社會的發展。

    真心希望世界能夠成為一個聯合體,聯合國的協調下,讓各國再無爭執,讓世界再無戰爭,讓和平與發展貫穿始終!!!

  • 8 # 大將軍威武K

    聯合國新決議要求俄羅斯軍隊撤離克里米亞,這是63國公投的結果,並不是五常公投的結果。因此,普京完全可以直截了當的拒絕!即便是五常有四常同意,作為其中一常的俄羅斯不同意,同樣沒戲。逼急了普京可以說:“讓俄羅斯軍隊撤出克里米亞得問問俄羅斯軍隊答不答應,俄羅斯人民答不答應,俄羅斯的導彈答不答應!”潛臺詞正如普京在北方四島問題上撂的狠話:“有本事來搶!”

    克里米亞對於俄羅斯的重要性筆者不再贅述,一句話,沒有克里米亞俄羅斯將徹底失去黑海出海口。放眼全世界,一個沒有出海口的國家最多是個富國,成不了強國,同時富國也極有可能變成腐國。而時下的俄羅斯本身就沒什麼正兒八經的出海口。克里米亞的歸屬問題也沒必要贅述,很簡單,歐洲國家民眾對國家的認同感不同於東方,歐洲人普遍信仰基督教,相比之下人們對基督教文明圈的認同感要遠遠強於對自己國家的認同感。這也就是為什麼俄羅斯在2014年可以輕而易舉的策動克里米亞公投加入俄羅斯、烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州脫離烏克蘭的一個主要原因。同時,美國這些西方國家在歐洲地區扶植反對派、策動地區獨立之所以屢屢得手,根本原因也在於此!

    所以,對於這次聯合國要求俄羅斯軍隊撤出克里米亞的新決議,普京如果客氣點不會搭理,不客氣點肯定又是撂一通擲地有聲的狠話,或者是借一些其他地區的類似問題進行反脣相譏。真正想讓普京下令從克里米亞撤軍,除非出現第二次克里米亞戰爭,並且俄軍在戰爭中全軍覆沒!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 南瓜及籽都有助降血壓,有依據嗎?