首先，中國醫院的住院病人基本都是機打病歷了，如果特別窮的地方我也沒話說。其次，病房大夫開藥方也很多是電腦處方了。所以，不要再杞人憂天了

這是醫師不認真工作問題，醫院應加強管理監督，沒有寫好的要教育批評處分，患者也可以叫醫生重寫，只有這樣才能促進醫師改進。

按照道理來說，是可以重寫，但是在醫學界來說，這是醫學界的普遍現象，甚至可以說是一種潛規則。你沒有發現嗎？普通人看不懂，但是藥房的絕對能看懂，說明這就是醫學內部通用的。最重要的是【個人標識病歷和處方其實都不是給患者看的】

問這問題問的就是腦殘！現在多數都是電子病例，看不懂是你文化的問題了！而你說的看不清重寫更是搞笑，那醫生一天不用幹別的了，還看什麼病？現在看一個病人都不能超過五分鐘，要不然後麵人都要多等幾天，還抄病例，那就誰都不要看了！

我認為是有權利的。醫生的職業受人尊重，但是作為病人和病人家屬，有權知道自己的真實情況和相應醫生所開的病歷處方等。

我認為患者有權要求醫生把病歷寫得工整清楚。但這解決不了根本問題，醫療主管部門應要求所有醫生在給病人寫病歷時一律用電腦打字，這樣就杜絕了患者看不清楚看不懂病歷的現象。

最好規定一個病人看三十分鐘，一天最多看十六個號，時間充裕了，怎麼都可以，只是掛號費也要按時間相應提高。中國人口多，只怕很多人等不了。

醫生的字跡潦草是個普遍現象，但不是絕對現象，至少我接觸的醫生裡面還是有很多人的字跡是十分工整的。而且，字跡潦草僅僅是一個現象，絕不是刻意為之的。像是某些朋友提到的“為了讓病人在本醫院購買藥品，不讓病人看清楚醫生開的藥方，增加醫院的藥物收入”這樣的推論基本是不成立的，因為大多數病人還是選擇在醫院拿藥（很多的藥只有醫院裡才有，藥店裡很難買到，而且在醫院就診之後立刻去醫院藥房拿藥明顯比去外面藥店方便）。況且大多數醫生看門診都忙死了根本就沒心思管你去哪裡拿藥。那醫生字跡潦草是緣何而來的呢，其實根本沒有什麼行業的秘密，就是忙的。您可能覺得怎麼可能忙得連字都寫不好呢？我來告訴你，很多醫生一個上午（８：００－１２：００）在門診要看４０甚至６０個病人，每個病人都要問病史，查體，寫門診病歷，開處方，還有些病人要和你糾纏。設想一下你哪還有心情一筆一畫的把字寫工整。數十年如一日的這種工作的折磨，於是字跡就越來越潦草了。　　　醫生的字這麼潦草，藥劑師怎麼能看懂的？說白了“人家壓根就不是寫給你看的”，因為醫生的處方里會有大量的簡寫或拉丁文，沒有經過專業培訓的外行，就是列印給你看也不一定看得懂。 另外一方面，中國對執業醫師法對醫師的執業地點是有規定的，多數醫生都不會頻繁跳槽。所以醫生和護士、藥劑師之間就是一個長期的合作關係。醫生在字跡變潦草的過程中其實一直在探藥劑師的底線。我寫的這麼潦草他還能看懂，下次我再寫草一點。（哈哈，開玩笑）。不過，至少這麼多年的磨合，就算有幾個個別的字看不清，再加上處方里的上下文關係，總是能看懂的。 不過現在全國大多數三甲醫院門診處方都是列印的了，醫生僅僅需要手寫簽名即可，所以這種現象會明顯改善。

患者有權要求醫生，把病歷寫得工整清楚。但是要根本解決這個問題，醫療主管部門應該要求醫生統一用電腦打字填寫病歷。這樣既解決了患者看病的難看不懂的現象有提高醫患之間的透明度。

我提出幾個難點。一，基本上手寫病歷都是門診病歷。病人多，時間少是大家公認的。那麼如果要求工整的書寫病歷，時間怎麼擠？畢竟草書總是寫的最快的書寫方法。二，怎麼界定潦草？現在的患者總有一些喜歡挑釁的。如果規定病人有權要求醫生重寫潦草的病歷，那麼會不會出現專門這麼挑刺兒的？應該會吧？這種人就算一百個裡只有一個，這個醫生一天的工作算廢了。我看不懂就是潦草，我不滿意就是潦草，甚至不把我病歷寫好，你不要出去，不管他是不是還要去搶救，去出診，去會診……一種新的，有法可依的醫鬧形式可能出現，黃牛也可能有了新的方法。三，我丫蒙古大夫一個！竟然邀請我回答！那不是明擺著讓我說一句，我蒙語寫的病歷就算一筆一劃，公正乾淨，在你眼裡都會是鬼畫符一樣的潦草，我還幹不幹了？