南宋從根子上壞了，劉整這種猛人都被迫害到沒有活路，不得不叛逃。

就算他不叛逃，能不能活下來都成問題，南宋靠誰去撐？只能算少一個厲害的敵將，也許能多撐兩三年，幾十年不大可能

劉整是被逼迫投降的，但是他一投降蒙古後，精通水軍，對於南宋造成了巨大的殺傷力，要不是他力勸忽必烈伐宋，忽必烈是不會那麼著急的討伐南宋的，襄陽之戰他發揮了非常巨大的作用，他如果早死幾年，南宋可以繼續支撐。就算亡，也不會亡那麼快。

先看劉整為什麼降宋。

劉整是被逼反的，這個正跟後來的襄陽守將呂文德有關。

劉整是北方人，地地道道的關中人，金國末年投靠南宋名將孟拱麾下，打仗勇猛，智勇雙全，在南宋川陝一帶的西路軍，很是出名，以軍功不斷升遷，超過了很多南方人的將領，於是遭到了上司的嫉恨，很多軍功都給他隱瞞不報。

劉整

當時南宋為了解決財政危機，審查各路將領的軍費，此時呂文德掌管四川軍隊補給審查，呂文德也是南方人，於是與劉整的上司一起配合誣陷劉整，劉整上書替自己辯誣，但在朝中沒有門路，惶恐不安，鑑於此前南宋很多名將如向世璧等人都被逼死，劉整於是決定投降蒙古，以自己鎮守的瀘州和手下軍隊投降蒙古軍。

至於劉整的作用，在南宋滅亡中，起了非常巨大的作用。

王曾瑜先生在《宋朝兵制初探》中對劉整給予了很高的評價。

呂文德

他認為：

“宋元后期戰爭的關鍵決策人物並非丞相伯顏，而是劉整。正是劉整使得元朝作出了兩個重大的戰略調整，……偏安江南，維持了一百四十多年的南宋王朝也終因元朝的戰略轉變而滅亡。”

而在《鐵血強宋》這本書中，作者黃如一這樣評價劉整的作用：

劉整智勇雙全，精於水戰，更重要的是他力勸忽必烈汗伐宋，指出：“自古帝王，非四海一家，不為正統。”促使忽必烈汗確定要做中國正統，統一中國全境。劉整還制定了先攻襄陽，訓練水軍的戰略，使宋蒙戰略局勢發生根本性逆轉。現代宋史權威王曾瑜老師認為，元帝國之所以能滅宋，劉整是比元世祖、伯顏更關鍵的人物。如果不是劉整，元世祖未必會，更未必能滅宋。尤其是襄陽之戰陷入膠著，元世祖已經準備放棄攻宋，呂文德卻突然病卒，才被劉整攻克。不久劉整自己也病卒，有人認為如果劉整早死兩年，或者呂文德晚死兩年，元軍鐵定退兵，就永遠失去滅宋的機會了。

這樣就可以理解劉整如果沒有反叛，南宋會不會這麼快滅亡了。

即使最後是要滅亡，也是沒有那麼快的。

劉整投靠蒙元，雖是呂文德藉助賈似道行‘打演算法’排除異己。但劉整的性格行事也決定其坎坷波折的一生。（漢奸生涯）

在劉整隨軍初期，南宋名將趙方曾對子趙葵所言“劉整才氣橫溢，汝輩不能用，宜殺之，勿留為異日患。”趙葵不從，使劉整逃得一死。

後劉整屢立戰功擔任瀘州知府兼潼川路安撫副使時，被呂文德與俞興聯手打壓排擠。其不得已投靠蒙元后。也因同列嫉整功，將謀陷之，整懼，請分帥潼川。

在襄陽城下，劉整出戰勸誘呂文煥投降，反被呂文煥以床弩射傷右臂，劉整惱羞成怒以屠城為脅，先攻樊城屠之，再主張立毀其城（襄陽）俘文煥，阿里海牙不允，再次勸降呂文煥：“君以孤城御我數年，今鳥飛路絕，帝實嘉能忠而主。信降，必尊官重賜以勸方來，終不仇汝置死所也。”並折箭為誓擔保，於是文煥出降，與劉整同朝為官。

終，劉整與伯顏整功未遂，不禁悲痛地說：“首帥止我，顧使我成功後人，善作者不必善成。當晚，憤鬱而死於安徽.(活該）

可見劉整在南宋，還是在蒙元皆不善於處理與同僚或上司的關係，劉整之死純屬咎由自取。

觀其一生，借弘曆之言：“才德兼優者，上也；其次，則以德為貴，而不論其才焉。當宋之亡也，有才如呂文煥、留夢炎、葉李輩，皆背國以降元。”

劉整、呂文煥等降將，甘當帶路黨是最積極的，但身份特殊，並不能得到蒙元核心的真正認可。即使如史天澤、張弘範、郭侃、董文炳四家世代侍奉黃金家族的漢人軍閥也遵循著：元之兵制，漢人無將蒙古兵者的定例。

蒙元漢人軍閥，以史天澤為長，餘者多受其恩惠。平定李檀之亂後，史天澤奏稱：“兵民之權，不可並於一門，行之請自臣家始。”則史氏子侄解除兵權者達十七人。其右丞相之職也被免去，郭侃亦因史天澤被貶調同知滕州。以解忽必烈之疑。

而劉整與伯顏爭功之為。伯顏堪稱滅宋第一人，統二十萬大軍伐宋，如統一人。其侍奉旭烈兀、忽必烈、鐵穆耳，深得信任。若劉整不死，以其行為，恐被打壓或清算，亦難逃世人之口誅筆伐，免不了被冠以類似“人生苟富貴，直筆一張紙。見說李陵生，不若張巡死！”的詩句。

故性格決定命運。然劉整獻策攻襄陽，大興水師等事，雖於蒙元有功，但功難居首。

劉整投敵之前，郭侃曾上疏忽必烈陳建國號、築都城、立省臺、興學校等二十五事以及平宋的策略，“宋據東南，以吳越為家，荊襄為其要地。今日之計，當先取襄陽，若攻下了襄陽，揚州、廬州諸城只不過彈丸之地，可置之不顧，大軍以疾雷不及掩耳之勢直趨臨安，而江淮、巴蜀不攻自平。”

而蒙元也確實按照郭侃的戰略部署，主力攻取襄陽，偏師牽制合州張珏，使之不能南下。襄樊之戰，蒙元將領以阿術，伯顏為主，而漢人將領自然是以史張郭董為首。

史張董在與宋水軍中的交鋒中有著出色的戰績，皆數度擊潰南宋水軍。（史天澤嘉陵江三戰呂文德，董文炳隨忽必烈攻鄂州長江水戰取勝皆在劉整投敵之前，張弘範更不用多說了。）

蒙元水軍總管張禧訓練的水軍在襄樊戰爭中有著傑出的表現，破襄陽和徵江南時，其功亦不下於劉整。

以劉整訓練水軍和水戰的能力，在蒙元陣營中並不是無可替代的，無非是政治意義大於實際意義罷了。

沒有劉整，也會出現王整，張整等。改變不了任何蒙元滅亡南宋的動機和決心。難道因為劉整不投敵？郭侃不會獻策忽必烈？張禧就會停止訓練水師？伊爾汗國停止支援中央兀魯思？還是回回炮轟不毀樊城、襄陽的城牆？伯顏不會在常州屠殺？崖山海戰中十萬宋人不會跳海？

突顯劉整對於蒙元戰略戰術的重要性， 無非與郭侃西征報達、富浪的神話一樣，是我們漢人給自己扯塊遮羞布罷了。