沈萬太富有了，朱元璋多疑，有能耐的人要除，沈萬山既富有又有才，怕日後生亂，才有最後的結果。我是這樣認為的，也不知對否？

有人曾考證，說沈萬三在朱元璋建立明朝之前就死了，還專門寫了本書，不過既然《明史》記載了沈萬三被朱元璋發配雲南，就按正史認定的來答吧。

清代經長期纂修到乾隆四年正式頒行的欽定《明史》卷一一三《高皇后傳》記載：“吳興富民沈秀者，助築都城三之一，又請犒軍。帝（朱元璋）怒曰：‘匹夫犒天子軍，亂民也，宜誅。’後（馬皇后）諫曰：‘妾聞法者，誅不法也，非以誅不祥。民富敵國，民自不祥。不祥之民，天將災之，陛下何誅焉？’乃釋秀，戍雲南。”

從《明史》記載來看，朱元璋要殺沈萬三，是因為沈竟然提出犒軍這樣的建議，你姓沈的錢多可以跟很多人搞好關係，但皇帝豈能容忍你一個商人把手伸到明帝國根基的軍隊裡去！

當然，這應該是個由頭，我認為還有幾個深層次的原因。

沈萬三在致富後把蘇州作為重要的經商地，他曾支援過平江（蘇州）張士誠的政權，張士誠也曾為沈萬三樹碑立傳。而張士誠曾經是朱元璋的競爭對手，所以自然不招朱元璋待見。朱元璋奪得政權後，對各地都減輕賦稅，唯獨對張士誠曾經佔據的地方課以重稅，老朱可是很記仇的！

明初，為了能休養生息，朱元璋推行重農抑商的政策，他經常用本末二字指稱農和商，常說“一夫不耕，民有受飢者；一女不織，民有受寒者”。同時，朱元璋還制定政策限制商人，比如不能穿絲質的衣服等等，而沈萬三這麼一個富可敵國的巨賈，自然成了朱元璋要打掉的出頭鳥！

明朝初年，對平民來說，是個不錯的時代，擺脫了元朝的殘酷統治，迎來了明朝的休養生息。可是，對於除了皇族之外的其他經濟、政治、軍事領域的世家大族，可是很不好過的。

朱元璋為了集權，先後透過胡惟庸案等洪武四大案殺掉數萬官員，廢除了丞相制度，能征善戰的將軍們也在藍玉案等案件中多數受牽連。那些有錢的，不是被強制移民到鳳陽，就是被羅織的罪名給懲處，三吳地區“豪民巨族，剗削殆盡”，“一時富室或徙或死，聲銷影滅，蕩然無存”。

政治上的牛人李善長等、軍事上的牛人藍玉等都被殺滅族了，經濟上的牛人沈萬三能有好下場嗎？

為什麼朱元璋要殺沈萬三？很簡單，沈萬三富可敵國，米價、房價這麼高，老百姓民不聊生，不消滅他何以讓明朝安定呢？

傳說中沈萬三也是草根起家，有了一個聚寶盆，要什麼有什麼，這不切事實。實際上他是靠絲綢發家的，起初靠倒古董賺到一大筆，世上白手起家說的是開始是白手，然後變肥手，才能靠商機，渠道，方法成為富人。有一年看到兩個省的桑樹蟲災氾濫，預感到第二年將大量欠產，於是拿出錢來向農戶們預定第二年的所有產出，果然第二年大量欠產，而他只是花了很少的錢就把持了所有產絲，藉此大賺又壟斷客戶又揚了名，從此逐步成為大富商，鼎盛時佔蘇州一半被稱為“沈半城”，如今的蘇州周莊就是他的居住之地。

有人說殺他是因為他以前曾經擁護過張士誠，依朱元璋一貫的作風，他是不會在意和忌恨歸降派的，他手下就有眾多投降將士。他主要是認識到要振興經濟，就不能貧富懸殊太大，畢竟那時候的致富就是靠欺壓盤剝和囤積居奇，只有殺富濟貧才能維持局面，所以殺沈萬三還是經濟的因素大些！