醫生不能自主選擇治療方案，選擇療效最好的藥物，長期下去醫生被條條框框限制，將失去主觀能動性，不利患者的治療，也不利於醫生的提高。

呵呵，才知道？！

經常停藥、限制開藥量、用有些常規藥要審批、用特殊消炎藥得審批等，限制太多了。病人來了開不出來藥，正在逐漸成為事實。

等著吧，這樣下去，真正的看病難越來越近了。

醫生看病要根據實際病情，而不能根據規定去看病，這個政策指定的有些奇葩！不懂醫學的人，要指導醫生如何去用藥，真是無知者無畏呀！

因為醫保的錢不多了，你沒見還有藥品零差價，耗材零差價等等。誰家做買賣還沒個合理損耗？心臟支架落到了不可思議的幾百元。

是因為以前做的太過分了，尤其是抗菌藥物使用，與西方國家嚴格控制規範用藥相比，中國基本是在濫用。所以，國家不得不“矯枉過正”。臨床醫生需要慢慢適應這種變化。

這可能就是醫院所謂的藥佔比，每個科室住院的病人藥佔比是不同的，所以會有病人在住院期間發生轉科的現象，不知是醫院的規定還是醫保局的規定。

謝邀！這個政策的原始出發點是限制醫生開大處方，從而緩解醫患矛盾，現在這個政策反而又成為醫患矛盾的新引爆點，患者又開始抱怨醫生過度檢查，門診醫生開藥少，慢性病患者為了開藥需要反覆多次掛號。目前衛計委也開始向檢查費用開刀了，今後藥佔比20%，檢查費佔比假設30%，那麼另外那50%費用該如何收取？

管醫院和管醫生的都自主，被他們管了的，到他們用時會有！醫生被管，藥品被管，無權吶喊“病……命……誰管……”哎！

規定藥佔比不能超過20%.出發點是好的，避免大處方！同時取消了醫院藥品加價！著實為老百姓著想，但醫院要抓效益為職工發工資，又促使醫生多開檢查！往往是患者進了醫院查來查去錢沒了，病還沒有治呢，這是什麼事兒？難道病人靠檢查能治病？制定這個措施有點扯蛋了，醫生還是想想怎麼提高業務水平以合適的檢查有效的藥物治癒患者，而不是寄託無為的各項檢查，更不能只顧醫院效益而為之！

奇葩的條條框框多如牛毛，這就是醫改要縛住醫生的手，醫生的腳，醫生的頭腦的節奏啊。百人百病，一人一方，哪怕是個感冒都有輕重之分吧，你弄個百分之二十，算啥咧。那醫生只能給你看好個百分之二十？病人還不把醫生頭給揪下來。

現在醫療領域的許多所謂政策規定之類，並沒有從實際出發，而是一些人憑想當然拍腦袋制定的，目的是儘可能少報銷，說是醫保基金不夠。讓醫院在這個匡架下操作，而不是根據患者病情進行診療，真的愚蠢之極！

咱不懂細節是什麼，就知道出院帶慢病只給半個月的，這大冷天的，門診看病還給一個月的降壓藥，出院才給半個月，回家沒幾天又要去醫院，一個八十多歲的老人方便去醫院嗎？

看病憑的是醫德，不是制度，制度可以指導工作，不是決定性的，物慾橫流的時代，你還一本正經，出淤泥而不染，濯清漣而不妖。I就服了YOU。大家好自為之吧，阿彌陀佛。