一個是國內聯賽，一個是洲際盃賽還是五大洲頂級的。能提點有營養的問題麼？把亞冠踢明白了再說，而且根本沒交集，皇馬巴薩拜仁想踢亞冠虐菜踢不上

我覺得要超越的路很長，首先我們體制就有很大問題，我們的足球文化還沒真正的市場化，我們對非中國籍的外援限制很大“也就是雙重國籍”中國沒有，這樣很難聚集大量的優秀球員。所以這簡單的條件都不具備

也不是完全不可能，只有一種可能 那就是每個球隊可以除了守門員可以最多可以上場10個外援，這樣俱樂部就可以購買大量明星過來踢球，而且是用國內守門員進球率大大提升，觀賞性，國內球員不能同時上3人以上，加上守門員之後其他位置你只能上兩名隊員，這樣是不是會不比歐冠差啊

你這個問題問的就不對，完全沒有什麼可比性。首先中超和歐冠就不是一種賽制。

我們先來說說他倆的區別，中超是聯賽，16支球隊主客場制，依次雙迴圈比賽，聯賽週期大約八個月，最終按照積分排名。積分最高就是冠軍，積分後兩名要降級。我們再來說說歐冠，歐冠就不是一個國家的比賽，他是歐洲俱樂部的比賽，他是盃賽型別的比賽。要參加的都是歐洲各國最好的俱樂部，如果要類比也要和亞冠比。他是抽籤分組，然後淘汰賽制的形式，最終透過兩兩對決，爭奪冠軍。你首先要搞清楚這兩種比賽的區別。

既然兩個聯賽的機制都不同還有什麼可比性？如果你是從競技層面上來討論到是可以的。中超聯賽俱樂部的水平和歐冠俱樂部的水平差距是巨大的，可以說不是一個等級的。亞冠冠軍的水平還不如歐冠十六強隊伍的水平。這可想而知中超隊伍的平均水平了。如果你關注足球的話，應該知道每次的世俱杯（世界俱樂部杯，各洲俱樂部冠軍一起比賽）冠軍，都是歐冠冠軍。歐洲擁有最好的聯賽體系，要不怎麼有歐洲五大聯賽？哪有人說過亞洲五大聯賽？三大也沒有啊。按照你的問題來回答，你想提高的不僅是中國足球水平，亞洲足球水平你也想提高啊，你這是胸懷天下啊。我們連日本和南韓都沒趕上，還要和歐冠去比拼，再說比歐冠你也是拖後腿那一個。

中國足球任重道遠，不要總和別人比，先埋頭髮展，把基礎打好，到時候自然而然的就超越別人了。急功近利是最不可取的。

應該是中超與五大聯賽吧。我覺得不可能超越，人家哪一方面都不會比中超差，人家對足球的熱愛是認真的，人家管足球的（或者干涉足球的）都是懂球的，人家地理優勢太過於強。努力追趕吧，但是很難超越。

中超和歐冠存在著極大的差距，歐冠代表全世界足球的最高水準，全世界的頂尖球星匯聚一堂。這裡有著六大洲的頂尖球星，若單論競技水平，歐冠甚至已經凌駕於世界杯。相比之下，中超的水平和影響力無疑差的太遠了。正是因為這樣的因素，導致中超無法超越歐冠的水準

中超規定每隊只能上3個外援，要上8名本土球員。但本土球員同足球強國球員之間，差距相當巨大。包括張呈棟、張稀哲和張玉寧等球員，近些年來留洋皆不順利。遑論上場比賽，甚至無法進入到球隊的大名單之中。但眾所周知的，他們基本已經代表了中國足球的最高水準。

中超這些年來，恆大奪得2次冠軍，成績和交手等表現，相比於日韓等球隊已經不落下風。但這也是因為，中超的外援水準，要遠遠的凌駕於對手。況且日韓的一流球員，普遍在歐洲聯賽效力，剩下的大多數是二三流球員。我們的國腳們，在亞冠賽場上同日韓的二三流球員相比，也佔不到什麼便宜。這也足以說明，中超同歐洲足球的差距巨大。

恆大參加過兩屆世俱杯，但在面對巴薩和拜仁時，卻呈現一邊倒的趨勢。遑論創造有威脅的攻勢，甚至連射門都屈指可數，面對歐冠冠軍的高節奏和高逼搶，甚至無法拿的住皮球。面對著歐洲二三流聯賽的球隊時，中超也要經常處於下風。中超想要超越歐冠，即便以很長的時間段來看，都是可望而不可及的夢。