首先一點他們是美華人，據說美國的護照挺牛，本人沒拿到過，擁有了美國身份那麼就有一個強大的後盾來保護你。不要說只是偷了個東西，就是殺了人，美國也會干預的。這是從國家的角度來講，美國非常之厲害，對於他的國民更是非常的好。

再從另一個角度來看，問題中把那幾個高中生叫做毛賊，這個叫法真是有點難聽。幸好是在網上發言，你也不知道我是誰，就講一講我，我小時候也偷過東西，偷過人家廢棄的大鐵鍋，然後砸了之後，賣到廢品收購站，然後買了幾小袋冰糖。這是團伙作案，還有一個和我一起作案，另外還有一個年齡大的是指揮者。

按照目前的說法這也是一種毛賊行為，雖然在法律上偷個奢侈品和偷個廢棄的鐵鍋情節是不一樣的，但是終究是一個行為。但是呢？是不是在年幼或年輕時做了這些事，這些人長大了就變成十惡不赦的毛賊了呢？恐怕不是吧！

法律的作用是在於懲戒，同時也是在改造。我們往往記住了懲戒的作用，而忽視了改造的作用。那麼這幾個高中生因為做出了這樣一個行為，而被貼標籤，你們就是毛賊。如果在美國可能會被教育這樣是不對的，不應該拿別人的東西，然後誰還會把這件事上綱上線，因為畢竟是年輕人。

但是我們想一下如果是我們三個高中生在美國偷了東西，我們會有什麼反應呢？是不是這三個人給國家丟了臉，其學校是不是要開除這幾個學生，其籃球或足球隊是不是要開除這幾個人，這幾個人是不是要釘在歷史的恥辱柱上。

好好想一想，沒事就把道德的大棒打在一切和自己認知不同的人身上，美其名曰，你們是國家的恥辱，你們會被釘在歷史的恥辱柱上，你們是什麼什麼。那麼回到如果是我們三個高中生在美國偷了東西，是不是會覺得丟臉，那麼你為什麼會覺得丟臉呢？這跟你有什麼關係啊！首先一點這是他們三個人的行為，就算是學校組織去參加比賽的，也不能說這個學校裡的人都是小偷吧，再者他們幾個人就代表了整個國家的人嗎？

那麼誰會覺得面子下不來，首先我肯定是不會，我一輩子都沒見過幾個外華人，更加沒和他們打過交道。我想大多數的人同外華人接觸，這樣的機會不多吧。誰怕這種事丟臉呢？是給誰丟了臉呢？

在這件事情上，美國總統做了他應該做的事，那就是保護國民，無論你是不是犯錯或者更為厲害的犯罪，無論你是怎樣的，你都是一個美華人。真正做到了不拋棄，不放棄。而不是在出了事之後，你給國家丟臉了，你是民族的恥辱，你是美華人的敗類，你就在這個國家的牢裡自生自滅吧！

這是外交手段，中國故意讓特朗普總統為美國公民做個順水人情，同時中國也為美國做個順水人情，雙方皆大歡喜的事情何樂不為?中國還是力挺特朗普的。

美國加州大學三名籃球隊員因為涉嫌在杭州偷竊奢侈品的行為，被中國警方逮捕。

中國刑法已逐漸與國際接軌，對於盜竊案判罰比美國更嚴厲。

如果盜竊案成立，對三名球員將比美國更嚴厲。