首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 丹心子

    回答可能會被噴,畢竟現在扣帽子的比較多。以下僅代表個人觀點。

    個人認為盧偉冰所有都是一種營銷行為,不喜歡沒關係,他又不是發給你看的,一系列的言論都在瞄準他自己的目標客戶群而發,喜歡的自然喜歡。

    小米要衝高階,不懟華為懟誰?蘋果懟不動,三星國內看不見,VO不夠響。也就華為,m和P系列高階形象已經有很大的接受度,又沒有完全站穩,懟一懟,把華為品牌形象拉一拉,有利於小米站上高階。

    不過我很不喜歡他的言論,充滿了無賴型的東拉西扯,不符合我對一個高階品牌的高管形象的認知,完全無法接受,至於他說的有沒道理懶得看第二眼。

    一切都是營銷,讓他熱鬧去吧。

    另外說一句:我感覺最近咋咋呼呼的吵來吵去,可能不僅僅是小米要衝高階,華為去年釋出的1+8+X戰略,把戰線深入到小米的lot業務範圍內也可能讓小米感受到了危機,不得不戰。這是小米麵對華為氣勢洶洶的進攻,不得不進行的應戰。

    當然這個戰術有效沒有,交給時間。

  • 2 # 養孓一隻豬

    雷軍認為小米不能再對華為的“黑稿”置之不理,

    一方面防守,一方面主動出擊。

    至於評價盧偉冰,沒有意義,他是個執行者。

    雷軍看重盧偉冰,也是因為盧是一個願意做髒活的人,小米合夥人個個明哲保身,根本頂不住華為的宣傳進攻。

    如果要從道德上評判,

    要看小米黑對手的點,有沒有客觀的事實基礎。

    如果真的偷工減料,互黑對消費者是好事,對行業良心競爭是好事。

    有些事,不揭露,相互和氣相互兜底,

    最終受害者,是消費者。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 棄購寶騰,吉利是“欲擒故縱”還是“心灰意冷”?