其實根本原因只有一個――性別歧視。

不得不說，這是個全球性的問題，而且大部分國家都是歧視女性。雖然大多數男人會立刻反駁，但是就我觀看的網路留言以及現實生活中的體會來說，性別歧視是隱性的，不知不覺就在貶低女性，事後打哈哈。不久前我還回答了一個很明顯貶低中國女性的問題，一幫人的評論讓我看的真的很寒心。

趁著夜色我就講一下我的淺析吧。

1、我們總是把女性看的太柔弱，導致女性做了我們認為能力之外的事情出了意外，就是女生自己的錯。“女孩應該保護自己，夜晚不能獨自外出。”誠然這句話沒毛病，但是假如女孩子獨自外出出了事難道是女孩自己的錯嗎？獨自外出也只是一個明哲保身的建議，不是必須遵守的規則吧？為什麼男生可以獨自外出？有人可能會辯駁出種種理由，但是不可否認的是這就是雙重標準。一個男人外出飛來橫禍就是可悲可嘆，一個女生這樣了卻被噴，這實在說不過去吧！

3、將女性看成物品。這個一般是很垃圾的國家才會有的事情，但是往往歧視是特別嚴重的。比如印度，雖然人口多經濟也還好，但是對於強姦案印度是很消極的處理方式，國外遊客被強姦了他都敢消極對待，有的國家如阿拉伯就更慘了，女的玩個直播就被哥哥槍殺了，這樣的國家看起來沒把女人當人看吧！

在很早的時候，人們對於強姦案，是非常偏袒男性的。偏袒的什麼程度？有一個研究小組表示，假如女性拼命頑強抵抗，男性單方面是無法完成強姦行為的。他們想說明什麼？很明顯，只要施暴方強姦成功了，就相當於獲得該女性的許可了，就不算強姦了。顯然，這研究後來被推翻了，但是，這荒謬的結論是誰給出的？不、不是研究小組成員自己的問題，而是整個社會在當時就有問題，現在那個問題仍舊存在。人們依然在歧視，歧視弱者。

有人糾結於受害者的身份以及職業，李天一案就是這樣――以受害者為陪酒女的理由，直接進行人身攻擊。假如幾個人這樣，我還認為是水軍，但當時這樣的評論不少，我不敢相信。無論她是什麼身份，強姦這行為都是不可饒恕的。即使是妓女，只要她不同意發生關係，強行發生了就算強姦。一些事情還沒蓋棺定論就大放厥詞，實在是不應該吧！

不好意思，寫的有點長。各位讀者能到這也不容易啊，不過一些人可能會覺得有些話真扎心，不過沒關係，至少你還沒想打死我！

希望各位讀者永遠也碰不到這樣的糟糕事情哦

受害者是弱者，她（他）沒有能力阻止傷害的發生。如今的社會風氣是欺弱畏強，事不關已，高高掛起。誰又能一直剛強？譴責受害者的人，有一天也會譴責他自己。