黑一個人不是看他做了什麼，是為了黑而黑的。楊振寧的事我在網上也看了很多，到底孰真孰假也不太確定，不過大部分都是貶低的，就算他轉為中科院院士，肯定有人照樣黑他，畢竟網上有很多負面介紹，也就是黑歷史吧。

如果中國仍然積弱積貧，象五十年代一樣沒有崛起，楊先生會放棄美國國籍嗎? 打死我都不信。我只佩服錢學生、錢三強、鄧稼祥等先輩，當祖國最困難最需要他們時，他們毅然放棄國外優厚的條件，衝破千難萬阻迴歸祖國參加祖國的建設，為中國的崛起貢獻了畢生精力。對中國的建設和崛起與錢老等比，楊振寧最多隻算是個打醬油的。

老楊在物理學界的成就當世第一，有史前五，老楊研究的是基礎理論，噴子以為老楊研究的是軍事類的東西，有些狗不要臉的噴糞。

不要再黑楊老了，他對人類有貢獻，回祖國已多年，且極盡全力為國家的科學發展繼續發揮著光和熱，我們對他的前大半世在美國拼搏應理解和諒解，畢竟他心裡還沒忘記是華人。最終還是回來了，我們還有什麼理由再黑他？是我們不講理了。

在中科院院士又被某個話題提上熱搜的今天，偶然看見了樓主的這個問題。

我認為，網友還是肯定會黑他的，為什麼？有這麼幾個看似是他招黑的理由：

1、他加入美國國籍，以美國國籍獲得諾貝爾獎。其實和大家一樣，當我看到華人得到諾貝爾獎的時候多麼開心，然後點開發現美國國籍，我當時也是一樣的氣憤。我也覺得奇怪，為什麼一個華人要這樣做。

2、他為什麼在八十二歲娶了二十八歲的翁帆。是翁帆圖財還是另有原因？

可每每看到這樣的疑問，留給我們的可能只是茶餘飯後的談資，但是給一位老人帶來的卻是晚年的深深傷害以及再也說不清的痛苦。

面對芸芸網友，我不能阻止大家展現自己的思想，但是我只能把一點點所瞭解的情況和大家分享。

看第一個問題

楊振寧到美國去唸書，得了博士學位以後，還在做一兩年的博士後的時候，就發生了北韓戰爭。於是杜魯門總統就下了一個命令，說是中國血統的人在美國得了理工的博士學位，不可以回中國。所以就在這個情形之下，楊振寧留在美國了，加入了美國國籍。

第二個問題

這個問題回答起來更比第一個沉重，當我得知一位老人面容黯然地站於公眾下吐露心聲時竟會有一絲心疼：“害怕自己老無所依，他見過一個老教授，手上拿著紙張，因為沒人照顧，上面還有湯汁、鼻涕。”這是一位老人的獨白，更是一種無奈後的吐露。我們不敢也沒有資格揣測這段老夫少妻的婚姻究竟會走向何處，但是我們以一個常人的角度去考慮，一段婚姻只有當事人才能體會其中的喜怒哀樂，也只有翁帆自己才知道到底她經歷的是快樂還是其他情感。

再者，楊老作為華人，一位偉大的華人，更不應該揹負如此的重責。楊振寧為全人類做出成就同樣應該支援。只要人類文明還存在，他的名字就會被印在課本上值得萬世瞻仰，相比研製武器實在是另一個維度的貢獻。他為中國做出了很多貢獻

1977年，為了中美關係正常化，他以8000美元代價在當天《紐約時報》上刊登全頁廣告啟事“致美國卡特總統公開信”，全文用英文發表，旁邊加了八個中文字：“亡羊補牢，猶未為晚。”1997年，在楊振寧建議下，清華大學決定根據普林斯頓高等研究院的經驗，成立清華大學高等研究中心。楊振寧把在清華的工資都捐了出來，用於引進人才和培養學生。楊振寧以物理學界第一人身份，為中國請回多少科學家？為中國科學家打開了怎樣的視野？拉近了中國與世界科技前沿之間的多少距離？他給國家帶來的貢獻巨大，值得任何形式的回報。

最後，珍惜楊振寧，就是尊重我們這個民族。可以說，楊振寧不僅僅是最偉大的華人物理學家，也是當世最偉大的物理學家。他已經年過九旬，難道一定要等到故去後才開始緬懷？為什麼我們總是喜歡為逝者諱而貶低活人？