什麼後果不是川普自找的嗎？民主選舉遮羞布沒撕下吧？願選服輸一直是美引以為傲政治制度！選輸了就爛？這些下三濫手段攻陷國會不會不是特朗普傑作？亂中掌權天下人都明白，只有題主鳴不平！奇了怪了，亂是川普自找，美華人設立政治選舉制度豈由人任意顛覆，不可能的！洗洗睡去，幹嘛操美華人的事！一切後果美國承擔，皇帝不急太監急，華人手太長不好？哈哈哈哈……

網路巨頭的冬天將來臨，以後網路的發展將會在各國的嚴格監管下發展，發展速度將明顯下降，區域網路才是各國發展的重點。

美國從來都是宣傳人權自由，言論自由，一個總統都沒有言論自由了，哪來的人權自由言論自由。暴徒衝擊國會也不是爭取人權了。揭開美華人權自由言論自由的外衣，看到了美華人權自由言論自由的偽裝面目。美式民主自由，言論自由都是騙人的鬼話。都是愚弄全世界人民的迷魂湯。最近美國暴徒衝擊國會的行動，正是自己所謂的靚麗的風景線。

美國封殺特朗普帳號違反了美國法律，是對美國民主的封殺，無論特朗普總統推特說了什麼，是要由美國司法，法院認定，而不是由一個公司來審判。假期中國華為這樣做，是不是又要受到美國製裁，，美國的長臂管轄管到了美國現任總統，是美國總統厲害，還是美國司法厲害，還是美國的錢伐厲害

在世界上被揭穿美國言論自由人權保障等謊言，揭示美國總統僅是美國資本金融等實力寡頭的代言人，如果總統不忠實維護這些貴族階層的利益，隨時都有被封殺的可能。美國政治很骯髒，美國不再美。從此世界不再崇拜美國！

美國網路巨頭封殺未卸任總統註冊帳號是否違法？特朗普可否上訴法院解禁？不是言論自由的美國嗎？怎麼連總統的言論也不自由了呢？不赤裸裸的偽善者嗎！

這就是以其人之道，還治其人之身。說白了:大將死在毛團手裡！這將會對世界提個醒，加大對網際網路的管控，規範網際網路生殺流程自由裁判許可權，一切以法律的為基石，明確給網際網路立法。

言論自由也是相對的，無論是在哪個國家。總統的言論不利於民眾的團結，當然要禁閉，如果不封殺，勢必會加重社會的分裂，因為他是有影響力的公眾人物。他的言論其實已經過激了，不承認大選失敗，幻想投票過程有失公平，又拿不出證據，加重社會的撕裂，對民眾說出極不負責任的言論。

特朗普未卸任總統的推特及賬號被永久封號，世界輿論一片譁然。有的贊同，有的驚詫，美國究竟怎麼了？

由於特朗普總統執政期間，執政風格一貫我行我素，權力大於法律，把自己的個人利益凌駕於國家之上，隨意在推特上發表自己的個人觀感、主張，讓政府部門沒有了存在感，所以特朗普總統有一個外號叫：“推特總統”，尤其是在國會議員們在召開國家重大會議，決定誰是下一屆美國新總統的關鍵時刻，特朗普不甘心自己的失敗，決定放手一搏，以出面演講和發推特的形式，鼓動他的支持者們以遊行示威的方式，從全國各地匯聚美國國會山，開始了一場聲勢浩大的衝擊國會的野蠻行動，隨著流血事件的出現，特朗普總統的陰謀詭計被曝光，於是追責行動讓特朗普無處可逃，總統被彈劾已成眾矢之的。

總統的註冊賬號被封，是美國兩黨政治鬥爭的必然結果，由於總統倒行逆施，不服從國會的決議，進一步煽動他的支持者與新政府對立，有在全國各地衝擊國會的陰謀論存在，所以網路巨頭不得不響應國會的決策，一是避免陰謀論者得逞，二是維護美國國家的安全與穩定，不得不採取的緊急措施，避免事態進一步惡化。

至於對世界造成的後果應該發人深思，美國的燈塔，所謂的“民主、自由”怎麼了？美國從此一撅不振，還是會東山再起，就看拜登下一步的就職演說吧！

對世界沒有一點不良後果。因為美國已不美，相反，對於特朗普這個麻煩製造者瘋子總統來說，被網路巨頭封殺後，世界麻煩明顯少了，反倒安寧多了。

這是對美國法律的“褻瀆”，是給號稱“民主、自由”的美國的一記響亮的耳光，以後這樣的耳光將無時不在，無處不在，美國“世界燈塔”的光輝形象將跌落神壇，直至國家分裂。“鳳姐”們又要“回購”中國護照了。世界各國將在漫漫長夜中重新尋找另一盞世界燈塔，“民主、自由”終將重新定義。

由於網路巨頭封殺未卸任總統發生在一向被世界大多數人公認的先進風向標的美國，不僅大跌眼鏡，更讓世界對人類發展感到迷茫。

美國自封人權衛士，動不動就以沒有言論自由打壓其它國家，雖然時有爆出美國侵犯言論自由的新聞，但都被美粉洗白了，所以這一次爆出美國網路巨頭封殺未卸任總統，可見在美國，只有資本怪獸的言論自由，連總統言論自由都受到限制，何況普通人。

另外，狠狠打了美國的自由衛士的臉，其它國家雖然在美國看來言論不自由，但是還沒有發展到連國家領導人都要謹言慎行。

還有一點對世界影響巨大，那就是所謂的法制社會，其本質還是人治，沒有人治，法律條文就是滿紙荒唐言，而執掌法治的人，都是憑自己的臆斷執法，所以與其說法治是社會的進步，還不如說法治是人類文明的喪失準確。

之所以這樣是說，我們從美國網路巨頭封殺未卸任總統可以看到，美國的法律並沒有授權給網路巨頭，而網路巨頭封殺未卸任總統的理由，居然能套用法律條文，可見法律是給勢力強大的一方鎮壓勢力弱小一方的武器，而不是所謂的“法律面前，人人平等”，從而卸下了法治社會虛偽的面紗。

當然，根據特朗普的所作所為，早就該封殺，只是這個封殺的執行者，不該是網路巨頭，不該是戴有色眼鏡的法律條文，而應該是人類的公序良知。

也就是說，人類文明失去公序良知，像特朗普這樣的人就會層出不窮，所以封殺特朗普，不僅不治本，連標也不治，君不見，封殺特朗普，不僅不能阻止特朗普及其追隨者，反而激發了鬥志。

所以，不要做道德的破壞者，你破壞了道德，你也只能在大染缸裡沉浮:十年河東，十年河西，今天你出盡風頭，明天你就喝盡你釀的苦酒。

說好的民主呢？

飛了！

說好的自由呢？

吞了！

說好的法制呢？

沒了！

說好的人權呢？

丟了！

說好的天堂呢？

毀了！

故，老美節操盡碎

#凌遠長著#

美國網路巨頭封殺在任總統的註冊賬號，對世界造成的後果是積極的，不管是對美國的盟友還是對美國的“競爭對手”，都起到了強力的警示作用！

美國在全世界標榜自己是自由、民主、法治國家，到處售賣自己國家的人權，標榜自己是世界的“燈塔”，不聽話的國家，就用“顏色革命”來“伺候”，甚至用武力來推翻一個主權國家的政權，殺死他們國家的領導人！讓這些國家陷入戰亂，讓這些國家的人民民不聊生，讓難民滿世界流浪，討生計！

就是這樣一個惡貫滿盈的國家，還有人追捧，還有人吹噓，還有人說：美國……最好！

現在好了，美國網路巨頭連自己總統的註冊賬號說封就封，叫停就停，說明了他們美國哪裡是法治？他們美國哪裡有言論自由？他們美國哪裡還稱的上是民主國家？他們還好意思稱自己國家是“燈塔”嗎？就是他們稱，還有誰信？

那些世界公知們還信嗎！！！

他們連自己總統的嘴都可以說堵就堵，你一個小小的“公知”，在他們眼裡算什麼？

所以說美國網路巨頭封殺在任總統的註冊賬號，對世界造成的後果是積極的，他能讓所有國家，所有人都看清美國真正的嘴臉！

美國網路巨頭封殺未卸任的總統賬號，是違背了美國的憲法第一修正案，但是美國兩黨之爭已經超越憲法的範圍。

在美國憲法規定，每一位美國公民都有“言論自由”的權利。作為擁有好到9000萬粉絲的美國現任總統特朗普，更有權利發出自己的聲音。如果特朗普煽動他的支持者暴亂必須實錘拿出證據，彈劾罷免過後 ，也沒有資格去封殺美國的公民，假如特朗普在社交平臺做出違憲 ，那就封殺特朗普所有賬號這是合情合理的。

美國網路科技巨頭們把美國現任總統推特所有賬號封閉 ，這也引起了西方很多領導人感到不可思議，對特朗普封號也覺得不妥。1月11日，德國總理默克爾首先表態，她指出，推特封閉特朗普所有賬號"是有問題的"。默克爾認為，無論特朗普之前做了什麼事，全部封殺特朗普發聲必須要基於法律，而不應該基於一個社交媒體平臺管理層的決定。

在特朗普執政這四年期間，美、德傳統盟友讓特朗普搞單邊主義等很多問題鬧到最糟糕的低谷地步。兩位領導人在不同場合互撕 ，特別是特朗普更在公共場合咒罵默克爾愚蠢。默克爾在特朗普快下臺這關鍵點發聲，這無疑讓輿論界感到震驚。

默克爾在此時發聲是支援特朗普嗎？顯然不是 ，兩個曾經不算仇人的仇人，怎麼可能替特朗普發聲，只能說默克爾擔心越來越強大的社交媒體平臺做出更出格的事，對任何國家領導人來說都不是好事，對美國這次社交平臺蔓延整個歐盟還是比較擔心，需要整個歐盟保持警惕。

在這個世界上哪一個元首也不會同意任何社交平臺這麼做的，對一個現任總統特朗普這麼做，就是新政府拜登和佩洛西聯手搞陰謀政變。

透過這一次美國大選，特朗普不承認敗選以後，對大選存在舞弊和偷竊，讓特朗普一波一波的大鬧美國民主黨拜登選舉違憲。

1月6日的美國國會大暴亂，更引起全世界譁然，一個所謂的“人權自由，言論自由”的美國 ，原來是無恥流氓之徒國家，暴亂不是特朗普的錯，只能說是特朗普把美國200多年的醜陋的謊言欺騙，徹底的被揭穿。

美國科技巨頭這一波“牆倒眾人推”齷齪的做法，更讓全世界瞭解美國這200多年的謊言、騙子、挑唆、干涉、資助別國暴亂那叫英雄，自己國家的民眾抗議大選舞弊、偷竊叫暴亂。

這種無恥、無賴的“雙重標準”，讓全世界民眾感到無比的厭惡、唾棄。如今的美國這個西方民主社會的"燈塔"變成世界最讓人噁心嘲笑的國家。

再次證明，充分證明，美國的所謂“言論自由”是虛偽的。大家想一想，看一看，美國在任總統的網路賬號都可以被封號，被禁言，不準在網際網路上任意發表言論，更何況美國的一般人了。所以，這足以讓世界人民都看清楚了美國的所謂民主自由特別是言論自由是如此的虛偽啊！

美國的網路巨頭敢於封殺二卜卸任總統的註冊帳號，這就是向世界擺明，財團們完全可以挷架美國的社會，也要挷架全世界！總統還有權利，更不是一般人，它們的憲法對總統的權力也是規定了的。新總統還未上任，原總統的權利仍然行使，更何況是其他人！明顯表明，美國的民主是假的，或者是雙重的，財團們說了算，即使你是總統，也只能是為財團們說話丶辦事，甚至是戰爭，包括貿易戰。否則你的政府就關門。其實美國政府即是財團們的商會。美國的政治就是金錢壓倒一切或控制一切。特郎普看來對他們來說已失去了作用。因為特郎普太猖狂，辦不了大事。耍流氓也沒什麼技巧，四年來搞得他們沒有了“言正行順"，癲癲瘋瘋的把他們的外衣都脫了給世人丟醜，差點還退底褲！辦事不精明，再要你是不可能了！合眾國，說到底是各大財團的合眾，或者叫做財團們的聯合商會！他們的思維還停留在二戰前的冷意識，就可見一班！因此他們培養出來的政客，也是與他們一樣的！什麼智庫也是一樣的！因此變成智而不智，專說謊言的費物！資本財團的利益，既有聯合對付全世界，欺凌奸詐，又有不可理喻的矛盾，互相灣透而又互相爭奪！這樣的被財團凌架的社會，遲早是要分列的！這就是帝國主義已走到途窮匕首見的地步了！它們巳經瘋狂到了極點，在世界上創造了橫行霸道的政策！無惡不作！世界會忍耐他嗎？很顯然，他們的已從內部亂起來了！一切都是導火線，這都是人類的歷史車輪在滾滾，滾滾向前，一切泥沙都將俱下的。特郎普不過是給碰上罷了，更何況他是具有癲疾，來臨得快一點的。亂吧，敵人越亂越好！乾脆讓暴風疾雨洗條一次吧，或許空氣會更加滴涼一點的！

而今，特朗普離下課不遠，為了溜虛拜登，他們對特朗普痛下殺手，聯合起來，幾乎將特朗普封殺的室息。

這就是商業規則。逐利而居，永遠是商人和企業的最高“憲法”。遵守這種不道德規則是他們的“天職”。

政治本來是一種約定，共同遵守，方能和平共處。但是，就是有了商業利益混在其中，才變得不講規矩，甚至異常殘暴，充滿血腥。

民間App產生自今，雖然彭博發展，但必竟是新生事物，其運作模式尚未成熟。政府缺乏有效規範的監管制度。政府可以隨意對他們進行種種限制。

特朗普推特等社交平臺被無理封殺，就是一個活生生的不講規則，不講道理的例子。不干涉政治，不帶偏見，不誤導公眾是媒體最基本的底線。但在美國，這些底線卻被毫不留情的扯斷了。

美國已進入了無序混亂狀態了。

美國網際網路巨頭封殺未卸任總統註冊賬號將會給世界各國的高層提個醒：這些私人資本實在是無法無天，囂張跋扈，就連總統的賬號都敢封，說壟斷就壟斷，那還有什麼事情是做不出來的呢？

透過這件事之後，你覺得各個國家的元首會不會思考這個問題呢？

打個不太恰當的比喻吧：正所謂的兔死狐悲，你覺得世界上其他國家的一把手會不會有想法呢？他們可都是真正的精英啊。

這不，德國的默大媽就出來說了：美國網際網路巨頭封殺總統的賬號那是不對的，一個私營企業有什麼權利處理這麼重大的問題呢？

其他的國家元首雖然暫時沒有發表意見，你以為他們心中難道不會思考嗎？

以後，各國在制定政策時，會不會要考慮把網際網路的權利關進政策的籠子裡呢？還會讓他們擁有像現在美國網際網路巨頭這樣的權利嗎？

理智的說：美國這些網際網路巨頭開了一個前所未有的很不好的頭，影響極壞，實在令人氣憤，更是令人擔憂。

他們一聲令下，居然就把現任總統給禁言了，讓美國標榜的言論自由成為了笑柄。

試問美國：民主何在？自由何在？！

對於特朗普總統來說，如今的美國就是美利堅合禁國，大家合起來禁止總統發言。

這樣的美國已經完全墮落，民主與自由成為了世界的笑話，網際網路巨頭們合夥操盤，扼殺總統言論，太不像話了！

壟斷控制下的言論自由

從表面上看，美國確實是言論自由，普通人能夠與總統爭論；實際上，美國的言論自由是壟斷控制下的言論自由。就美國的槍患而言，壟斷利益者不顧美國社會安全，透過媒體片面宣傳擁有槍支的好處。

美國網路巨頭封殺特朗普的註冊帳號，也有其必然性。特朗普沒有連任總統，觀其架勢還有參加下一屆總統選舉的可能性，而特朗普有8千萬的粉絲，美國網路巨頭不封殺賬號，他可能不需要花費競選的廣告費用。

拜登當選總統贏得也不“合法”，更不合理，特朗普也有7千多萬張選票，且是選舉站的選票；拜登儘管有選票近8千萬張選票，勝出的部分事實上與郵寄選票相關。美國登記選民總共1.2億餘人，拜登就職典禮如臨“大敵”。

美國網路巨頭封殺未卸任總統註冊帳號表明二個訊號：其一，即便是美國總統，也不一定鬥得過壟斷勢力；其二，美國的言論自由需要符合壟斷者的利益。但是需要注意的是，美國也反對國內壟斷，美國壟斷是一群人的壟斷，可謂階層的壟斷。