假如經濟平穩,以房價做為價值衡量體系,工資5000每月,100平為例:當前房價5000元/平,5年後房價為8000元/平並持不變,那五年內資金髮行量為60%。平均1元佘6角左右。當前按3成首付17w,45w貸款貸20年,20年後房產總價為17+45+25¥87w。不買房20年後,存款約為75w,加只前首付17w,共是93w。歷史5年內資金佘(17+3000*12*5)*50%=18w。綜上不買房虧12萬
唯一就是20年後你可以買一套新房!
回覆列表
-
1 # 桃子74689220
-
2 # Dannah
這種演算法是沒有意義的。你的計算大前提是整個市場發展是與你預設的發展速度一致。然而沒有誰能準確預測,特別是不同城市的情況可以有很大不同。包括城市經濟發展,住房存量,國家整體經濟情況等。但是如果你有一定量的存款又沒有特別好的投資渠道,那還是建議買房。因為資金由於通貨膨脹的關係實際上一直在貶值如果你自己是一個不太能控制花銷,經常花一大筆錢都不知道花到哪裡的,也建議你買房。這樣起碼你能把每個月用來買零食啤酒串串的錢拿來投資,很值當。但是如果你經濟不寬裕,買房會造成嚴重經濟壓力的,就不要跟風了。買房本意應該是讓生活更好更輕鬆,如果得到反效果就沒意思了。
-
3 # 如靜8
我遇上數學計算就頭疼,對數學沒興趣,本人的想法:現在有房住就不要再買房了,二十年後再買新房住,幾十年以後,房子的設計更科學化,更具有環保節能化。
-
4 # 尤雅的頹廢
我不會算,數學是體育老師教的。但是廈門的房價,一一年買的九千一平,現在四萬。那時候首付三十幾萬。現在首付要二三百萬,存錢是怎麼也存不夠。
這個.記住,你不是社會的主體。只是社會底層的一個小螞蟻,當然也包括我。沒有選擇權只有存活權。你所有的演算法有很多前提,比如,房價走勢,銀行利率等。也就說是,你現在的演算法沒有任何意義。假如你是男的,又是剛需,你就必須買,因為你沒房子,你不能結婚,哪怕告訴你房子10年後不值錢,你10年後結婚?而且沒房子,戶口,孩子上學都解決不了。至於房子以後是否值錢,我覺得,在中國,只要沒有解決出另外一個支柱產業,房地產應該不會跌。也別舉例什麼日本房產泡沫啥的,第一國情不一樣,第二日本有很多支柱產業,比如三菱,本田等實體經濟,第三,就算人家崩盤了,說的好像你能買起似的。全世界任何一個繁華地方,房價都是超級貴的。