華人拼命要買房、歐美髮達卻租房、深層原因何在？

我是快樂黃昏，願為你淺述其因。

這個問題乍看似乎讓人不可思議，因為你犯了一個大忌主觀決定了客觀。我經常告誡自己，做任何事情都不要以自己的意志決定他人的意志。在這個問題上也是一樣，你只有充分了解歐美國家的社會狀況，才能對他們的現象有一個正確的認知。下面我就從兩個方面分析一下產生這個疑問的本質：

一方面，當今華人已把有沒有自己的房子作為衡量每個人的重要價值觀念，似乎沒有房子就沒有一切。就算是搞物件，也已成為從城鄉到農村成婚條件的必備，不難想象在人們的生活中它是多麼的重要，這一點確實毋容置疑。在中國，雖然在各個方面都得到了空前發展，房屋交易體系也日益完善，但國家層面的租房體系卻沒有形成，所有租房幾乎全為個人行為，一般為短期租房合同，也常常出現到期不外租或漲價現象，租房者完全得不到長期租住的保證，即沒有形成一個完整規範的租房體系。所以，每個人每個家庭為了達到人們公認的這個社會價值觀，哪怕房奴一輩子也要買房而不選擇居而不定的租房。

另一方面，歐美國家雖然經濟發達，但它的社會價值觀與我們完全不一樣。有房無房不代表人的社會地位、更不會體現某種富有感、也不會因有房而額外增加優越感，男女結婚多數租房不是成婚的必備，只有踏實的生活享受人生才是他們所看重的。在歐美，他們在法律上也有一個較完整的租房體系，如果房東單方漲價或不租，必須向當地管理部門提出變更申請，經核實確為合理不違背當地價格規律才可以變更，由於他們的租房價格基本穩定，很難有政黨的漲價理由。所以他們可以選擇租住一輩子，像自己的房一樣居住一輩子，把所有都用在享受生活上。

綜上分析得知：在當下，華人生活的價值觀念還為現狀的情況下，也沒有一個國家層面租房體系保證長期穩定租住的情況下，華人只能選擇寧願做房奴辛苦一輩子買房也不願意租房。歐美國家雖然發達富裕，但他們的生活攀比和炫富思維極淡（特別是德國），且有較完善的租房體系保證長期穩定租住。因此，只想享受生活而不買房來選擇租房。

我覺得是祖祖輩輩傳下來的觀念，租房沒有歸屬感，也沒有安全感，我是女生我是這樣想的！我覺得結婚必須要有自己的家，這個家可以破，可以爛，可以家徒四壁，但一定要有個自己的“家”那就是房子，有了房子不管怎麼難，只有你不想住的，沒有人趕你走的，慢慢的家裡的內建也會經過雙手打拼來，相反買房子，我覺得我用盡一生也遙不可及。

你去問問沒買房的人，和買了房的人，還有那些早買房的人，那個現在是房奴，那個更辛苦。沒買房的是苦笑，買房的是乾笑，早買房的是大笑。買多房的，炒房的都是王八蛋。