回覆列表
  • 1 # 子不言18

    謝邀!關於這個問題,個人覺得小米比較務實,從手機做起,一步步的穩定客戶,再發展周邊生態!從而可以獲得現在的成功!至於樂視,有點太好高騖遠了,從網站開始發展,到手機電視,其實樂視剛開始發展的時候,鑑於產品的價效比,我周邊很多使用者對樂視的讚揚特別好,也因為如此我才入手了第一步樂視手機,但是太可惜了,賈躍亭的野心太大,手機客戶根本沒有穩定就想著去做汽車,必然會導致他的資金鍊斷裂!樂視手機的最佳化也並沒有得到很好的最佳化,樂視的生態圈步子賣的太大,一下子從手機到汽車,小米的生態圈比較務實,從手機開始,到家用智慧裝置,一步步深入客戶生活!用一句俗話送給賈躍亭,步子大了容易扯到蛋!務實一點比較好!

  • 2 # 燦燦146316616

    小米做的比較踏實一步一步來!開始賣的便宜開拓市場也快!雖然盈利少!不過現金流正常!有使用者量就開始做金融!其他的!一步一步走!樂視是燒錢求銷量!然後每個生態都是燒錢拉使用者量!燒的錢都是供應商的錢!從銀行質押貸款的錢!最後資金鍊斷裂!做不做得成百分之八十看創始人!雷軍跟賈躍亭!雷軍經驗!人脈!資金!技術!各方面都比賈躍亭強!雷軍融資別人都會搶著送錢!本身雷軍也是天使投資人!自己有錢!所以這麼大的公司個人佔股很大!賈躍亭是靠忽悠!現在不行啦融資別人不相信啦!自己都把錢套走啦!叫別人投資!天使投資人又不是傻瓜!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 助人為樂該不該收報酬?