《羅生門》裡的這句，應該從男女各執一詞中去理解。

男的說：唯獨壯烈離座可百世流芳。

女的說：難道抱著餐像可百世流芳？

男的在女方親口告訴他那段情早已逝去之時，仍舊沒法釋懷，以為當初的轟烈分手是給兩個人心裡留下一道解不開的咒，所以是誤以為“壯烈離座”會讓感情不滅，“百世流芳”，而事實是，女方說，動人時光未必要地老天荒啊，你該醒醒了。

其實麥浚龍和黃偉文對這個情感故事有個四部曲，你去聽聽就很好理解了。

正確順序是：《耿耿於懷》→《念念不忘》→《羅生門》→《雷克雅未克》

不過我覺得《雷克雅未克》有點多餘…是他倆對這故事的偏執吧。本來到《羅生門》就好，痴情男子十年夢醒，各自生活就好，讓過去過去就好，何苦再來個《雷克雅未克》藕斷絲連呢？愛情應該美好或痛苦地停在對峙結束時。

2004年麥浚龍唱了《耿耿於懷》，那是多少少男少女的心事啊；2014年他再來一首《念念不忘》，十年了，沒想到這個男孩仍舊惦記著那個愛看漫畫和HelloKitty的女孩；到《羅生門》才發現，女孩其實並不喜歡HelloKitty，當時看的是狄更斯而不是漫畫，說男孩其實根本沒了解過自己，但自己覺得不枉相愛過，但無謂再頻繁回看了。

本來以為是個痴情故事，會有個happy ending的，但…現實往往就是《羅生門》啊，各說各話，你的痴情不過是你的偏執，對方早就向前走了，你的耿耿於懷也好，念念不忘也罷，這些前塵不如全沉澱於福島吧，那個荒無人跡，絕不再起波瀾的地方。

很多人說，聽完這首歌，希望女孩子們都能從《鍾無豔》逆襲成《羅生門》，嗯，同意！

希望你也能坦然地說：難道抱著殘像可百世流芳？而不是執著於“唯獨壯烈離座可百世流芳”。