沒想到過去了四年，仍舊有人在看這部劇，還問這個問題。

果然好的影視作品是經得起歷史考驗的，哈哈。

這部劇講述了一段在歷史教科書都沒有的歷史，劉和平把歷史的真實和藝術的創作結合得天衣無縫，這是一個了不起的大家之作。

很多人都說它後面深藏著難解的政治對映，我覺得這方面我不該多言，畢竟，廣電總局給了整整15頁的修改意見，最後這部作品才能以這個版本呈現在我們面前。

記得那時我上大二，因為看完《白日焰火》後對廖凡產生了迷戀，得知他是主演之一我就毫不猶豫地點開了《北平無戰事》，結果被王勁松、祖峰、曹磊圈了粉。

孔笙和李雪可以說是現在國劇裡最牛逼的導演了，而且這部劇裡的演員有90%的演技都可以用“爐火純青”來形容，所以最後出品如此也是必然。

這部劇當時給我最大的感觸是：無論歷史或政治如何變，仗怎麼打，最受苦的，永遠是手無寸鐵、只想安心過好今天的普通民眾，我們好像總是成為犧牲品。

背後大boss建豐同志，其原型為蔣經國，那時確實有個打虎行動，他想要在腐爛至骨髓的國統區大肆反腐，想要救經濟，可是最後查啊查，查啊查，查到的是孔令侃…家賊難防啊，可在這場聲勢浩蕩的行動裡，我看到了複雜利益的驅動讓五人調查小組變成扯皮和甩鍋小組；我也看到了另一政黨的不足，你看梁經綸這個滲透，以及在處理太多事情上的無奈和固執，方孟敖作為一個特殊黨員，所接的唯一一個任務竟然是坐上飛機去臺灣…

但我看見的，是更多的，其他人。

謝木蘭的死讓我很傷心，雖然演員演得並不是很好，但這個人物，是整個故事的轉折點。從她身上，我看見了那時大多學生的影子，有理想、有抱負，心中裝著人民也裝著正義，可最後呢？他們被圍捕、被槍殺、被監禁。

試問，他們到底做錯了什麼？

在法幣盛行，通貨膨脹的時候，100元甚至買不起一粒米，普通民眾過得該是多苦啊，看馬漢山居然還想在糧食調配委員會任上貪汙…為什麼他們鬥來鬥去的，往往第一個擋箭牌都是無辜的人民？

試問，我們難道錯在普通和安生嗎？

祖峰老師飾演的崔中石是我最喜歡的人物，因為他的兩個兒女，男名為伯禽，女名為平陽，這是一個沉穩又何其大膽的人啊，而且，取名如此，我能從這裡面汲取到希望和力量。

不知道你想要從裡面看到什麼深層含義，我覺得去深入瞭解政治是一件很恐怖的事情，那裡面藏著錯綜複雜的關係線，我看不懂，也不想懂，無論身處哪個時代，我都只想做個手無寸鐵、只想安心過日子的普通民眾。

寧願被犧牲，也不想去讓別人犧牲。

我覺得遺憾的也是劉燁，他確實能把所有的配角都演成了主角，但整體來說雖然弱點，但還是不錯的。

記得有一集是陳鐵英要接行長的電話，其實他的內心是絕對的想立即能接到他的電話，當電話鈴響的時候，他遲遲不去接，內心戲是足足的，演繹想立即去接電話，努力控制著自己的那種感覺，最後接電話的時候，手還抖了幾下，足見這一細節的處理，反映出了老戲骨的那種演技擔當，真正貼切，最真實的表現。

我是看前段時間看推薦的時候，才翻到這部老劇，也確實是值得推薦，希望沒有看過的朋友也可以看一看。

第一時間釋出，北京停水、停電停氣、交通管制等各類生活資訊，北京突發事兒，新鮮事兒。

挺佩服梁經倫這個人，對得起教授這個頭銜，對形式判斷如此準確，對國共兩黨的深刻認知達到一定的深度，有一定的正義感，最後去美國專心做學術，估計索羅斯都是他的徒弟，他是全劇唯一一個能把政治和經濟連在一起的人，他的上司曾可達差他遠了，