紹伊古還指出，美國總是指手畫腳的批評俄羅斯發動“混合戰爭”，但其實美國才是發動混合戰爭的罪魁禍首，美國打著民主”、“自由”的幌子，讓利比亞、敘利亞長期陷入動亂，現在有努力攪亂委內瑞拉，妄圖為自己的所謂的民主勝利”再添一筆“功績”。

同時對於媒體提到俄羅斯與美國的軍費差距，紹伊古說俄羅斯的國防核心是保衛本國不受侵犯，不用像美國那麼去侵略別人，因此不需要擁有像美國那樣龐大的航母戰鬥群，俄羅斯需要的是擊沉航母的武器！

仔細想想如果當年解體的是美國，蘇聯最終一家獨大的話，不知道今天世界會是怎樣的格局？

俄羅斯國防部長紹伊古批評美國軍事肆意干涉他國內政，無獨有偶，近日俄羅斯外交部長拉夫羅夫批評美國拒籤他國代表團赴美參加聯合國大會。美國的行事風格對俄羅斯而言，太過於獨特，時常美國的行事總伴隨著俄羅斯的反對聲音。其實這也不能怪俄羅斯總是“多管閒事”，主要是美國的行為舉止總是伴隨著對俄羅斯的利益損害，向來直來直去的俄羅斯不會忍下任何屈辱。

美國用軍事幹預他國內政是證據確鑿的，不管是美國為了推翻伊拉克薩達姆政權，還是推翻利比亞卡扎菲政權，都特別喜歡扶持反對政府的反對派，用反對派作為根基而介入他國內政是美國慣用伎倆，因此，美國不會想打就打，也會製造國際輿論，但不管如何，干涉主權國家內政是鐵上釘釘的事實，不容置疑。

（俄羅斯國旗）

近期委內瑞拉暴亂，美國總統特朗普首先對委內瑞拉實施制裁，支援反對派領導人瓜伊多實施推翻馬杜羅政府，而俄羅斯以正義的姿態，支援執政者馬杜羅，表示希望委內瑞拉以國內對話解除危機。美國也不然，他們不希望一個不聽美國話的人主導委內瑞拉的政權，因而，美國後續的干涉將會動用軍事打擊的選項。這也是俄羅斯國防部長批評美國用軍事幹預他國內政的原因之一。

漫談一下。

美國干涉別國的內政，歷史由來已久。干涉的形式也是包羅永珍，有時看起來“美輪美奐”，有時有些“甜蜜”，有時有些“科幻”，有時有些“頑皮”，有時有些“淘氣”，有時帶者“血色”，有時就是“玩命”。總之，這就是“生意經”。是一個謀取利益的過程。這是心靈的交鋒，是靈與肉的碰撞，是“技藝”的“切磋”，是實力的展示，是競爭的“昇華”，更是“生死遊戲”，敗者就得改變生存方式。有多少“生命”轉頭“空”，這已是一出永遠無法結束的“電視劇”，還要無盡頭的“演”下去，若藝不“精”，那就是悲劇的“主角”。紹伊股所說的就是實質問題。不要看似兒戲，弄不準，就會落入陷阱。不僅是心裡感嘆，也是對自己的提醒。“別人”醒不醒？就看自己的能耐了。

謹交流。

紹伊古說完這句話之後應該是臉微微一紅，說的好像自己不是一樣。哦對了，俄羅斯現在是沒能力肆意干涉別國內政。

先劃個重點，能被幹涉的國家，都是弱國，而在這些弱國眼裡，大國都一樣，都是會欺負人的，就看你在誰身邊，就看你怎麼站隊。

我們看，俄羅斯周邊這幾個國家，波蘭、烏克蘭、喬治亞、立陶宛等國，這些國家對於俄羅斯都是畏之如虎，他們拼了命巴結美國，目的就是防止俄羅斯侵略，讓美國過來，當自己盟友，用來遏制俄羅斯。這種其實是叫遠交近攻，遠處的對自己威脅不大，而近處的俄羅斯，則是巨大的威脅，隨時可以吞了自己。美國為何要駐軍波蘭呢？一方面是美國要壓制俄羅斯，另一方面是波蘭求著美國來的，因為你搞不好，就是俄羅斯駐軍，想怎麼收拾波蘭就怎麼收拾波蘭。

干涉別國內政這種事呢，從來都是大國最喜歡乾的，而且是必須做的。自古以來都是這樣，歷朝歷代他都有藩屬國，人家國王都是要中原皇上冊封才能生效，這藩屬國與宗主國之間的這種關係，不是干涉內政麼？我家選個國王，還得你批准才行，這什麼道理？