第二次工業革命是在19世紀中期，歐洲國家和美國日本的資產階級革命的完成，促進經濟的發展，同時人類進入了電氣時代。第二次工業革命對人類的經濟，政治，文化，軍事，科技和生產力起到了推動的作用，使其得到快速的發展。而同時資本主義生產的社會化極度加強，壟斷組織因此而生。

第二次工業革命同時也促進了資本主義世界殖民體系的形成。同時也擴大了人的活動範圍，加強了人與人之間的交流。

專制極權意味著私人及公共的生活的一切方面都包括在統治的範圍，一切屬於國家，國家和社會的界限被取消，社會徹底的政治化，這在第二次工業革命中是沒有達到的。

軍國主義主要是指崇尚武力和軍事擴充套件，將國家完全控制在軍事政治之下，使政治，教育，經濟，文化等各方面都都服從於擴軍備戰和對外戰爭的思想和制度之下， 雖然第二次工業革命有大量資本壟斷家的出現，但是卻達不到全部服從的地步，所以，是產生的一部分思想，但卻不是軍國主義制度。

謝謝！

我認為，人類生產力的發展，並不是滋生專制極權與軍國主義的根本原因。

一個國家之所以會產生專制極權，決定因素在於執政者的人性。比如華盛頓登基成為美國首仼總統，他一開始就廢除了傳統的極權帝制，進入原始的民主社會模式，制訂了總統只能連任兩屆的制度，並寫入了憲法。

一個國家無論他的生產力如何發達或落後，都可以滋生專制極權或所謂的軍國主義。比如現正的北朝鮮，他幾乎一直依靠外援過日子，也一直是一個極權專制的國家，而且屬於中國古代的［家傳帝王制］的［個人統治國家］的“現代國家”。

當年日本軍國主義進攻東南亞的時候，不見得他的重工業有多麼發達，他所發達的是政府的霸權主義思想。比如現正的北朝鮮，寧願讓子民百姓吃著“百國飯”，也堅決要製造什麼核武器之類的滅殺人類的東西。

統治者的人性和智慧決定了國家執政執法的模式，而生產力僅僅只能起到稍微的輔助作用，不是關鍵性的作用。

瑞士只是一個手工業的小國，基本上依靠家庭式的小型手工業，卻可以使這麼一個小小的國家長期處於和平狀態，他們是政府不會因為什麼原因或藉助於什麼原因而實行落後的極權體制，然後把國家弄得一團糟，導致子民百姓民不聊生，墮入所謂的水深火熱之中。

無論過去、現在、未來，凡是不放棄極權專制的國家政府，其原因只有這些：那就是偽善和狹隘以及自私和霸權，再無其它原因。

謝謝悟空邀請！歐洲第二次工業革命後大力發展重工業，使重工業掌握在歐美日手中的一張王牌，也是歐洲專制特權，被當作著作（專利）權把持。人類又一次重新發展。但是當網路登入歷史舞臺，歐洲重工業得到重創，固步自封被打破，世界又重新洗牌。歐洲重工業發展不前，行成不了霸主地位。簡單一句話歐洲發展重工業與軍國主義有區別。日本軍國主義發動戰爭，侵略整個亞洲，…

中國崛起給世界帶來一片光明，衝刺重工業的發展，給人類新的亮點！

謝謝邀請。歐洲第二次工業革命後，重工業得到了飛速發展，成為了一種新型的極為先進的生產方式，這種生產方式大大促進了經濟的發展，使國民生產力得到了極大的改善和最佳化，經濟實力大幅度提高。鋼鐵產品特別是軍工產品大批次生產出來，這使得國力一下強盛起來。國力的強盛必然會導致人心膨脹，產生出了統治其他國家乃至整個世界的野心，甚至覺得自己掌握著人類發展的最新技術，就是世上最聰明最高貴的人種，理應占有他國的資源乃至整個地球上的資源。同時還應奴役他人，乃至奴役整個人類。並且由於他們的先進和強盛，有能力去實施這個野心。這就是帝國主義和軍國主義思想產生的過程，這種專制特權思維的產生是順理成章的。順著這個思路理下來，好象真是生產方式的革新滋生的專制特權和軍國主義。其實那是悖論。這一切都是外因，外因是事物變化的條件，內因才是事物變化的根本。什麼是內因？內因是人，人才是主動的，而人的主使是人心，人心慾望的膨脹才是真正的內因。在整個宇宙中，人是相當渺小的，這種渺小人也是自知的。為了改變這種渺小而時時想著吸取和佔有是人的一種本能。這種本能在人心中是根深底固的，就象是一粒種子。它本身孕育著生髮的可能，只要外部條件許可，馬上就會生根發芽，並迅速成長起來。在人們進行的社會實踐中，生產力的提高促成了經濟的發展，經濟發展又使國力強盛。這一切就是土壤，水分，Sunny等各種適宜人心中那粒野心的種子膨脹，生髮和成長的必要條件。但這些也只是條件，是一個適宜的環境。卻不是根本，種子才是根本。所以說那種專制極權，軍國主義形成的根本是侵略者的心，是他們潛意識裡那顆不安的，自私的，侵略和佔有的野心。

個人認為，您問，工業科技革命是否促進了各種戰爭？試談如下，因為，各種工業革命是為了提高生話，逃態落後裝置、能源、操控、技朮等，改革生產發展的；而多樣的戰；抗確歸屬於為了不同觀念；社會；文道；法理等之間，不斷最高權之間戰火。所以要回到，‘’現實存在，奪權保勢，造策運做，生產科技，發展戰爭，密不可分，不除衝突，科恐更狠。‘’請予參考，謝邀答了。

首先，經濟基礎決定上層建築。

其次，生產力決定生產關係。

最後，生產力的進步加劇資源消耗，而資源總量不變。

歐洲地小民少，國家林立，生產力的提高需要搶奪資源，商品更需銷路，為了國家存亡，民粹主義一定抬頭，這種情況下自然容易產生軍國主義及專制集權。德國和日本都這種情況。

生產方式是指社會生活所必需的物質資料謀得方式。在生產過程中形成人與自然界之間和人與人之間的相互關係體系。歐洲第二次工業革命後的重工業的發展，說明其物質資料謀得上了一個臺階。其推動人與自然界關係更加密切，人與人之間的關係得到發展。專制極權與軍國主義的產生，是統治階級利用生產方式的發展，為少數統治者取得最大的物質經濟利益，對內進行壓迫，對外進掠奪的思維。

自然界本來就是弱肉強食的，誰有了稱王稱霸的基礎都將當仁不讓，更何況野心勃勃的人類，人類必然要藉助一切可能的工具、武器、手端擴大自己的勢力範圍，重工業生產被用來武裝是在所難免。

歐州第二次工業革命，重工業發展作為一種生產方式，這是一件好事情。這和專治極權和軍國主義關係不太大，沒有歐州第二次工業革命，那來的現在的現代化。封建社會也有專治極權和軍國主義，這和工業革命沒有關係，現在比第二次工業革命更發達，難道說道處都是專治極權和軍國主義嗎？不能夠這樣說，專治極權和軍國主義，這是當時的社會環境和學校的教育有問題了 ，就是沒有歐州第二次工業革命，這些事情也會發生。