-
1 # 蝶葬花魂
-
2 # zhrdhj
自考就是畫餅充飢的最大的教育騙局!自考是最難的拿畢業證的方式,比 成考,遠端,統招,都難的多!自考的難度很大,全國平均畢業率只有5%。絕大多數人都很多年也無法拿到畢業證。學自考的人已經越來越少。。。。。反而 成考 可以輕鬆有更高的畢業率。
-
3 # 北庭懷雪
題主你好~既然你問到這個問題,那肯定是作為自考生,在生活遇到了一些針對自考生的歧視現象。的確,這個現象如今是廣泛存在的,而且不僅僅存在於招聘過程中,包括某些職業性考試都會設定這種限制,例如英語專業四級、專業八級。具體原因是什麼呢?
英語專業四級報名條件要求必須是高校在學學生。
高校統招多次擴招之後,人才出現過剩情況在高校在上個世紀末開始擴招之後,每年畢業的大學畢業生日益增加,2002年全國畢業大學生(包括全日制大專)145萬人,這個數字在2005年達到338萬,到2009年已經達到610萬,2015年畢業生已經突破750萬大關,試想,每年大概有接近800萬普通統招本科生、大專生進入社會,這個社會壓力是不敢想象的。
隨著本科生畢業量每年增多,出現了很多教育部亮牌提醒的就業率低、失業率高的紅牌專業:
值得注意的是,這些紅牌專業,以最嚴重的生物工程、生物技術為例,三年就業率也在85%左右,要確保這些畢業生的畢業率,只能進一步壓縮非全日制本科統招生的空間。雖然說成人教育中,自學考試的含金量相對於成考、電大而言,是高的多的,但其含金量畢竟還是低於統招的。企業作為一個逐利主體,選擇統招學生是最便利、最可靠、最保險的辦法,當然會這樣選擇。
校園招聘對社會招聘的擠壓如今,大部分公司已經開始將招聘重點從社會招聘移向校園招聘。校園招聘的優勢在於直接實現校園和工作對接,程式簡單,可以直接簽約三方,相對於社會人,學生的職業要求也會更低一些。同時,提高大學生就業率,也會得到國家的獎勵。在這些政策的鼓勵和好處的驅使下,校園招聘開始佔到了招聘總數的一個很大的比重。
校園雙選會
對於應聘者來說,校園招聘給他們的優勢就更高,校園招聘透過學校網站公佈資訊,資訊推廣度大。應聘大學生可以參加宣講會(雖然有些公司仍然是宣講招聘會,但單獨召開宣講會,之後再投遞簡歷參加面試的純粹的宣講會越來越多了),掌握企業招聘最核心的要求和資訊。此外,企業招聘如今非常重視學校效應,學校分配的hr多半出自於這個學校,形成比較明顯的前輩選後輩的局面。
校園宣講會
校園招聘人數如果已經滿足企業大部分的需要,那針對自考生的社會招聘自然需求量就少了,這是招聘制度本身帶來的影響。
人才過剩帶來的鄙視鏈鄙視鏈歷來都存在,從教育開始分級開始,就存在本科生瞧不上專科生,專科生瞧不上高中生,211瞧不上普通一本,985瞧不上211的現象。的確,這種現象很無聊,很沒有意思,但社會上不僅長期存在這種現象,還有很多HR和麵試官吃這一套。
在這裡不想提什麼哪個高中生又當老闆了這種讀書無用論的問題,也不想提及教育水平決定一個人上限還是下限這種深層次的問題。只想告訴大家,只要公司吃這套,大部分專科生、普通本科生都可能受到歧視,君不見,很多公司把招聘要求都寫出來了:只招985、211全日制本科生,甚至是隻要研究生及以上。最近的考研熱,也是因為職場需要的人才層次的提高。我們必須接受,這種現象不僅存在,還將長期存在,而且是在狠多優秀的公司、央企國企存在。
面對這種局面,所有人都要從招聘要求的另一個角度努力——工作經驗,程式設計師多出幾個作品,工程師多做幾個專案,科研民工多發幾篇論文,那可能在HR那裡比文憑有用的多。如果自己資歷不高,就別太挑,找個低層次的多做幾年,再往上跳不就行了嘛~
最終,祝各位自考黨一切順利~前程似錦~
-
4 # 過啦考研
既然問到這個問題就說一說為什麼有些企業有些HR就是不要自考生。
要說起這個話題其實說不完,專業太多了,
一直以來,自學考試就存在這許多爭議,不同的人有不同的觀點。
有人說自考文憑不被企業認可,考了也沒用。有人說自考文憑含金量是成人教育中最高的,文憑國家承認。
而有的人不知道自考文憑到底有沒有用,深受雙方的爭議的糾結,矛盾。
其實,存在矛盾是必然的,因為看問題的人不一樣,所以得出的結果也不一樣。取決於每個的不同看法。
有兩位HR曾闡述了各自不同的觀點:
一位說,是一種自我提升的渴望及實現。一般HR的眼中更多看中的是能力,但是有時企業就是要求本科學歷。
能力再好的人被卡在這個學歷上,HR也是很無奈。但是,如果真有這個學歷,HR也很會開心。當然,這時的學歷就是真正的敲門磚了。
在工作中作用不大,工作能力才是起決定性的作用,但是學歷卻是助力,有了該助力才能進入。
另一位說:自考學歷在遇上全日制大學時,確實沒什麼優勢,大企業一般對於學歷出處卡的還是挺嚴的。有的甚至非985,211不要!
所以,你覺得呢?
很多時候,HR的觀點代表了社會對自考的看法。很多人對自考不瞭解,或者是深受高考統招的影響,對自考也存在了一定的誤解。
自考經常遭受到質疑,自考文憑到底有沒有用這是最現實的問題。自學考試於1981年開始試點,三十年來,累計4800萬人參考自學考試。
可能所有參加自考的同學都經歷過艱難的抉擇。但是依舊有很多同學選擇了自考,這是為什麼呢?
首先、自考本科屬於國家教育部承認學歷,在教育部網站上可查。
那麼,具體有哪些用途?
一、找工作
自考是目前除統招外含金量最高的學歷形式,國有企業,大型單位,一線城市認可讀非常高。
二、升職
很多人認為大學文憑沒什麼用,覺得只要自己工作能力有就行。現實情況是,你有能力,那麼你的同事們呢?到底誰升職?肯定是學歷高的,這個是人力資源管理的基本原則。
三、出國留學
自考文憑受到歐美三十多個國家的認可。可以直接參加國外研究生考試,透過考試就讀國外大學。如果沒有,那隻能從本科讀起。
四、考資格證
比如會計中級職稱,有大專及以上學歷可以報名,註冊會計師必須要求本科學歷才可以報名。沒有,對不起,不具備報考資格。
五、考公務員
有本科學歷,可以留在市級以上單位工作。沒有,對不起,到鄉鎮去。
六、落戶口
一線城市積分落戶政策,專科=60分;本科=80分,而落戶只需要積累100分,即可。否則即使你百萬買房也落不了戶。
顯然,多一個學歷多一份出路,有比沒有好。
我在高考之前,都覺得一本好,二本三本都是垃圾。那最後怎麼都沒考上一本呢?現在想想,哪怕二本考上也好啊。
在大學畢業之前我們都想進大企業,但是為什麼我們都沒進大企業呢?
其實,並不是說大企業不認可自考學歷,而是大企業的要求高而已。
就像華為、騰訊只要985高校畢業生一樣,不是他們不承認普通高校的學歷,只是因為以他們單位的條件,完全可以只招最好的。
有人曾這樣評價覺得自考文憑雞肋的人:“覺得雞肋,說明你平時肉吃多了,如果你平時只能吃草,就會看到上面也是有肉的。”
我們一邊嫌棄著這個學歷低,一邊不願努力拼,又想有個好出路,天下哪有這麼好的事情。
-
5 # 尚德機構有話說
如果說自考學歷和統招學歷是見面第一印象,那個人工作能力是維穩發展的主要因素。
學歷的鄙視鏈不限於自考,有競爭的地方就有鄙視鏈研究生-本科生-自考本科-大專-自考專科,有人事招聘經驗的同事說,簡歷很多,看學歷篩選很直接,但是在具體的崗位中學歷條件也是很容易放寬的指標。所以在投簡歷的時候大家不要太受限學歷標準。更多出手才有更多可能;
有的企業老闆看重自考生的勤奮與毅力比起本科4年,自考難度大,在社會工作過,給自己設立目標提升學歷的人,大多有自己的工作規劃,自制力強,有韌性。能堅持學習拿下學歷的人也能堅持做成其他很多事情。不能說自考學歷證書一定能帶來什麼,但這塊敲門磚要有,自考過程中的努力也會反饋到工作生活的其他方面。
自考是成人提升學歷方式中含金量最高的歧視自考的企業,對成人高考,電大,遠端學歷想必更加不承認了。
回覆列表
一般歧視自考的企業都是小企業,不用擔心的。大企業喜歡自考的人,有技術還有學歷,更重要的是毅力,工作中參加自學考試完成畢業的。毅力可想而知